Необходимость оформления расписки истцу о передаче денег при решении суда

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Суд присудил сумму 10.11.2015 г., до вступления решения суда в законную силу, 03.12.2015 г. я написал расписку ответчику о получении суммы. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. 04.02.2016 г. решение суда осталось без изменения. Считается ли расписка не действительной после обращения ответчика с апелляционной жалобой? На апелляционном заседании расписка не была озвучена. На эту сумму выписан исполнительный лист.

По решению суда ответчик должен выплатить определенную сумму денег истцу. После решения прошло уже 2 месяца, а от ответчика на счет истца через приставов последовало только 500 р, Хотя ответчик является действующим ИП.Как поступить истцу в данной ситуации? Обжаловать бездействия приставов в прокуратуре?

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар.

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

По решению суда необходимо выплатить ответчику денежную сумму. Когда и как это лучше сделать. Ответчик инвалид-пенсионер, есть ли в данном случае какие-либо льготы.

Я ответчик, по решению суда мне присудили выплатить истцу денежную сумму, куда осуществить выплаты, телефон истца не отвечает и адрес истца а/я?

В течение какого времени ответчик должен выплатить истцу присужденную сумму по решению аппеляционного суда. Дата вступления в силу решения суда 13.12.2013, исполнительный лист ответчику выдан 29.01.2014

Решением суда о расторжении договора купли-продажи авто истцу обязали через суд. пристав вернуть машину, ответчику вернуть сумму денег. При передаче авто истцом в суд приставе доверенным лицом ответчика была написана от руки расписка о перечислении ден. суммы на банк. Счет ответчика в течение месяца. Деньги не перечислены в связи со смертью ответчика, доваренным лицом, писавшим расписку, была жена ответчика. У нас нет ни авто, ни денег, которые нам должны были вернуть. Имел ли право пристав брать расписку или должен был поставить машину под арест до выплаты ответчиком истцу суммы, назначеной судом?

Получил письмо о сотрудничестве от директора юридической консультации Кирилла Искренко. Решил попробовать разместить вопрос, заданный у нас на форуме в разделе "Задай вопрос специалисту/ВОпросы юристу". Вопрос несколько путанный, размещен без изменений:

Подскажите, пожалуйста, вот такая ситуация. Перед началом Пушкинского горсуда 12.11.2009 года - ответчик подделал расписку от 19.03.2008 года, что некто получил денежные средства и претензий к ответчику не имеет, однако расписку - ответчик на 100% изготовил в ноябре 2009 года - сам текст напечатав на коме и подделал подпись истца, также в ноябре 2009 года. Истец подал заявление, что не подписывал такую расписку, не встречался с ответчиком, подпись на расписке не его и 02.12.2009 года подал, такое заявление в суд-суд принял его, однако "поверил" "сказке" ответчика, что ответчик, якобы 19.03.2008 г. случайно встретил истца, пошли попили чаю и ответчик выложил истцу 190 000 руб., истец, дал расписку (ответчик любезно напечатал ее у себя дома на компьютере и дал подписать истцу). Истец, не заявлял ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так как было предоставлено лично подписанное истцом заявление о том, что расписка ответчика о получении денег истцом от ответчика якобы 19.03.2008 года - поддельная, не подписывал ее истец, впервые увидел 12.11.09 г. в суде на который ответчик (не представив расписку на предварительном слушании, а выслушав представителя истца и вопросы, комментарии судьи), представил расписку на следующее судебное заседание - 12.11.2009 года (получив инфо от истца). 02.12.09 г. судья вынес решение - отказать истцу во взыскании 190 000 рублей по рукописной расписке составленной лично ответчиком в пользу истца 29.06.2007 года в которой ответчик обязался выплатить истцу до окончания 2008 года указанную сумму, решение суда судья Бакулин, пока не изготовил. Интересно Ваше мнение?

С уважением, главный редактор интрнет-портала "Пушкино сегодня" www.pushkino.tv

Александр Ноздровский.