Преследование и необоснованные действия в отношении моего родственника - вопросы по срокам давности и права участия без юридического образования
В 2001 году моего родственника заставили (путем избиения) подписать 7 признательных показаний об убийствах, но дело на него не завели т.к. у него на момент убийств было алиби. Но недавно его опять начали преследовать и вызывать на какие то опросы (на которых мало того что его забрали из дома без ордера и вызова на опрос, проверяли его на детекторе лжи и дали подписку о не выезде так еще и опрашивали 5 часов! Что нам делать в таком случае и какие там сроки давности? И можно чтобы я (без юридического образования) могла присутствовать на допросах (опросах) и участвовать в деле с его требования?
Обращайтесь к адвокату, Вы не можете осуществлять защиту по уголовному делу. Срок давности по особо тяжким преступлениям - 15 лет. Пусть родственник напишет жалобу в прокуратуру, если полагает, что действия оперативных сотрудников незаконны.
Спросить
Ответ:
1.Если Вашего родственника вынудили (исходя из Ваших обьяснений) путем избиения подписать показания в 2001г., то он был вправе, в соответствии с ч.2 ст.9 УПК РФ, обратиться с соответствующей жалобой, а поскольку он этого, возможно, не сделал, то, не исключается, что это породило вопросы, возникшие в настоящее время.
2.Если в отношении Вашего родственника было назначено психофизиологическое исследование с применением полиграфа, то обязательным условием этого исследования должно быть письменное добровольное согласие Вашего родственника.
3.Если в отношении Вашего родственника избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде, то, в силу ст.ст.97, 98 и 100 УПК РФ, процессуальный статус Вашего родственника - подозреваемый, но, в таком случае: в течение 10 суток с момента применения этой меры пресечения должно быть предьявлено обвинение; допрос должен был длиться непрерывно не более 4 часов и с обязательным участием защитника, которому Вы вправе задать необходимые вопросы, а самой участвовать во всех процессуальных действиях Вы вправе, в силу ч.2 ст.49 УПК РФ, лишь при судебном разбирательстве.
Если будет необходима защита по уголовному делу, пожалуйста, обращайтесь.
Спросить
Проводится доследственная проверка по уголовному делу, заявитель предоставил данные следователю на опросе. Следователь принял информацию и сообщил, что необходимо побеседовать с лицами указанными в заявлении.
Как проводится опрос "пока еще не виновных" лиц в рамках доследственной проверки, в 2019 году приняли поправки в закон по 307 ук рф, за дачу ложных показаний на опросе в рамках доследственной проверки. Раньше от опроса можно было отказаться или наговорить не правду? А сейчас если уголовное дело еще не возбуждено, то на опросе предупреждают под подпись, об уведомлении о даче ложных показаний?
Мою маму опрашивали как свидетеля на детекторе лжи по делу убийства. При этом она была с глубокого похмелья, и очень волновалась по поводу того что на нее могут повесить это убийство. На некоторые вопросы которые были приведены на детекторе лжи, она ответила не правильно. Якобы не правду. Хотя она говорила все что знает и как есть. Может ли детектор на фоне похмельного синдрома и волнения ошибиться? Я считаю что какой человек не будет волноваться когда тебя опрашивают на детекторе. При этом вопросы были вообще не понятные. Не относящиеся к делу. Ответьте пожалуйста.
Оперативники путем физического и психологического насилия заставили задержанного подписаться под напечатанными на компе показаниями - актом опроса. До возбуждения УД. Без адвоката. Били. Есть справки от врача при приеме в сизо. Есть и свидетели что били. Чтоб сознался, у них план по сбыту не выполнен. Подписал. Сам он так про себя бы не рассказал, как там написано - я, имея преступный умысел... собственноручно заложил, у меня изьяли, Следователь рассмотрел этот акт опроса и единолично признал его вещественным доказательством. В суде оперативники рассказали об этом опросе, и о том что в нем содержится, и вуаля! - недопустимое доказательство превратилось в допустимое?! Так вероятно скоро будет на суде, что можно предпринять, чтобы пресечь этот сценарий? Подсудимому заявить ходатайство, чтобы этот опрос без адвоката выбросили из дела,
Сегодня вызвали на опрос, который подписывался что мол согласен, но на самом деле я там дописал что кое с чем не согласен. В итоге меня прессовали, - и могу ли я обжаловать?
Помимо следователя по форме, который меня опрашивала, сидели в одном кабинете ещё двое других не в форме.
Я находился в неведении кто присутствовал!
Но они ахали при опросе, а после начали вмешиваться в разговор. Вставляли их во время опроса, внимательно слушали о чём я разговариваю со следователем.
Могу ли я отменить своё согласие с опросом?
Или протребовать заново протоколировать такой опрос следователем?
Или пожаловаться на давление?
На меня как на директора компании подали клиенты заявление в полицию по факту мошенничества. В январе 2015 года меня из дома забрали оперативники для дачи показаний. После 8 часов допроса (опроса) из меня в прямом смысле выбили признательные показания после чего откатали пальцы, написал им что обязуюсь являться по первому требованию и меня отпустили. Суть вопроса вот в чем. Прошел уже практически как год, а я нахожусь в подвешенном состоянии и не понимаю что мне делать, каждый день ждешь что заберут. Есть ли какие то сроки для возбуждения УД?Тем более если есть признательные показания. И можно ли обжаловать признательные показания в дальнейшем? Спасибо. Александр. Москва.
Как можно отказаться от собственных признательных показаний по гражданскому делу на суде которые были сделаны в результате опроса в полиции.
