Нарушение при плановой проверке - вопрос лабораторно-инструментальных исследований и роль Роспотребнадзора

Принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную белую зарплату - от 150000 рублей в месяц. А халявы здесь искать нечего.

Роспотребнадзор и Россельхознадзор (ветнадзор) - это две разные организации и структуры.

Такая проверка законна.

Все зависит от надзорного органа проводившего документарной проверки, порядка уведомления юридического лица о проверки, порядка истребования документов для проверки. Необходимость лично руководителя давать пояснения в отношении документов по которым проводится проверка.

Также нужно знать цель этой проверки внеплановая встречная или внеплановая по обращению или выявленным обстоятельствам.

Елена, штрафные санкции и соответствующие материалы оформляются проверяющими органами на должностных лиц, являющихся руководителями на момент проведения проверок, тем самым, не зависимо от того является ли лицо И.О. или находится на постоянной должности, в вынесенных постановления и актах проверок оно будет указано и на это лицо возлагается ответственность. Но если вы не согласны с результатами проверок, вы имеете право их обжаловать в судебном порядке. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

закона нет, нужно устанавливать фактические обстоятельства, что акт составлен задним числом - ищите свидетелей, запрашивайте документы - через суд. все нужно доказывать

Очень часто суды уменьшают назначенное наказание, заменяют штраф предупреждением. Пишите жалобу, хуже точно не будет.

Нет, изъятие талона о прохождении техосмотра законом вообще не предусмотрено. Управление автомобилем в случае, если светопропускаемость стёкол не соответствует ГОСТу, квалифицируется по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и наказывается предупреждением или штрафом в размере 100 рублей.

С уважением

Адвокат был вправе заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, а решение суда об отказе вполне можно было и обжаловать

Людмила. Вы должны были заявить ходатайство (письменное) о проведении повторной /СМЭ и получить письменный ответ суда, который вправе обжаловать.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Доброго времени суток. Ходатайства может заявлять любая сторона При рассмотрении дела судом, Однако, удовлетворяет или отказать в удовлетворении ходатайства будет решать суд. Если не согласны можете обжаловать.

Не очень понятно, каким образом руководство столовой могло нарушить чьи-то авторские права и в чем это выражалось. Кроме того, уточните содержание протокола.

Нарушений много,Вы не указали прежде всего на основании чего проводилась милиционерами проверка и какое отношение Ваша столовая имеет к авторским и смежным правам,тем более в телевидении.

Бюро

Добрый день.

Нарушения есть, одно из которых привлечение в качестве понятого сотрудника столовой, второе нарушение в том, что данное лицо не присутствовало при проведении проверки, а понятые должны присутствовать. Скорее всего, что никого к ответственности не привлекут при таком неграмотном подходе сотрудников милиции, Вы можете написать в прокуратуру жалобу на сотрудников милиции.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.