Сбил ребёнка на пешеходном переходе, там знаков нет, не видел из за стоящих на светофоре машин, выбежала из сзади машины.
Сбил ребёнка на пешеходном переходе, там знаков нет, не видел из за стоящих на светофоре машин, выбежала из ззади машины.
Вину будет экспертиза устанавливать - могли ли избежать наезда, было ли нарушение ПДД
СпроситьЯ сбил ребёнка, на пешеходном переходе, но там знака и зебры не было, и трудно было догодаться что там был пешеходный переход, на светофоре стояли машины из за них я ещё не видел, она выбежала на дорогу, не че серьёзного не случилось синей, что мне грозит?
Машина пролетела на красный сигнал светофора и перед машиной выбежал пешеход на пешеходном переходе. Задели левой стороной машины. У пешехода перелом ладыжки. Что ждет водителя?
Вероятнее всего грозит административная ответственность.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьСлучилось ДТП на пешеходном переходе. Рано утром, машин и людей почти нет, солнце только встало из-за горизонта и ярко светило в лобовое стекло с права под углом примерно 45 градусов, скорость авто примерно 40-45 км/ч подъезжая к свободному не регулируему пешеходному переходу, вдруг почувствовал удар справа, зеркалом заднего вида, резко нажал на тормоза машина остановилась почти сразу тормозной путь 8,5 м. выбежал из машины и увидел лежащего на дороге человека. Хорошо на машине идущей сзади был видео-регистратор. На нем четко видно как человек резко ринулся через переход справой стороны когда машина приблизилась к пеш. переходу. Что делать? Очень все это тяжело. Ведь я его не видел. 36 лет за рулем. Всегда уворачивался от таких. Серьезныхт нарушений не имел.
вы так интересно вопрос задаете..а с человеком то что? которого Вы сбили по своей невнимательности? Умер? или встал и убежал? Ваши нарушения предыдущие никакой роли не играют бо отвечать будете за это ДТП.. если с человеком все хорошо, то оооочень постарайтесь с ним договориться, чтобы он не имел к Вам претензий..
СпроситьВ любом случае будете возмещать вред здоровью - только если не докажете, что потерпевший умышленно бросился под колеса (ст. 1083 ГК РФ), что в российской судебной практика крайняя редкость - согласно ч.1 ст. 1079 ГК.
Спроситьвсе зависит от тяжести вреда здоровью. но в любом случае предусмотрено лишение вод. удостоверения
СпроситьЧто делать? Отвечать по закону в зависимости от степени тяжести вреда здоровью либо по 12.24 КоАП либо по 264 УК. И заглаживать вред причиненный потерпевшему.
Спросить22.07.2015 Мою дочь (10 лет) на нерегулируемом пешеходном переходе сбила машина. (Дочь остановилась у пешеходного перехода, убедилась что машина в правом ряду
ее пропускает, посмотрела на вторую полосу, машин не было, пошла и тут выскочила машина). Результат: сотрясение головного мозга, закрытый перелом локтевой кости (прошла
операция, вставили спицы), ссадины и ушибы. Водитель не отрицает что сбил на пешеходном переходе. В протоколе 5 свидетелей. Подскажите пожалуйста мои действия.
Если вред, причиненный здоровью ребенка, будет оценен, как тяжкий, то в отношении водителя будет возбуждено уголовное дело.
В любом соучае, в гражданском процессе, вы вправе требовать выплаты компенсации материального и морального вреда.
СпроситьНе так давно произошел инцендент с пешеходом в районе нерегулируемого пешеходного перехода Из за сильнейшего гололеда машина остановилась на пешеходном переходе Когда машина уже стояла пешеход стал переходить дорогу На середине проезжей части он сподскользнулся и упал на лед Поднялся сам и продолжил переходить дорогу Я вышел из машины подошел к пешеходу убедился что все в норме После чего сел в машину и продолжил движение Позже выяснилось что пешеход позвонил в полицию и заявил что я сбил его на пешеходном переходе ГАИ приехала со слов так назы.
Александр, это вы так описываете произошедшее: потерпевший рассказывает все по -другому - что вы его сбили;
то, что был гололед, это вас не оправдывает, согласно ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил
СпроситьСообщайте в полицию. Предъявляйте иск о взыскании компенсации материального и морально вреда.
СпроситьРебенка на пешеходном переходе сбила машина.
Здравствуйте, моего сына на пешеходном переходе сбила машина, ребенок был на велосипеде, со слов сына светофор не просматривался когда выехал на переход машину он не видел, ребенок на данный момент находится в больнице у него сотрясение ушиб голени и трещина в колене, на место происшествия была вызвана скороя помощь но ребенка увезли до приезда гаи, сегодня был звонок и гаи и они говорят что дети на дороге ехали на перегонки и что мой сын летел с бешеной скоростью, это не так, сына они не допрашивали, подскажите что нам делать в этой ситуации.
Ваш сын является потерпевшим, поэтому может дать объяснения по поводу случившегося для привлечения виновника к административной ответственности.
А вот взыскание денег на лечение происходит в отдельном, гражданско-правовом порядке.
СпроситьСогласовать с дознавателем ГАИ время, когда он придёт взять объяснение у Вашего ребёнка в больницу. Перед приходом дознавателя желательно согласовать позицию, так как тот факт, что ребёнок был сбит на пешеходном переходе не может служить однозначным аргументом в виновности водителя.
СпроситьПолагаю, что вам необходимо обратиться за юридической помощью очно, если конечно вы желаете привлечь водителя к ответственности и получить возмещение вреда.
Но, вы должны знать, что пересекая проезжую часть, велосипед следует катить рядом с собой, на нем нельзя ехать.
СпроситьЯ сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе! Ехал со скоростью примерно 50 км/ч по левой полосе. Из-за стоящих справа машин выбежала женщина, я не успел ее заметить. Применил экстренное торможение, но было поздно. Итог удара: перелом голени, сотрясение, лежит в больнице. Вызвали ДПС, скорую, составили схему ДТП. В ГАИ написали что административные правонарушения отстутствуют. Очевидцы говорят, что женщина, выйдя на переход, остановилась на нем, и потом резко пошла дальше. Передо мной машина проехала, женщину я не видел. Среагировать не успел. Будьте добры, посоветуйте и расскажите, что меня ждет за это!? Заранее благодарен!
Даже если нарушения с Вашей стороны не установлены, потерпевшая все равно может обратиться в суд для возмещения морального вреда. Если она попросит сумму в пределах 15 000 руб., соглашайтесь. Вред здоровью (расходы на лечение и утраченный заработок) подлежат возмещению страховой компанией.
СпроситьМеня сбило машиной на пешеходном переходе (машина подъехавшая первой остановилась, я начал переход дороги, в стоявшую машину ударила газель сзади, первая машина по инерции сбила меня)
Были вызваны ГИБДД и скорая. По скорой отвезли в больницу справка о травмах есть. Каковы мои дальнейшие действия?
Добрый день!
Вы вправе требовать возмещения Вам причиненного ущерба в том числе и морального вреда. В зависимости от степени тяжести причиненных Вам повреждений может быть возбуждено уголовное дело в отношении виновного.
СпроситьЗдравствуйте!
В зависимости от полученного вреда здоровью, вам полагаются компенсации за материальный ущерб, моральный вред.
СпроситьДумаю можете. 14.06.2017 г. 14-летнего сына сбил таксисит на пешеходном переходе. Светофоры работали только для машин, для пешеходов светофоры были неисправны. Ребенок принял нерабочий сигнал пешеходного светофора за рабочий и хотел пересечь "зебру". Сын катил велосипед справа от себя. Таксист утверждает, что не видел ребенка вначале движения, что он появился неожидано перед ним. Во время аварии шел дождь. В протоколе полиции написано, что светофор был исправен. В итоге у сына поломан локоть, ушибы, гематомы и психологическая травма. Куда мне нужно обращаться, в суд?
Если виновным буде признан водитель-можете обратиться в страховую виновника для получения страховой выплаты при ущербе здоровью и, не зависимо от того, кто признан виновным-в суд для взыскания морального вреда.
Если не согласны с виновностью-обжалуйте в суде.
СпроситьДля того, чтобы обращаться за компенсацией какого-либо вреда, Вам необходимо дождаться процессуального решения по делу. Если водитель будет признан невиновным в ДТП, Вы можете обжаловать такое решение.
СпроситьВред от источника повышенной опасности возмещается независимо от вины;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении судами положений статьи 1079 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1.
""ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьС заявлением о возмещении вреда, причинеенного здоровью Вы имеете право обратиться в суд по месту жительства ответчика, то есть таксиста. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ в данном случае вред возмещается независимо от вины таксиста.
СпроситьА виновен или невиновен водитель выявится когда будет решение по административному делу по ст 12.24?
Спросить