Ответчик не выполняет решение арбитражного суда. Можно ли подать на пересуд? И удвоится сумма или нет?
Ответчик не выполняет решение арбитражного суда. Можно ли подать на пересуд? И удвоится сумма или нет?
Уточните о какой категории дела идет речь - о взыскании денежной задолженности или иной.
Если решение вступило в силу, то истец вправе просить арбитраж выдать ему исполнительный лист, который он как взыскатель вправе направить в отдел судебных приставов для принудительного исполнения.
Не вступившее в силу решение ответчик вправе обжаловать в апелляционную инстанцию, а вступившее -
в кассационную ( равно как и истец).
Если ответчик не исполняет решение, то истец вправе подать иск о взыскании процентов на сумму долга. исходя из ставки рефинансирования Центробанка. Нужна помощь - обращайтесь ко мне.
Спросить
Ответчику по решению районного суда была присуждена сумма морального ущерба родственникам погибшей по его вине в ДТП женщины. Размер морального вреда 1550 000 р. Ответчик подал на пересуд в областной суд, желая уменьшить размер морального вреда. Однако, областной суд оставил решение районного суда без изменений. Вопрос. Может ли ответчик подать на пересуд снова в более высшую инстанцию?
На решение районного суда, ответчик подал жалобу в кассацию, решение отменили и назначили пересуд, суд вынес решение не в пользу ответчика, может ответчик снова подать жалобу на новое решение?
Здравствуйте Дмитрий! Да Вы имеете право обжаловать решение суда первой инстанции, вынесенное не в Вашу пользу. Также имеете право после кассационного обжалования обратиться с жалобой в надзорную инстанцию (Пезидиум Краснодарского краевого суда, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или с жалобой в ЕСПЧ).
СпроситьБанк подал в суд. Суд прошел без ответчика и в другом городе. Можно-ли подать на пересуд, если проел год. Ответчик не был извещен о решении суда.
Наталия, можете попробовать восстановить срок для подачи жалобы и обжаловать решение в вышестоящей инстанции, но шансы практически рвны 0
Спросить
Здравствуйте Наталья, скорее всего вынесли заочное решение, вам нужно обратиться в суд.
ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения судаСпроситьЗаочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В Вашем случае как минимум нужно попробовать восстановить сроки на обжалование решения, но для более подробной консультации необходимо ознакомиться с документами.
СпроситьЯ был истцом, на первом судебном заседании суд постановил ответчику выплатить мне указанную сумму в материалах дела, ответчик подал на пересуд, на этом пересуде мы заключили мировое соглашение. Могу ли я отказаться или расторгнуть мировое соглашение?
нет, не можете. если оно будет нарушено, можете сразу получать исполнительный лист
Спросить
Александр признать или расторгнуть мировое соглашение практически невозможно, если оно утверждено уже судом. Чем не устраивает Вас мировое соглашение? Получайте исполнительный лист и предъявляйте его в судебным приставам на принудительное исполнение.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте уважаемый Абат! Вам необходимо обжаловать бездействия судебного пристава в прокуратуру или суд, также можете написать заявление о привлечении ответчика к ответственности за неисполнение решения суда. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
Не достаточно информации в тексте вопроса. Какое решение суда не исполняется? Кто является ответчиком? Судоисполнитель - не совсем понятный термин. Сформулируйте точнее и Вам дадут ответ.
Спросить
Здравствуйте! Вы передали исполнительный лист приставам? Возбуждается исполнительное производство, применяются меры принудительного исполнения. Если имеете сведения о должника можете направить их приставу.
СпроситьПо решению суда с ответчика нужно взыскать присужденную сумму за совершенное преступление по ст. 157, 158. Ответчик год не выполняет решение суда. По ст. 395, 308 получается небольшая сумма, которую ответчик тоже не захочет оплачивать. Можно ли подать иск о нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и требовать неустойку по ст. 308.3 и 330, а проценты рассчитать исходя из средневзвешенного процента по банковским краткосрочным кредитам?
Виталий, в соответствии с разъяснением даннм в 28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 07.02.2017)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
ставки средневзвешенного процента по банковским краткосрочным кредитам не применяются.
СпроситьЕсть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
Есть решение суда по гр. делу о взыскании с ответчика суммы по договору кредитования. Ответчик решение Суда не выполняет 2 года. Собираюсь подать иск в порядке ст 395 ГК РФ. Требуется ли порядок до судебного урегулирования?
Здравствуйте. Почему именно иск и именно 395 ГК РФ? Почему не заявление в рамках рассмотренного дела и не 208 ГПК РФ? Проценты по ст.395 ГК РФ являются фактически разновидностью убытков в виде упущенной выгоды кредитора: кредитор всегда может использовать деньги самым пассивным способом и получить выгоду в виде размеров процентов по вкладам в банке (ключевая ставка к ним приближена). Эти убытки не пересекаются с инфляционными убытками, так как инфляция – это разновидность реального ущерба, который есть у взыскателя всегда, независимо от того, утрачивает он возможность заработать на процентах или нет. По общему правилу претензионный порядок урегулирования споров в гражданском процессе не является обязательным. Для того чтобы суд мог вернуть заявление из-за несоблюдения данного порядка, его обязательность должна быть предусмотрена законом или договором. В Вашем случае досудебное урегулирование не обязательно, но оно никогда лишним не бывает.. Тем более - время идет - проценты растут)
СпроситьЕсть решение арбитражного суда (решением арбитражного суда конкурсный управляющий обязан поменять электронную площадку торгов. Он решение не выполняет) Кто контролирует исполнение суда и какие санкции.
Добрый день!
Постановления Суда обязательны к исполнению на всей территории России. Вы можете подать Жалобу в Прокуратуру.
Спросить
Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
