Первое слушание у мирового судьи перенесли, т.к. не явился (или не был вызван) инспектор ГАИ.
Довольно часто пользуюсь Вашим сайтом и всегда получаю нужную информацию. Очень прошу помочь в очередной раз. У молодого человека отобрали права за выезд на встречную полосу. Четырехполосная дорога без разметки, он заранее выехал на полосу встречного движения для поворота. По его стороне была. Первое слушание у мирового судьи перенесли, т.к. не явился (или не был вызван) инспектор ГАИ. Второе слушание было назначено на 20.12., но 19.12. в 9 утра позвонила секретарь судьи и попросила явиться к 10, так как инспектор ГАИ может только сегодня. Ехать до суда на другой конец города, т.е. за час не успеть, о чем было сказано секретарю. Кончилось дело тем, что молодой человек приехал к 11 часам и получил решение суда о лишении прав на 2 месяца, принятое в его отсутствие. Решение правонарушение описано как выезд на полосу встречного движения (т.е. как будто он выехал на встречку и двигался по ней). Про то, что он поворачивал не сказано ни слова. Так же в решении написано что суд учитывает личность и имущественное положение виновного и, исходя из этого, не находит смягчающих обстоятельств. Что это означает? Что суд может знать о его личности и имущественном положении. Так же там есть ссылка на правонарушение, совершенное в апреле, и это правонарушение является отягчающим обстоятельством. Но молодой человек говорит, что в апреле сотрудники ГАИ его не останавливали. Что теперь делать? В решении написано, что суд критически относится к показаниям обвиняемого и считает, что они даны им с целью уйти от ответственности. Так же неверно изложены его показания. Куда и как обжаловать? Рассмотрение было в суде по месту совершения правонарушения. Можно ли как-то обжаловать, чтобы рассмотрение было по месту проживания. Может ли наказание стать строже при повторном рассмотрении? И еще имеет ли значение, что нарушитель гражданин Украины и срок его пребывания в России (срок миграционной карты) заканчивается 21 января? Огромное спасибо за ответ. Очень благодарна.
1. Рассмотрение без участия правонарушителя, когда он не был извещен повесткой - это грубое нарушение закона. И только на этом основание можно отменить решение суда.
2. Срок привлечения к адм. отв - 2 месяца. И поэтому при повторном рассмотрении строже наказание быть не может.
3. То, что правонарушитель гражданин Украины - не будет иметь первостепенного значения.
С уважением, Григорьева Анжела
Спросить
Как действовать в следующей ситуации: 07.07.09 сотрудники ГИБДД Московского района изъяли водительское удостоверение за выезд на полосу встречного движения. Дело было так: на пересечении Пулковского и Петербургского шоссе ведутся дорожные работы, полосы для движения разграничены водоналивными баками, имеется временная разметка. Мне было необходимо совершить левый поворот, справа от а/м были водоналивные баки, слева прерывистая дорожная разметка и сплошная временная разметка, три полосы движения, знаки "Обгон запрещен" и "Ограничение макс. Скорости 40 км/ч. Я перестроился в средний ряд и двигался по нему со скоростью 40 км/ч, справа от а/м разметка сплошная временная, других участников движения нет, проехал метров 150. При подъезде к повороту налево был остановлен сотрудником ДПС. Составлен протокол в котором указано, что я нарушил требования временной разметки, выехал на встречную полосу, дорога имеет три полосы для движения, имеется знак "Обгон запрещен". Я в комментариях написал, что выехал в средний ряд, когда разметка слева от а/м была прерывистая, помех и аварийной ситуации на проезжей части не создал, других участников движения не было.
Можно ли в данном случае вернуть права в суде? Как подготовиться к суду? Заранее благодарен.
Как показывает судебная практика подобные дела рассматриваются судами с обвинительным уклоном и , как правило, пытаться оспорить факт нарушения по существу - бесперспективно.
В связи с тем, что срок давности привлечения к ответственности за данное нарушение составляет 2 месяца, при должном подходе существует возможность затянуть рассмотрение дела на срок более 2-х месяцев, что преведет к прекращению производства по делу.
Кроме того для положительного решения вопроса можно опираться на процессуальные нарушения, которые как правило достаточно часто встречаются при производстве по делам об административных правонарушениях.
СпроситьВчера выехал на дорогу с односторонним движением, не обозначенной знаком 5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением. Дорога имеет три полосы движения.
Проехал по ней 200 метров и на перекрестке поворачивая налево, как и положено со средней полосы, считая что дорога с двухсторонним движением и я занимаю крайнее левое положение, произошло столкновение с авто, двигавшемся по крайней левой полосе односторонней дороги.
Только тогда я узнал, что нахожусь на односторонней дороге и при повороте не занял крайнее левое положение для поворота.
Никаких знаков одностороннего движения на этом участке нет.
Инспектора ДПС отвергли мои объяснения, что я поворачивал по правилам двухстороннего движения и знаков нет.
При повороте я смотрел в зеркала и никого не было, а при выезде на половину соседней полос появился злосчастный Кашкай.
Могу ли я доказать в суде, что двигался по правилам двухсторонней дороги?
Андрей Владимирович, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
ВЫсылайте в отсканированном виде, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
СпроситьЕхал по трассе Омск-Павлодар по двухполосной дороге. Перед перекрестком моя полоса расширилась, т.е. появилась средняя полоса предназначенная для поворота на перекрестке налево. Стояли знаки 5.8.1 и была разметка на дороге. Я проехал прямо по полосе предназначенной для поворота и без дополнительных разметок передо мной появились стрелки для встречной полосы, предназначенные для поворота встречных авто налево. Т.е. двигался по своей полосе и выезда налево с пересечением сплошых полос - не было. Не было также знаков и разметок предупреждающих о появлении на средней полосе - встречки. Увидев стрелки предназначенные для поворота встечки налево, я сразу же перестроился на крайнюю правую полосу в месте пунктирной разметки. Меня остановили сотрудники ГИБДД, вели видеосъемку и лишили прав указав в протоколе ст.12.15.4 - выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Суд назначен на 9-е июля, т.е. у меня 3 дня на подготовку. Подскажите есть ли у меня возможность восстановить вод. права? Заранее благодарен!
Добрый день. Советую вам доказывать всеми фактами, то что вы не нарушали ПДД если есть свидетели,привести их в суд. Ну а если вынесут решение о лешении права управления, то обязательно обжаловать его.
СпроситьСоставили протокол за то что на повороте выехал без разметки... Составили, как-будто выехал на выезд на полосу встречного движения... раньше были разметки, ездили не нарушая... сейчас разметки стерли.. движение было без нарушений... стаж более 50 лет...
Геннадий Иванович , чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема.
Высылайте документы, я все посмотрю, главное грамотно составить объяснения лица, и заявить ряд ходатайств, так что все решаемо.
СпроситьСегодня мировой судья Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, отложил принятие решения по моему делу на 2 дня, якобы с целью вызова в суд инспектора ГИБДД. Суть рассматриваемого дела:24.02.2009 года, я на автомобиле повернул с пр.Ворошиловского направо на ул.Лермонтовскую, (т.к. налево куда мне было надо, поворота нет) проехал метров 20 и в на въезде в первый двор развернулся в обратную сторону, из затемненой машины вылез сотрудник ГИБДД и заявил мне, что я нарушил ПДД в части статьи расположения ТС на проезжей части, а именно инкриминировал выезд на полосу встречного движения, т.е. ответственность по статье 12.15 ч.4 КоАП. Оказывается с недавнего времени эту часть улицы сделали с одностороннним движением и инспектор на этом основании утверждает, что развернувшись, я совершил выезд на полосу встречного движения, о чем и был составлен протокол, изъяты права и дело направлено в суд. Судье мною были представлены доказательства ОТСУТСТВИЯ знака 5.7.1 при повороте с пр.Ворошиловского на дорогу с односторонним движением (с приложением выписок из ГОСТ об установке этого знака и фотографий перекрестка), т.е. я не мог знать, что поворачиваю на дорогу с односторонним движением, отстутствия на этом участке, т.е.где я двигался и разворачивался каких-либо других знаков. Также мною был процитирован пункт ПДД 9.2,где четко сказано, что запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с ДВУСТОРОННИМ движением, т.е причем тогда эта дорога с ОДНОСТОРОННИМ движением? Кроме того свидетелем в протоколе выступает второй инспектор на что мною тоже было указано, но судья сказал. Что это не является нарушением. 23-го апреля второе заседание, на которое вызван инспектор. Почему судья при таких казалось бы бесспорных обстоятельствах не прекратил дело сразу, и чем мне это грозит?
Здравствуйте Олег.
С Ваших слов протокол об административном правонарушении составлен 24.02.2009года. Срок исковой давности по таким делам составляет 2 месяца, поэтому чтобы перестраховать себя, заболейте на это судебное заседание. Главное чтобы больницный был официальным(т.к. судья может сделать запрос). 24 февраля срок исквой давности заканчиться, судья вынесет постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Спросить
То, что Вы сказали мировому судье, Вам надо еще и доказывать, в том числе с помощью свидетелей, фотографий, заявления ходатайств об истребовании сведений о дислокации знаков дорожного движения по указанному вами маршруту движения. К сожалению провозглашенная Конституцией РФ и КоАП РФ презумпция невиновности рассматривается нашими судами, рассматривающими дела об административных правонарушениях, как что-то неизведанное. А именно, лицо, привлекаемое к ответственности, должно доказать свою невиновность. Вам надо подготовить письменное ходатайство с изложением обстоятельств произошедшего и просьбой к судье вызвать и допросить свидетелей (их желательно привести с собой в заседание), приобщить фотографии или видеосъемку участка движения (на фотографиях или видеозаписи должно быть четко видно, что речь идет именно об указанной улице), допросить лицо, которое фотографировало или делало видеосъемку, запросить данные о дислокации дорожных знаков. В противном случае Вас лишат прав без особых разбирательств по принципу: "Водитель нарушил ПДД, только сев в машину". К сожалению это факт, который признан многими. Не исключаю, что может быть Вам нужна непосредственная компетентная помощь юриста (адвоката). Было бы очень интересно узнать, чем закончится дело - я готовлю к публикации брошюру и информация очень бы пригодилась. Удачи.
Спросить16.06.2009 Я двигался по дороге с двусторонним движением и сплошной линией разметки в дождливую погоду (Одна полоса движения в сторону). Внезапно справа, от магазина с бокового проезда выехала ваз 2109 на половину корпуса. Для избежания столкновения выехал на встречную полосу (тормозить было поздно, встречного транспорта не было). Через 150 м был остановлен сотрудником дпс за выезд на встречку. На видеозаписи была видна ваз 2109, но сотрудник дпс изъял права. В объяснении я написал, что уходил от столкновения. Вменили ч.4 12.15 и изъяли права. 29.06.09 мировой судья лишил прав на 4 месяца. Как правильно составить ходатайство в районный суд для того, чтобы остановить беспредел... (скорость была 40-50 км\ч)
Уважаемый Сергей ходатайство писать поздно нужно срочно обжаловать решение суда
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
СпроситьПомогите разобраться пожалуйста!
У родственника ГАИ отобрала права за заезд на встречную полосу одним колесом (формулировка "движение по полосе, предназначенной для встречного движения"), в протоколе он с формулировкой не согласился, мотивируя это тем, патрульная машина была далеко и пересечение еле видимой линии разметки с такого расстояния просто невозможно увидеть. На суд он опоздал на 15 минут, когда пришел, постановление о лишении прав уже было вынесено в его отсутствие. Вопрос: 1. Имел ли право судья выностить постановление без его присутствия. Возможно ли при обжаловании отменить постановление суда?
Заранее спасибо.
1. Имел, если было надлежащее извещение.
2. Возможно, но маловероятно.
Более подробно - по электронной почте.
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
СпроситьПри выезде со строительного рынка повернул налево. Трасса имеет двойную сплошную полосу с прерывистой одной полосой в местах въезда и выезда с рынка. Если бы я выехал из другого выезда, то мой поворот налево был бы выполнен по правилам. Но знаков запрещающих левый поворот или предписывающего движение только направо в первом выезде не было. Был только знак STOP. Выезд на крутом подъеме - разметку дороги не видно. Выполнив выезд с поворотом налево был остановлен сотрудниками ГАИ и составлен протокол по статья 12.15 часть 3. Действительно ли был выезд на полосу встречного движения (не очень подходит под определение п.9.1.ПДД) или мои действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП? Ведь если бы я выезжал из другого выезда, то полоса уже встречной не была бы. А разница только в разметке на выездах.
Андрей, но Вы же сами говорите что из этого выезда, была сплошная, а из другого, по правилам. Раз у Вас отобрали права, значит было нарушение.
СпроситьАндрей, ИДПС Вас "развели", как и моя коллега, отвечавшая ранее... 
))
Вы на верном пути - обжалуйте постановление для переквалификации на ст. 12.16.
РГ от 18 марта 2008 года:
"Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал официальные разъяснения правоприменения тех или иных статей КоАП. Он на бумаге и по схемам показал, за какое нарушение водитель останется без прав, а какое грозит ему только штрафом. ....
Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."
СпроситьМировым судьёй,11 октября, принято решение о лишение прав на 5 месяцев за выезд на полосу встречного движения. Хотя я завершал обгон и заехал метров на 5 за знак левыми колёсами.
Пошёл на суд без адвоката-считал, что прав: разметка была нанесена с нарушениями (не было предупреждающей разметки о приближение сплошной, началась сразу после прерывестой), с протоколом не согласился, изъятие прав без свидетелей, схему вообще сами нарисовали без моей подписи и свидетелей. На фотографии, которую я сделал чётко видно о нарушениях нанесения разметки.
Подал жалобу. На 21 февраля (4,5 месяца после решения мирового судьи) назначено заседание федерального суда. Они сделали запрос в дорожную службу о разметке. Сегодня посмотрел её. Судя по ней разметка должна быть иной (то есть присутствовать предупреждаюшая прерывестая разметка).
Думаю, что мои доводы судья учитывать не будет!
Хочу отозвать жалобу.
Вопрос: С какой даты будет идти в этом случаи срок лишения прав. То есть: с момента решения мирового судьи? Или нет?
С уважением, Владимир.
В любом случае, даже при так называемом отзыве жалобы, судья будет выносить определение о прекращении производства по Вашей жалобе - с этого дня постановление мирового судьи и вступит в силу, а срок лишения со дня сдачи Вами в ГИБДД временного разрешения на управление автомобилем. Так что подумайте - может стоит подождать.
СпроситьКак избежать лишения прав? Выехав с работы была огромная пробка, я очень торопилась. Дорога по две полосы в каждом направлении, двойная сплошная. Я выехала на полосу предназначенную для встречного движения.
Схема нарисована как движение по встречной полосе, с ней я согласилась. В протоколе написано:1.3 управляя т/с по дороге с двусторонним движением двигался по полосе предназначенной для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4
В объяснении я указала, что выехала на встречную полосу т.к сильно торопилась.
К протоколу прилагается схема, извещение и повестка.
Еще есть 2 не оплаченных штрафа, которым практически год.
Изначально нужно прийти к начальнику ГАИ, а не в суд. ИДПС сказал, что мы не можем не выписывать штраф, и не лишить прав, что делает это начальник ГАИ. насколько верны его слова?
