НО будет ли при этом новое суд. заседание или же судья просто направит свое указание снять с автомашины арест в ГИБДД?

Мировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.

Завтра состоится судебное заседание, на котором мировой судья объявит решение.

Вопросы:

1. В течение какого времени решение мирового судьи вступит в законную силу? В течение месяца?

2. Я хочу подать заявление об отсрочке исполнения решения суда. Правильно я понимаю, что я могу подать заявление об отсрочке в канцелярию суда в течение месяца со дня вынесения решения? Или же мне надо заявить об этом на том заседании, когда мировой судья объявляет о своем решении?

Мы подали иск о расторжении брака, в суде ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества и наложении ареста на него, судья приняла его, вынесла определение о соединении двух дел, наложении ареста и так далее, направила в вышестоящий. Я подала Апелляционную жалобу. Мне ее удовлетворили, вынесли новое определение, в котором просто указано-отменить принятие встречного иска и направить по подсудности в мировой, про арест ни слова. Теперь у меня заседание по снятию обеспечительных мер, снимут ли мне их, я так понимаю это просто формальное заседание? Суд очень затянул с назначением заседания, ответчик просто может подать этот же иск сразу в районный суд и арест будет наложен снова.

Судом 1-й инстанции по заявлению истца приняты обеспечительные меры (наложен арест на автомобиль) по делу о признании сделки недействительной. Иск удовлетворен.

2-й нстанцией решение суда отменено, вступило в законную силу.

По закону судья сама может вынести определение об отмене обеспечительных мер, снчть арест. Но требуют, чтобы именно я (ответчик) написала заявление об отмене обеспечит. Мер, они назначат заседание через месяц, вызовут стороны и в судебном заседании будет решаться этот вопрос.

Понятно, что судья, которой решение отменено специально дальше издевается.

Как мне обязать по закону именно, чтобы судья самостоятельно вынесла данное определение, это в ее полномочиях. Решение суда вступило в законную силу, а из-за вредности судьи я еще месяц или неизвестно сколько должна ходить по судам снимать арест с машины.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Скажите, кто может ответить на данный вопрос, судья принимает решение в ходе судебного заседания для присутствующих это решение не понятно (вызывает удивление). Вопрос: Должен ли судья объяснять свои действия и решения или можно ли обратится к судье в судебном заседании с прсьбой объяснить те или иные действия (решения) суда.

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.

Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,

Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.

Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?

Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Проблема такая: в решении районного суда судья допустила ошибку-перепутала дату подачи заявления в суд с датой назначения пенсии по закону (разница в несколько дней).

Пенс. фонд решение суда принял, но при начислении пенсии увидел ошибку и направил апелляцию в гор. суд.

Вопрос:

Какие сроки установлены для рассмотрения подобных ситуаций?

Если я правильно поняла, ПФ направит теперь решение суда обратно в суд первой инстанции для исправления судьёй ошибки? Как долго судья может заниматься этим исправлением, есть ли определённые сроки?

Есть ли срок рассмотрения апелляции в гор суде или это просто формальность?

Одним словом, на какое время может затянуться вопрос начисления мне пенсии, учитывая досадную ошибку судьи?

Спасибо.

1. Эвакуировали машину. 2. Подала жалобу в ГИБДД. 3. Вынесли отрицательное решение. 3. Подала в суд. Судья вынес следующее решение: Решение ГИБДД - отменить. Жалобу направить на новое рассмотрение в ГИБДД. Я немного не поняла, суд сам передаст дело в ГИБДД или мне самой нужно подавать новое заявление в ГИБДД на основании решения суда?

Какие документы или заявления надо написать в мировом суде, что бы снять арест с зарплатной карты, которую заблокировал банк по решению суда, отнеся в банк минуя приставов. И направить решение суда после этого приставам,