Судебные приставы отклонили мою жалобу на основании генеральной доверенности, ссылаясь на статьи 50 и 57-ФЗ Об исполнительном производстве, не признавая меня представителем собственника автомобиля
У меня имеется генеральная доверенность на автомобиль, заверенная нотариусом. Судебные приставы в ответ на поданную жалобу пояснили, что по указанной доверенности я не являюсь представителем собственника автомобиля. ...сославшись на ст.ст.50 и 57-ФЗ Об исполнительном производстве (у меня также имеется доверенность на все имущество, в том числе на представление и в судах и т.д., а также я представляю интересы моего отца, так как он является инвалидом 3 группы)
Александр Юрьевич , скорее всего в доверенности не прописано что Вы можете представлять собственника при исполнительном производстве( подача исполнительного листа, обжалование действий приставов и т.д) Если вышеуказанных прав у Вас не прописано в доверенности , то приставы правы.
СпроситьТо есть у Вас не одна доверенность, а несколько. Внимательно прочитайте текст доверенностей. Если "судебная" доверенность, на право представления интересов в суде, то там обычно указаны и приставы. Возможно Вы другую доверенность предоставили.
СпроситьУ меня имеется генеральная доверенность на автомобиль, заверенная нотариусом. Судебные приставы в ответ на поданную жалобу пояснили, что по указанной доверенности я не являюсь представителем собственника автомобиля. ... (у меня также имеется доверенность на все имущество, в том числе на представление и в судах и т.д., а также я представляю интересы моего отца, так как он является инвалидом 3 группы)
У меня имеется генеральная доверенность на автомобиль, заверенная нотариусом. Судебные приставы в ответ на поданную жалобу пояснили, что по указанной доверенности я не являюсь представителем собственника автомобиля. Правомерен ли ответ судебных приставов?
Могу ли я являюсь гражданином России, на автомобиле моего знакомого гражданина Казахстана (автомобиль стоит на учёте так же в Казахстане) въехать на срок около полугода на территорию России с пакетом документов на автомобиль и рукописной доверенностью от собственника? Или потребуется генеральная, наториально завереная, доверенность?
, и сама генеральная доверенность заверянная натариусом.
Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?
Мой отец собственник автомобиля, на меня есть доверенность. Мой муж, без ведома меня и моего отца, взял данный автомобиль и попал на нем в ДТП. Доверенности на мужа и прав у мужа нет (лишен), Что в таком случае грозит моему отцу, как собственнику автомобиля?
В связи с отменой с нового года доверенности на автомобиль, нужна ли доверенность, заверенная нотариусом при выезде на автомобиле заграницу, в частности, в Финляндию! При этом собственник не едет.
Действие генеральной доверенности
Здравствуйте! У меня погиб муж, остался автомобиль, на который у меня имеется генеральная доверенность, заверенная у нотариуса с правом перепродажи. Имею ли я право продать данный автомобиль, используя эту доверенность?
У меня генеральная доверенность на автомобиль, судебные приставы требуют от меня оригинал доверенности для перечисления денег отсуженных у страховой компании, имеют ли они такое право. Копия доверенности их не устраивает.