Ночное ДТП на перекрестке с мигающим светофором - кто виноват в смерти пассажира мотоциклиста?
Ситуация такая ночью на мигающий светофор машина проезжала перекрёсток в это время с большой скоростью 130 км/ч не по своей правой а по встречной дороге водитель мотоцикла влетел к задней части машины! На месте происшествия умер пассажир мотоциклиста без шлема скажите пожалуйста кто виноват в этой ситуации?
Добрый день! Судя из описанного водитель мотоцикла. Удачи при возникновении дополнительных вопросов обращайтесь.
СпроситьНочью светофоры переключают на мигающие,Значит надо смотреть у кого была главная дорога.
СпроситьСитуация такая ночью на мигающий светофор машина проезжала перекрёсток в это время на большой скорости не по своей правой а по встречной дороге водитель мотоцикла влетел к задней части машины! На месте происшествия умер пассажир мотоциклиста без шлема в алкогольном состоянии! Скажите пожалуйста кто виноват этой ситуации?
ВИДИМО МОТОЦИКЛИСТ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ДОРОГИ БЫЛИ РАВНОЗНАЧНЫЕ, НО НИ КТО НЕ ОТМЯНЯЛ ПРАВИЛА ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКОВ. в ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ ВИНА МОЖЕТ БЫТЬ ОБОЮДНОЙ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНА ОТВТЕСВЕННОСТЬ ПО Ч.2.СТ.264 ук рф
СпроситьПомогите мне пожалуйста разобраться в такой ситуации! Дело это случилось на днях, а именно ночью в 0.37 часов! Произошло Дтп, два парня ехали по главной дороге, один ехал на машине, лругой на мотоцикле! Парень на машине поворачивал со скоростью 4 км/ч и не заметил ехавшего мотоциклиста, который ехал с большой скоростью! И мотоциклист врезался в машину этого парня, машине приченён большой урон, и мотоциклу тоже! Кто виноват в этой ситуации, и что грозит виновнику Дтп?
Спасибо!
Мотоцикл ехал со скоростью 170 км по главной, машина выежает с переулка и збивает мотоциклиста, водитель авто утверждает что не заметил мотоциклиста. Мотоциклист погиб. Кто виноват? Ответ напишите пожалуйста.
Тут обоюдная вина, один что вылез на дорогу, а мотоциклист, что ехал с превышением.
Сам факт вины мотоциклиста, что его превышение скорости могло создать ситуацию, что его не видно, так как виновник 2 мог реально не ожидать появления мотоциклиста.
При проведении экспертиза, с учётом местности вообще могут оправдать полностью водителя который выезжал с второстепенной дороги!
СпроситьПроизошло дтп с летальным исходом пассажира другого авто. Он ехал со скоростью выше 84 км в час в прямом направлении, пересекая перекрёсток на желтый сигнал светофора. В это время. Совершал манёвр разворота. Он влетел в мою машину и отрикошетил в припаркованный автобус. Кто Виноват в этой ситуации?
Очень неприятный момент.
Проезд на желтый свет не есть нарушение.
Превышение скорости - нарушение, но...явилось ли оно причиной ДТП?
Или причиной ДТП явилось то, что Вы не пропустили транспортное средство, заканчивавшее маневр?
В этом главный вопрос.
От ответа на него все и зависит.
Автобус тут не причем - оказался не в нужный момент в ненужном месте...
Примерно так погибла сестра жены...
Грузовик совсем некстати припарковался в этом месте на встречной обочине. Без него даже ушибов могло не быть после заноса.
Тут опасность такая...
Вы или не пропустили или что еще хуже - ПОЕХАЛИ НА ЖЕЛТЫЙ, не оценивая ситуацию, что несущийся по встречка будет поворачивать...
Кстати, если он собирался поворачивать БЫЛ ЛИ У НЕГО ВКЛЮЧЕН ПОВОРОТНИК при проезде стоплинии?
Если не был включен, то ситуация для Вас значительно улучшается...
СпроситьЗдравствуйте. Ответ на Ваш вопрос может дать только эксперт. Нет никаких сведений о траектории движения всех автомобилей, о скорости их движения, о расстоянии, пройденном каждым автомобилем до столкновения. Будет проведено несколько экспертиз, и определён водитель, чьё нарушение ПДД привело к столкновению автомобилей, и смерти пассажира.
СпроситьНа трассе создалась пробка из-за ремонтных работ. Двухполосная дорога сужалась до одной правой полосы. Движение в пробке примерно 5-10 км/ч. Машина №1 с левой полосы, включив правый поворотник пыталась перестроится на правую. Большая фура начала сигналить, не уступая места. Чтобы не лезть под колеса фуры машина №1 продолжила движение по своей полосе. В это время машина №2, обойдя по обочине машину №1 резко подрезала путь машине №2.произошло столкновение. Машина №2 зацепив передний левый бампер машины №1, продолжила движение, раздирая свою машину. Машина №2 получила повреждения правой передней и задней двери, правого крыла и задний бампер с правой стороны. Ответьте, пожалуйста, кто в этой ситуации виноват?
Спасибо большое! хотела еще для себя прояснить: большая разделительная полоса(земля, не асфальт) между двумя проезжими частями и есть обочина???
СпроситьПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
СпроситьЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьСитуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьВ ситуации кто виноват?
Автомобиль выезжающий со двора при знаке уступи дорогу совершает поворот направо. Справа едет автомобиль, который притормозил у лежачего полицейского. Мотоциклист на большой скорости врезается в машину выезжающую из двора на встречной полосе для мотоциклиста, для пояснения - авария происходит на полосе для движения автомобиля выезжающего со двора.
У машины снесен весь перед, мотоциклиста увезли на скорой скорее всего с переломами бедер (управлял мотоциклом мальчик 17 лет без прав и не на своем мотоцикле)
Моя дочь попала в ДТП. Она была пассажиркой мотоцикла. Мотоцикл врезался в машину. Водитель машины, при осуществлении поворота налево допустила столкновение со следовавшим во встречном направлении мотоциклом. В результате водитель мотоцикла скончался на месте, а моя дочь получила тяжкие повреждения (есть постановление о признании потерпевшим). На водителя машины завели уголовное дело. Так же установлено, что мотоциклист нарушил скоростной режим, ехал со скоростью 130 км/час. Вина обоюдная. Но адвокаты виновной стороны добиваются что бы виноватым признали водителя мотоцикла. У мотоциклиста не было прав, он буквально перед ДТП подал заявление в ГАИ, как мне сказал следователь. Водитель ДТП отказывается оказывать помощь в лечении моей дочери. Скажите пожалуйста, могут ли признать виновным водителя мотоцикла?
Вам юрист нужен по дТП. Допущенное нарушение ПДД не всегда является причиной ДТП. Нужна автотехническая и ситуационная экспертиза, в которой вы должны сами вопросы ставить. Нужно устанавливать в вашем случае причинно-следственную связь между ДТП и нарушением скоростного режима, и причинно-следственную связь между маневром поворота и ДТП. Без причинно-следственной связи вину невозможно установить.
Спросить