Несоблюдение условий договора на выполнение стяжки пола - возможность подачи в суд и причины для иска

• г. Самара

Столкнулся со следующей ситуацией, вызвал по объявлению рабочих, подписали договор сделать стяжку пола - толщиной 4 см., цена всей работы с учетом подъема материла, цены материала и работы 30000 руб. Отдал аванс 15000, в итоге подняли материала и выполнили объем работы 1/5. Правда в договоре указано что они только за работу получают 30000 без материала (были устные договоренности). Итог: начали просить еще больше денег, из-за их просчета в материалах разругались и разошлись, денег не вернули (готов был взять не весь, а часть аванса). Можно ли на них подать в суд и по какой статье?

Работу кстати придется переделывать за ними.

С уважением, Александр.

Ответы на вопрос (1):

Можно конечно.

Договор-то хоть покажите!

Контакты в подписи.

Спросить
Пожаловаться

С физическим лицом был устный договор о строительстве дома. Сумма сделки 170 000 руб. Строитель взял аванс 70 000 руб. Работу не выполнил полностью и стал просить больше денег. После оказался выполнять работы дальше. После его строительства пришлось практически все переделывать. Так же при нем обнаружилось, что не хватает материала на сумму 26 000 руб. куда обращаться? Этот человек на контакт не идет.

Заказали диван, внесли аванс 3000 руб. доставка по договору в течение 21 дня. Уже прошло 38 дней. Ссылаются на то, что нет материала. Теперь еще заявили что ткань подорожала и нужна доплата в 5000. Аванс возвращать отказываются. В договоре оговорены сроки и цена, ничего нет по поводу возврата или не возврата денег. Они получается нарушили договор? Как расторгнуть его с возвратом аванса?

Мною была написана расписка на приобретение материала для проведения работ. Договор на работы был устным. После выполнения работ, заказчик отказывается платить и грозит подать в суд на возмещение денежной суммы, за материал, взятые по расписке. Чеки на приобретение материала имеются. Хотел бы узнать чего ожидать если дело дойдет до суда?

Между ИП и физлицом заключен договор подряда на определенную сумму на проведение работ. Цена включала в себя и материал подрядчика, но в стандартном договоре был пункт о том, что материал предоставляет заказчик. На протяжении всех работ не было никаких обращений подрядчика о непредоставлении материала, в акте приемки также не указаны претензии по этому поводу. Должен ли заказчик оплатить расходы ип на приобретение материала. Сметы не было, списка необходимых материалов для проведения работ тоже.

Вопрос такого рода: мне нужно сделать ремонт в квартире. В Договоре прописано, что я должен перед началом работ внести 20% аванса от цены Договора. Материал я закупаю самостоятельно. За что я вношу аванс?

Взял деньги за выполнение работ, аванс, и для закупки материала, работу не выполнил, материал не купил, от возврата денег не отказываюсь, заказчику об этом сказал, денег сейчас нет. Вызвали в полицию, взяли объяснение, дознаватель говорит статья 159 УК мошенничество. До этого я ему работу сделал, сейчас не смог. Что мне грозит.

У меня сложилась такая ситуация. В интернете увидел объявление, человеку нужно было поставить забор, я откликнулся он мне перезвонил мы договорились.. Посмотрели объект обговорили материалы, стоимость работ, подписали договор и я начал работу. Получил денежные средства на закупку материала, все квитанции подтверждающие это у меня на руках. Когда работа была выполнена на 80% заказчик запретил завершать работу сославшись на то что его не устраивает качество материала. Деньги за выполненную работу платить отказывается, и закончить работу не даёт. В договоре прописано только вид работ, объем, стоимость. Я не являюсь юр лицом. Как поступить в данной ситуации.

Андрейг. Балаково.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наняли рабочего сделать квартире ванную комнату, заплатили аванс ему, составили договор (без печати) чуть позже заплатили ему еще аванс, в итоге хода работы было обнаружено, что он испортил материал, т.к материал был под заказ, то договорились с ним, что он его закажет, по прибытию оплатит и исправит свои косяки, в установленный по договору в срок, написал расписку. По итогу он везде занес нас черный список, на связь не выходит, то что делал в ванне работу, ничего до конца не доделано, не потолок не плитка. Из за него простой работы, по всей квартире. Подскажите, чтоб вернуть деньги за материал и моральный ущерб, это нужно идти в суд, а чтоб вернуть деньги за работу, можно подать заявление в полицию как за махинацию например или тоже через суд? Есть чеки и записи телефонных разговоров с ним.

Был заключен договор подряда (предмет-устройство стяжки и спортивного покрытия с разметкой на площадке, цена 460 тыс. руб., окончание срока работ-28.08.2010 г., работы должны быть выполнены в соответсвии со СНИП). До заключения договора Подрядчик и Заказчик договорились выполнить работы с минимальным количеством материала, дабы минимизировать расходы, но нигде этого не отразили. Подрядчик выполнил работу не в срок, некачественно (имеются лужи на площадке), т.к. материала было мало. При этом до окончания работ Подрядчик в ответ на претензию Заказчика направил ему письмо о том, что лужи будут на спортивной площадке, потому что минимизирован материал и если вы хотите, чтобы их не было необходимо еще 160 тыс. руб на закупку дополнительного материала. Итог: заказчик работы оплатил не в полном обьеме, в судебном порядке расторг договор подряда и взыскал убытки, так как провел экспертизу без участия Подрядчика, котороя сделала выводы, что работы выполнены не в соответствии со СНИП. Причем суд даже не учел Письма Подрядчика и не приравнял его к уведомлению Заказчика о негативных последствиях, а следовательно и к снятию ответсвенности с Подрядчика. Вопрос: есть ли шансы в аппеляции доказать нарушение норм материального права и опровергнуть эксперизу?

Здравствуйте. Выполнили геодезические работы на объекте, после окончания работ отдали на руки заказчику закрывающие документы, через месяц получили оплату. Подписанные документы они не вернули. После заказчик подал в суд на то, что это был аванс, а мы работы так и не выполнили. Хотя в договоре никакого аванса не предусмотрено. Суд постановил: вернуть аванс, так как актов приема-передачи нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение