Мать обнаружила своего сына с пакетом на голове, но психоактивные вещества не обнаружены. Ребенок находится в коме два дня и умирает. Считается ли психолог школы ответственным?

Несёт ли школа ответственность? За то что ребёнк добераясь домой попал под машину. Мой ребёнок ученик 1 го класса остался на продлёнке потом его забрал родной дядя по дороге домой они попали под машину мой ребёнок в тяжелом состояние в реанимации ушиб головного мозга перелом рук и ребёр разрыв печени! Несёт ли школа ответсвенность за это? Ребёнок ходит в школу по району у нашей школы есть детские автобуссы для развозки детей но наша школа выделилась и не запустила их в этом году хотя другие запустили.

Ребенок попробовал элек ронную сигарету в школе, прям на территории, был предупрежден, в следующий раз зайдя в туалет с одноклассницами уже почувствовали запах сигарет, но никому не сказали и были обнаружены там и этот запах, при этом у них не было обнаружено сигарет, кто - то до них курил в туалете, директор школы потребовала искать другую школу, но ни в одной другой школе города, а город маленький нет мест, что делать почему они не хотят помочь бороться с этим, а требуют уйти.

Ситуация такая 23 мая 2019 года, в классе средней школы, произошла драка между двумя учениками 5-го класса, которым 11 и 12 лет, один ребёнок воспитанник детского дома, а второй ребенок под опекой. Один ребёнок, который находиться под опекой нанёс другому ребёнку телесные повреждения (гематома головы). Неприязненные отношения между этими двумя учениками идут с сентября месяца 2018 г. по настоящее время. После этой драки, один из учеников, которому были нанесены телесные повреждения, набросился на третьего ученика и пытался нанести удар по голове стулом, этот ученик увернулся от удара стулом и наносит один удар нападавшему в голову. Все эти деяния происходил в классе в присутствии учителя. 28 июня этого года, административной комиссией КДН на которое был приглашён ученик, которого пытались нанести удар стулом и которому комиссией вменялась полная вина за гематому головы, которая была совершенна до этого инцидента. На заседании отсутствовали представители школы, детского дома, психологи, потерпевший и тот ученик, который причинил травму в виде гематомы, вопрос так как драка произошла в помещении школы (классе в присутствие педагога) кто несёт ответственность за данное деяние? Несёт ли школа ответственность за здоровье и жизнь и поведение ученика в здании школы? Могут ли рассматривать на заседании КДН данную ситуацию без основного участника драки?

В средней школе в гардеробной (в которую дети сами вешают вещи и на перемене закрывает ответственная женщина на ключ) испортили теплые штаны ребенка. Камера, которая в этом месте была установлена не четко зафиксировала момент, когда одежду разорвали.

Сейчас ведется расследование пока без участия полиции, но школа уже предварительно заявляет, что администрация не несет отвественности. Так ли это на самом деле?

Я психолог. Скажите в случае если с клиентом с суецидальными мыслями, психолог несёт ответственность за поведение клиента вне консультаций (то есть если если клиент совершает попытку суицида вне рабочие часы психолога, психолог несёт какую - либо ответственность и какую именно.

Вчера была на собрании и нам там сообщили, что родители не имеют право заходить в здание школы, что могут провожать ребенка до крыла школы и встречать тоже на крыльце, а еще сказали что теперь ответственность за ребенка когда тот идет со школы домой отвечают родители, а школа не несет ни какой ответственности. Хотя всегда было наоборот-школа несла ответственность за ребенка до тех пор пока он не дошел до дома. Правомерны ли заявления директора школы?

Сыну 9 лет. Была попытка демонстративного суицида из за школы. Сообщила учителю, что бы была повнимательнее к нему. Учитель сообщила это школьному психологу и социальному педагогу. Сегодня меня вызывали в школу на мини совет при психологе соцпедагоге учителе и приглашали инспектора ПДН. Чем моему сыну это грозит в дальнейшем?

Разъясните пожалуйста третье предложение следующего обзаца, Результаты оформляются в виде медицинского заключения. В отношении водителей состояние опьянения считается установленным, если одна из проб выдыхаемого воздуха является положительной или обнаружены следы наркотических (психотропных) веществ в крови или моче. Если при одной положительной пробе воздуха не обнаружено следов наркотических веществ, считается, что состояние опьянения не установлено.

У меня такой вопрос. В апреле прошлого года ребёнок на территории школы получил травму. Школа оказала всю необходимую помощь ребёнку, в сопровождении учителя ребёнок был на скорой помощи доставлен в больницу, где врачи также оказали ему помощь. Администрация школы начала проводить расследование несчастного случая, но мама в ходе расследования заявила, что претензий к школе не имеет, ребёнок получил травму по неосторожности. И школа прекратила расследование. Прошёл год. ребёнок из-за плохой учёбы нахватала двоек и мама стала во всём обвинять школу, связывая учёбу дочери с несчастным случаем, стала обвинять школу, что расследование не провели должным образом, хотя в течении года никаких претензий не предьявляла. Сейчас требует привлечь школу к ответственности. Права ли мама?

Ученик шестого класса три недели не посещает школу. Классный руководитель не сообщил родителям, не разу не позвонил и не поинтересовался у родителей где ребенок. Факт прогулов выяснился родителями от простого учителя случайно. Ребенок все эти дни спокойно делал домашние задания дома, ничем не давая подозрений о пропусках школы.

При разговоре с классным руководителем, был ответ, что ребенок самостоятелен, и звонили ребенку (ребенок отрицает факт звонка - к тому же был сменен номер телефона ребенка) и тот ответил, что болеет.

Несет ли ответственность классный руководитель за ребенка? Должен ли он был сразу сообщить родителям, а не узнавать через третьих лиц неверную информацию.

И несет ли ответственность школа если бы за этот период, что-то произошло с ребенком.