Возможность изменения статьи в уголовном деле о квартирной краже при условии сломанного замка
Парень совершил квартирную кражу. Ему предъявили статья 158 часть 3. могут ли поменять с ч 3 на ч 1, при условии что потерпевший внесёт дополнение что замок до кражи был сломан. Это был вопрос № №410902. На вашем сайте я получила ответ что теоретические можно. А следователь говорит что нельзя поменять, т.к никуда не денешь незаконное проникновение в квартиру. Поэтому не подходит. Объясните пожалуйста, как теоритически можно поменять в этой ситуации статью?
Уважаемая Марина!
Ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу, совершённую с НЕЗАКОННЫМ проникновением в жилище, а не за кражу со взломом. Незаконное проникновение означает проникновение в жилое помещение помимо воли проживающих в нём и при отсутствии каких-либо полномочий и права находиться в нём. При этом не имеет принципиального значения при каких условияю совершено проникновение: через открытое окно, через открытую дверь, люк на чердаке и пр. Определяющим признаком данной квалификации преступления, повторяю, является незаконность, а не способ проникновения. Так, что следователь, к Вашему сожалению прав. Что касается практического совета, то можно попробовать доказать спонтанность преступления, учитывая сломаный замок и нежелание проникшего повредить дверь потерпевшему. Такая позиция к переквалификации не приведёт, но смягчающим обстоятельством безусловно окажется.
С уважением,
Спросить
Если потерпевший внесёт дополнение в дело что замок был сломан дня за 2 до кражи и что его потери были незначительны, то могут поменять Статью 158 с части 3 на часть 1?
Здравчтвуйте, такая ситуация: Парня обвиняют по статья 158 часть 3. Возможен такой вариант: если потерпевший напишет дополнение что замок на двери был сломан, то часть поменяют на вторую. И также он напишет что ущерб, причинённый ему был незначителен, то поменяют со 2 на 1 часть. Подскажите пожалуйста, возможен такой вариант или это можно сделать как то по-другому?
И ещё однин вопрос, а кто имеет право менять статью следователь или только судья?
У нас такая ситуация была кража вещи на сумму 1000 рублей, ранее не судима, характеристики хорошие, осуждена по статье 158. ч.2 п.1. ,но после подписания статья 158. часть 30 Было примерие с потерпевшей, и до этого как говорят было попытка кражи, что светит?
Мой муж с другом совершили кражу следователь им сказал что это статья 158 часть 3, тоесть незаконное проник новение в чужое жилище. Мой муж ранее был судим, но судимости все погашен, потерпевший претензии не имеет и идет на премерение сторон. Что грозит моему мужу? Реальный срок, или нам можно надеяться на условный срок? Подскажите пожалуйста. Заранее огромное спасибо!
Обязательно в письменной форме довести до следователя и суда мнение потерпевшего, в суде потерпевшему выступить лично. И говорить о нелишении свободы.
Спросить158 статья, ч 3, Г. Кража с банковской карты, предъявили обвинение за покупку продуктов в магазине. Читал более подробно нюансы, юридические аспекты данной статьи, данная статья применяется при Краже " Счета на " Счет". В моем случае перевода с карты не было, только покупка продуктов. На сколько законно обвинять меня в Краже по 158 статья, ч 3, статье. Я считаю что за покупки товара в магазине чужой картой, данная статья не подходит. Вы как считаете товарищи эксперты, юристы? Заранее Спасибо!
Добрый вечер, это кража электронных денег, покупка продукты с карты тоже относятся к этой статье.
Спросить
Автор - Светлана, а в тексте мужчина.
Налицо нарушение правил сайта - сообщение ложной информации пользователем.
Спросить
Указанные противоправные действия правильно квалифицированы по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, наймите лучше адвоката, поскольку статьи в интернете на данную тему Вам не помогут.
Спросить
Квалификация верная. Безналичные денежные средства изъяты при осуществлении расчёта с помощью банковской карты в пользу другого лица - продавца. Под хищением в том числе понимается изъятие чужого имущества в пользу других лиц круг которых не ограничен.
СпроситьБыла статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
СпроситьЯ потерпевший, уголовное дело возбужденно по статья 158 часть 3 п"В,Г" по этим основаниям было подано дело в прокуратуру. (коллега украл большую сумму с банковской карты). Суд переквалифицировал статью на более мягкую статья 158 часть 2 п"В,Г". (кража и сумки итд). без пояснений, хотя статья статья 158 часть 3 п"В,Г" четко подходит под кражу с банк. Карты крупной суммы. Правомерно ли это? Завтра заседание суда. Я не согласен со статьей, которую квалифицирует суд, как я, как потерпевший, могу заявить об этом, кроме как на суде?
Здесь очень много нюансов и конечно сайт бесплатных ответов, не предполагает долгих пояснений - дело в том, что вы конечно можете выразить свое несогласие ввиде заявления, ходатайства, в прениях , но суд никогда не перейдет на более строгую статью - он не вправе это делать... как дальше себя вести - это отдельный большой вопрос...
СпроситьСкажите пожалуйста мой парень совершил преступление... статья 158 часть 2. Кража в размере 13000... а в 15 году освободился... рецедив значит есть? Что ему дадут? Могут ли отпустить? Потерпевший считает что ущерб не значителен.
Наймите хорошего адвоката. УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Добрый день!
Возможно назначение судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы!
Обратитесь к адвокату очно!
Спросить
Статья 18 УК РФ. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
СпроситьКак происходит процедура примирения сторон в суде? Совершили кражу по статья 158 часть 2 следователь сказала примирение будет в суде, мы хотим оплатить все что украли, как это будет происходит? Кража в гипер маркете лента.
Возместить необходимо до суда. Пострадавшее лицо в суде заявляет, что осужденный возместил ущерб и претензий не имеет. Важно, что бы обвиняемый в суде признал свою вину и ранее не привлекался к уголовной ответственности по этой статье. Суд, возможно прекратит уголовное дело в суде. Факторов много и утверждать о прекращении уголовного преследования в суде нельзя.
СпроситьКакие последствия и какое наказание за 158 статью часть 1. Если назначен суд.
Человеком была совершенна кража из магазина одежды на сумму 3800 рублей, но помимо этой кражи он в этом же магазине купил вещи на сумму 3500 рублей. Но был задержан охраной за выходом магазина и был доставлен в отделение полиции, где ему предъявили обвинение в 158 ст. часть 1 УК и отправили в суд. Объяснил человек эту кражу как забаву, для адреналина.
Как можно смягчить наказание?
Как правильно себя вести?
И что грозит?
Добрый день, Артур. Скорее всего вам назначат штраф. А вообще наказание по этой статье - штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Уважаемый Артур!
При полном признании Вами своей вины и раскаянии Вам могут назначить наказание не связанное с лишением свободы. Наказание предусмотрено по данной статье - в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Смягчить наказание можно только наличием смягчающих вину обстоятельств.
Спросить
