Как взыскать материальный ущерб после судебного решения, не прибегая к исполнительному листу?
Попал в дтп, потерпевшая сторона обратилась с иском в суд о взыскании матер. Ущеба. Спустя месяц после решения суда, потерпевшая сторона пытаеться взыскать не прибегая к исполнительному листу. Как быть?
Попал в дтп потерпевшая сторона обратилась с иском в суд о взыскании матер. Ущеба. Спустя месяц после решения суда потерпевшая сторона пытается взыскать не прибегая к исполнительному листу. Как быть?
Здравствуйте Юрий. Потерпевшая сторона может требовать с вас в письменной форме добровольного погашения присужденной суммы. Если у вас конечно материальный трудности, то вы можете сказать, что денег у вас нет, и поэтому пусть получает исполнительный лист на руки и направляет его по месту вашей работы для удержания из вашей заработной платы либо обращается в службу судебных приставов. Либо возможен вариант составления у нотариуса мирового соглашения, где будет прописано, каким образом вы будете выполнять решение суда с учетом вашего материального положения.
СпроситьПопал в дтп потерпевшая сторона обратилась с иском в суд о взыскании матер. Ущеба. Спустя месяц после решения суда потерпевшая сторона пытаеться взыскать не прибегая к исполнительному листу. Насколько законно?
Если имеется решение суда о взыскании материального ущерба, такое взыскание должно производиться на оснвоании исполнительного листа, который, в свою очередь направляется в Отдел судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания. И уже судебный пристав-исполнитель, возбуждая исполнительное производство, предлагает должнику в срок 5 дней добровольно уплатить ущерб. В противном случае, взыскание производится принудительно.
Но: принудителньое взыскание допускается толшько должностным лицом (судебным приставом-исполнителем) и на основании исполнительного документа.
Потому действия взыскателя (потерпевшей стороны) являются неправомерными.
СпроситьПопал в дтп потерпевшая сторона обратилась с иском в суд о взыскании матер. Ущеба. Спустя месяц после решения суда потерпевшая сторона пытается взыскать не прибегая к исполнительному листу. На сколько законно?
Ситуация: потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания). В иске ссылаются на экспертную оценку, согласно которой сумма ущерба составляет 148 тыс. руб. Представитель потерпевшей стороны заявляет, что машина в настоящий момент продана на зап. части, т.к. владелец принял решение машину не восстанавливать.
Позиция виновной стороны:
Если машина продана, то предмет спора отсутствует как таковой, т.к. потерпевшая сторона сознательно отказалась производить восстановительный ремонт своего а\м.
Вопрос:
Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?
Ольга, г.Новокузнецк.
Уважаемая Ольга! Поскольку истец требует сумму восстановительного ремонта - надо возразить, что никакого ремонта быть не может, поскольку автомобиль продан. Требуйте у истца уточнить сиковеы требования, скорее всего в данном случае ущерб должен быть в виде разницы между доаварийной стоимостью автомобиля и послеаварийной.
С уважением
СпроситьЕсть решение суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В исполнительном листе - взыскание морального вреда, лист передан Судебным приставам. Работодателю (Госкорпорация) направлены копии решения суда и исп. листа и заявление об исполнении решения суда. Прошло полтора месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а приказа об отмене дисц. Взыскания нет, деньги за компенсацию морального вреда не поступили. Какие сроки для исполнения этих решений?
Срок исполнения 2 мес с момента возбуждения исполнительного производства. Но данный срок пресекательным не является, окончание этого срока не является основанием для окончания исполнительного производства.
СпроситьВам надо не работодателю отправлять, а в ССП, причем исполнительный лист в оригинале.
СпроситьА когда было возбуждено исполнительное производство и есть ли у вас на руках постановление о его возбуждении а если нет, то по какой причине? Это главное исходное данное, чтобы ответить на ваш вопрос.
СпроситьРаботодателя должен отменить этот приказ в разумный срок. Применительно к ситуации, разумным сроком является неделя с даты получения копии решения вступившего в силу. Возможно подают апелляцию, вы просто еще не получили ап. жалобу. А в целом, вам на работодателя будет давить сложнее, чем приставу.
СпроситьТ.е. приказ об отмене будет через 2 месяца после вступления решения суда в законную силу? А где это написано? Спасибо.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Вы можете через личный прием с судебным приставом ознакомиться с исполнительным производством. После чего можно будет проанализировать почему решение суда до сих пор не исполнено. В течение 10 дней с момента ознакомления Вы можете обжаловать бездействия пристава в прокуратуру, старшему приставу или в суд. Такая активность с Вашей стороны может ускорить исполнение судебного акта.
СпроситьПонятно. Меня интересует приказ об отмене дисц. Взыскания. Какой срок исполнения решения суда?
СпроситьД.день, есть решение верховного суда, о выплате морального вреда виновнице в дтп пострадавшему пассажиру, также есть исполнительный лист, который исполняется, есть второе решение верховного суда, о моральном взыскании не виновного водителя, где решение идёт о выплате в солидарности, это второй исполнительный лист. Как же будут исполнять приставы решения, если их два? если приставы будут исполнять взыскание по второму решению верх. Суда, по солидарности, что же будет с первым исполнительным листом? Также, если приставы будут исполнять взыскание по второму исполнительному листу, тогда получается, верх. Суд смягчил наказание виновнице дтп?
По обоим исполнительным листам будут взысканы денежные суммы в независимости друг от друга.
СпроситьВы ничего не поняли. Суд не смягчил, а фактически ужесточил наказание виновнице. По первому и.л. она выплатит всю сумму, а по второму и.л. с неё взыщет половину выплаченной суммы невиновный водитель.
СпроситьСитуация: машина после ДТП восстановлена, потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания) . В иске ссылаются на экспертную оценку.
Вопрос: имеет ли юридическую силу отчет об оценке транспортного средства или надо доказывать сумму фактического ущерба (стоимость проведенных ремонтных работ)
Имеет. Но в конкретной ситуации можно утверждать, что суд должен принмать решение только по фактическим затратам - имущество отремонтировано, убытки уже понесены, поэтому вести речь о тех убытках, которые могли бы быть, уже нельзя.
ГК РФ.
"Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".
СпроситьОтветчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов, но в тоже время и подал в суд об отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Назначили новое заседание. Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму?
Здравствуйте.
Если суд примет новое решение, то нужно будет действовать согласно резолютивной части.
СпроситьЭто судебный казус. Исполненное решение не может быть отменено.
Нельзя возобновить рассмотрение дела, если решение по нему исполнено.
Думаю, Вам следует снять и заверить копию Постановления об окончании исполнительного производства у приставов, пока судья с ними не договорился.
Своими действиями по оплате ответчик признал нарушение ваших прав, поэтому отстаивайте свою точку зрения.
Спросить