Как отправить авто в розыск после заседания суда о истребовании долга от покупателей?

• г. Дивногорск

Обратилась в суд об истребовании авто, т.к. покупатели оставшиюся сумму денег не отдают и спрятались. Судья вынес определение по заявлению о принятии мер по обеспечению ика путем наложение ареста на авто. И определил следующую дату заседания. Я как поняла это покупатели не смогут ни продать и т.п. Как сделать чтобы это авто в розыск отправить? Зараннее огромное спасибо. С уважением.

Ответы на вопрос (1):

Обратитесь в ГИБДД,но у вас гражданские правоотношения для подачи в угон.Откажут скорее всего.

Спросить
Пожаловаться

Обратилась в суд об истребовании авто, т.к. покупатели оставшиюся сумму денег не отдают и спрятались. Судья вынес определение по заявлению о принятии мер по обеспечению ика путем наложение ареста на авто. И определил следующую дату заседания. Я как поняла это покупатели не смогут ни продать и т.п. Как сделать чтобы это авто в розыск отправить или не могли на нем передвигаться? Т.к. могут со зла напакастить. Зараннее огромное спасибо. С уважением.

Судья вынес определение по заявлению о принятии мер по обеспечению ика путем наложение ареста на авто и определил следующую дату заседания. Это значит арест авто без розыска?

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

МИРОВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о об обеспечении иска по ходатайству истца о наложениее ареста на имущество должника (должник должен дене гпо расписке) Суд удовлетворил заявление истца об аресте имущества должника. И определил об немедленном исполнении определения. Каковы дальнейшие действия истца?

11.12.2015 г. определение судебного заседания по заявлению ПАО Сбербанк об отмене мер по обеспечению иска. Суд определил: отменить обеспечительные меры, принятые определением Свердл. Районного суда г.Перми от 02.10.2015 г. в виде наложения ареста на 4-ком. квартиру.

Мы 11.12.2015 г. вышли на сделку купли-продажи этой квартиры. Когда определение вступит в силу? Из определения мы не видим сроков.

Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль.

В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...

Определением суда было удовлетворено ходатайство банка о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль. Банк обратился к предыдущему владельцу авто с иском о взыскании задолженности по кредиту. На дату удовлетворения ходатайства я был собственником авто. Я ничего не знал об этом определении, пока не решил продать авто.

Могу ли я просить о восстановлении срока на обжалование определения в связи с тем, что не присутствовал на заседании суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На знакомого подали в суд о взыскании суммы долга. Суд вынес определение о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество. Дело судом еще не рассмотрено. Пристав исполнял требование о наложении ареста вынес постановление об ограничении выезда моего знакомого за границу. Хотел спросить, законно ли поступил пристав ограничив выезд при исполнении исполнительного документа о наложении ареста на имущество. Ведь судом в качестве меры обеспечения иска избран арест имущества, а ограничение выезда могло бы быть самостоятельной мерой.

Подано исковое заявление о разделе общего имущества, брак которых расторгнут. Затем подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. Суд вынес определени об отказе ареста сославшись на то, что принятие мер по обеспечению иска без наличия достаточных оснований, свидетельствующих об угрозе надлежащего исполнения решения суда, является преждевременным.

Назначена предварительная беседа. Вопрос: Могу ли я в дальнейшем, при заседаниях суда, подать еще раз ходатайство о принятии мер по обеспечению иска?

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение