Отказ в предоставлении льготы на оплату ЖКХ для ребенка-инвалида из-за задолженности - правомерен ли и где посмотреть документы?
199₽ VIP
Могут ли отказать в предоставлении льготы 50% по оплате услуг ЖКХ (ребенок-нвалид) ввиду имеющейся задолженности?
В мае 2013 г. у нас родилась дочь. В июне установили ивалидность. И вот уже год, как я не могу оформить льготу по оплате жилья (услуг ЖКХ) , мне отказывают ввиду того, что нужно предоставить справку об отсутствии долгов, а мы никак не можем их погасить - всё уходит на лечение дочери (дорогостоящее энтеральное питание, операции в г. Москва и т. п.) . Получается, что право на льготу мы имеем, а реализовать это право долги не дают.. . Замкнутый круг! ! Правомерен ли отказ в предоставлении льготы нашей семье? ? Где можно посмотреть соответствующие документы?
Согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Спросить
обратитесь в ЖКХ о предоставлении рассрочки
если откажут, в судебном порядке ,
а так же при наличии письменного отказа выдать справку так же обращайтесь в суд.
Спросить
ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИИ ЗАКОНЕН, ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ ДОЛГИ (П. 5 СТ. 159 ЖК РФ).
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
5. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1132/2014
В удовлетворении иска о признании действий, выразившихся в отказе предоставить субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, незаконными отказано, так как на момент принятия оспариваемого решения у истца имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а субсидии предоставляются при отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.12.2013 по делу N 33-2189/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении субсидии отказано правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у заявителя имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/5-11396/13
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске об обязании предоставить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку у истца имеется непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение Ивановского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-2431
В удовлетворении требований о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку заявитель имеет задолженность по оплате ЖКУ и соглашение о погашении задолженности не было заключено.
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.11.2013 N 44г-98/2013
Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как задолженности по оплате жилого помещения у истца нет, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении не имелось.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2343/2013
В иске о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения о прекращении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку возникновение между гражданином и уполномоченным органом спора о размере субсидии нельзя признать достаточной причиной, свидетельствующей о невозможности уплаты получателем субсидии текущих платежей по коммунальным услугам.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10810/13
Заявление об отмене решения жилищного комитета об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку наличие задолженности по указанным услугам является основанием для отказа, а взыскание с заявителя долга в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда не могут быть расценены как выполнение соглашения по погашению данной задолженности.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 16.07.2013 по делу N 33-1478/2013г.
В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, восстановлении нарушенных прав и свобод отказано правомерно, поскольку у заявителей на момент подачи заявления о предоставлении субсидии имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения по погашению задолженности заявители не заключали, поэтому решение об отказе в предоставлении субсидии является законным и обоснованным.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3631/2013
В иске о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по предоставлению субсидии отказано, поскольку истцом не были представлены все необходимые документы, а именно сведения, подтверждающие доход заявителя (о размере получаемых алиментов) и отсутствие задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3444/2013
Исковые требования о признании незаконными действий по начислению оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком необоснованно включены в платежный документ графы "госпошлина" и "судебные расходы".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17992
Если при обращении с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату в добровольном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканной в установленном законом судебном порядке, и исполнительное производство не окончено, то признается обоснованным решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении вышеуказанных субсидий.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-717-13
Исковые требования об оспаривании действий уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое действие принято в соответствии с законом в пределах полномочий и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Определение Свердловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-12296/2012
Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг исключает возможность предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18488
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставлении жилищной субсидии для погашения задолженности отказано правомерно, поскольку возможность предоставления жилищной субсидии за истекший период на погашение долга исключена, поэтому произвести перерасчет с учетом субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг невозможно.
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3860/2012г.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приостановления выплат денежной компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к возобновлению этих выплат отказано, поскольку в соответствии с законодательством субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются только при отсутствии задолженности по этим платежам.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6687/2012
Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, начисление истцом указанной платы производится в соответствии с действующим законодательством.
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3034/2012г.
В удовлетворении иска прокурора о признании незаконным решения центра социальной поддержки населения об отказе в предоставлении лицу, в интересах которого прокурор обратился в суд, субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано в силу положений части 5 статьи 159 ЖК РФ, поскольку у указанного лица имеется задолженность по внесению платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, входящей в состав платы за содержание общего имущества дома и являющейся платой за жилое помещение.
Определение Свердловского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-6308/2012
В удовлетворении требования о понуждении исключить сведения о задолженности и о признании права на получение субсидии отказано правомерно, так как наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг исключало возможность предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, законом предусмотрена обязанность собственника жилого помещения нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе на капитальный ремонт.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.04.2012 по делу N 33-530/2012г.
В удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку все начисленные истцу суммы субсидий и льгот учтены ответчиком при начислении платы за коммунальные услуги, оснований для перерасчета задолженности не имеется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 N 33-4382/2012
Наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и невыполнение нанимателем соглашения по ее погашению в соответствии с положениями части 5 статьи 159 Жилищного кодекса РФ свидетельствуют о правомерности отказа уполномоченного органа в предоставлении гражданину субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19.03.2012 N 44-г-115/2012
Граждане не могут быть лишены права на получение субсидии при их согласии погасить имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и заключении соглашения, регламентирующего, в том числе, порядок и сроки осуществления соответствующих платежей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012 N 33-3465/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики - наниматель жилого помещения и члены его семьи в нарушение статей 67, 69 и 153 Жилищного кодекса РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась предъявленная к взысканию задолженность.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2011 N 33-17759/2011
В удовлетворении требований о возмещении убытков в связи с отказом в начислении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку нет причинно-следственной связи между неполучением нанимателем жилого помещения субсидии в спорный период и действиями собственника жилого помещения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2011 N 33-17318/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а должниками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение данного обстоятельства.
Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-6199
При отсутствии справки о наличии или отсутствии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оснований для предоставления субсидии по оплате жилья не имеется.
Определение Самарского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-8730
В удовлетворении требований о возложении обязанности по выплате субсидии отказано правомерно, поскольку предоставление субсидии истцу не приостанавливалось, а было прекращено в связи с непогашением задолженности, с заявлением о назначении вновь субсидий истец к ответчику не обращался, доказательств погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представлено.
Определение Калужского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2171/2011
В удовлетворении заявленных требований об отмене решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку на момент обращения истца о предоставлении субсидии не было представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, а возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам принятого уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении субсидии постановлением Правительства России от 14 декабря 2005 г. N 761 не предусмотрена.
Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2011 N 33-59/2011
Наличие у заявителя задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в силу прямого указания закона (части 5 статьи 159 Жилищного кодекса РФ) исключает возможность предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств бюджета муниципального образования.
Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15442
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении субсидии, обязании предоставить жилищную субсидию отказано правомерно, поскольку у заявителя имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, а субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, кроме того, заявитель не имеет права на получение субсидии, так как является лицом без гражданства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2010 N 5685
В удовлетворении исковых требований об установлении факта одинокого проживания гражданина (собственника доли в жилом помещении), не являющегося членом семьи других собственников этого помещения, отказано, поскольку возникновение прав на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в порядке статьи 159 Жилищного кодекса РФ не связано с установлением указанного факта в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Субсидии предоставляются гражданам РФ, не имеющим задолженности по оплате ЖКУ, а также гражданам, заключившим и (или) выполняющим соглашения по ее погашению, по месту постоянного проживания в виде денежной компенсации (ст. 159 ЖК РФ).
Право на субсидии имеют граждане:
1) пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;
2) наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда;
3) члены жилищных кооперативов;
4) собственники жилых помещений.
Спросить
Правомерно и законно вам отказано!
ст.159 ЖК
5. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Закон суров .но таков закон
Спросить
Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 3 группы и имею льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Вопрос. Имеет-ли право Отдел социальной защиты населения лишить данной льготы из-за имеющейся задолженности по оплате ЖКХ? Ведь моя льгота связана с инвалидностью а не с субсидией.
Я инвалид 2 группы, приобретенное заболевание, Полинейропатия. Вопрос есть возможность оформить льготы по ЖКХ имея долги по оплате ЖКХ? В социальной службе в городе Пермь, Кировский район, мне сказали что это невозможно, только если нет долгов. Получается замкнутый круг платить нечем полную стоимость, и льготы не оформить. Как быть?
Мы бы хотели оформить льготу (возврат) по оплате ЖКХ по многодетности. Прописаны все в Москве, жилье заканчиваем выкупать в Солнечногорском районе по программе Молодой семье - доступное жилье (договор 2007 годом). Многодетными стали в декабре 2010 года. В собесе Солнечногорского района для оформления этой льготы требуют постоянную регистрацию, но мы же не можем её сделать до момента оформления выкупаемого жилья в собственность. В итоге нарисовался замкнутый круг. Есть ли из него выход?
Я инвалид с июня 2013 года, но льготы по оплате услуг ЖКХ оформил только в марте 2015 года. По причине болезни последняя оплата была в июне 2014 года и, скопилась задолженность, которую я погасил только в апреле 2015 года. Должны ли мне вернуть 50% оплаты?
Зд.Купили квартиру, бывшая хозяйка не платила за кап ремонт и остался долг, при обращении в собес заоформлением льготы на оплату ком. услуг как многодетные, сказали если мы не погасим весь долг тона льготу можем не расчитывать. Могут ли отказать в льготе? Льгота на кап. ремонт не распространяется, и насколько я знаю кап. ремонт это не ком. услуги.
Орган Соцобеспечения просит вернуть ранее выплаченные денежные средства?
Доброго времени суток?
Я имею 50-ти летний стаж работы. С января 2012 года мне была назначена льгота. Моя жена ПЕНСИОНЕР (мы с ней проживали вместе) как педагогический работник получала льготы на оплату ЖКХ. В мае 2012 года она умерла и ее льгота осталась за мной.
Орган Соцобеспечения с июня месяца 2012 года и по январь 2013 года выплачивал мне и мою льготу и льготу жены.
А в феврале 2013 года в органе Соцобеспечения меня попросили вернуть выплаченные мне денежные средства по моей льготе (50 лет стажа), обоснуя это тем, что две льготы одновременно мне не положены. Нужно выбрать одну.
Разъясните мне этот вопрос и как мне поступить. Правы ли органы Соцобеспечения по отношению ко мне.
С уважением,
Леонид.
Я инвалид 2-й группы. Последний раз получал льготы в 2013 г. После этого не подавал заявку на получение льгот по инвалидности. Если я оформлю получение льгот в апреле 2017 г, выплатят ли мне 50% компенсации оплаты услуг ЖКХ за прошедшие годы (с 2014 г.)? Нужно ли предоставить все квитанция об оплате услуг ЖКХ за этот период (за все месяцы)?
У нас многодетная семья - 4 дочери в возрасте 18, 16, 9 и 5 лет. По указу президента России многодетная семья имеет право на льготу по оплате коммунальных услуг в размере 30%. Но коммунальные службы, энергосбыт требуют с нас для предоставления данной льготы еще и справку о статусе малообеспеченной семьи. Правы ли они? Также я являюсь работником учреждения культуры, где пользуюсь социальным пакетом - денежной выплатой по коммунальным услугам в размере 175 рублей на члена семьи в месяц. В соцзащите мне объяснили, что это уже двойная льгота - поэтому по указу президента мне льгота не положена. Так ли это?
Многодетной семье отказывают в льготе на вне очередное предоставление места в детском саду, ссылаясь на поправки в законе от 2017 года. Доход семьи превышает допустимый максимум, при котором положены компенсации многодетным семьям, но ведь льготы на оплату и очередь - это разные льготы, одна региональная, а вторая федеральная. Разъясните пожалуйста, в праве ли отказать, в этой ситуации, в предоставлении льготной очередности?
Спасибо.
Я являюсь педагогическим работником на селе с 2012 года, по закону мне полагается льгота на твердое топливо и электроэнергию. Льготу я оформил осенью 2012 года. В 2013 году осенью я уволился и через полмесяца снова устроился в это же учреждение образования. В момент увольнения льгота с меня снялась и повторно я подал документы (копия трудовой, копия паспорта, справка о зарегистрированных членов семьи по месту прописки, копия квитанции об оплате электроэнергии) на льготы 27 сентября 2016 года. Все остальные необходимые документы, для начисления льготы, были в базе соц. защиты, т. к. ранее подавал документы. Могу ли я получить (вернуть) деньги за неиспользованные льготы за 2014, 2015 годы?
