Тем самым пропустить машину дпс и двигающийся за ней автобус (дпс не сопровождала автобус)

Но я уверена. Что превышения скорости не было, т.к.я контролировала скорость движения. Как я могу доказать свою невиновность?

Двигаясь на мотоцикле и выполняя обгон попутного транспортного средства, привысил скорость движения. Вернувшись на свою полосу движения обнаружил двигающийся мне навстречу автомобиль. Избежать столкновения не удалось. Теперь мне вменяют обоюдную вину, указывая на прямую принно-следственную связь с привышением скорости. Законно ли это?

Двигаясь на мотоцикле и выполняя обгон попутного транспортного средства, превысил скорость движения. Вернувшись на свою полосу движения обнаружил двигающийся мне навстречу автомобиль. Избежать столкновения не удалось. Теперь мне вменяют обоюдную вину, указывая на прямую причинно-следственную связь с превышением скорости. Законно ли это?

Я ехала по главной дороге и поворачивала на лево. По встречной полосе ехала машина. Конечно я должна была ее пропустить, но до нее было метров 30 и я решила повернуть. Машина ударила мою в бампер. Тормозной путь той машины составил 17,5 метров. У него было явное превышение скорости. Было это в населенном пукте. Скорость у него была более 60 км/ч.Чем мне все это грозит. На место аварии приезжали сотрудники ДПС.

Меня оштрафовали за превышение скорости сотрудники дпс на основании показаний прибора установленного на автомобиле дпс во время движения ко мне на встречу по противоположной полосе. Правомерно ли поступили идпс, и есть ли действительно такие приборы, способные фиксировать скорость в движении? Спасибо.

Передвигаюсь во дворе, навстречу ехала машина, с превышением скорость 20 км. ч, превышение скорости было не значительным, на глаз скорость была км 35. Проезжая около меня, машина задела стёклами сильным ударом по сумке и по руке, водитель вышел накричал ещё на меня, после чего сел в машину и скрылся с этого места, запомнила номера машина, есть ли смысл обращаться в органы?

Был остановлен инспектором ДПС. Была предъявлена видеозапись радара Бинар, где на первых кадрах виден силуэт машины двигающейся с превышением скорости (гос. номер неразличим), а на кадрах, где гос. номер различим превышения скорости уже нет. Может быть такая видеозапись доказательством в суде?

Выезжала с второстепенной дороги. Движение налево. Автобус по ближайшей первой полосе пропустил меня. Выехала уже на свою полусу. За автобусом оказалась Газель, идущая на большой скорости, обгоняя автобус. Газель двигалась половиной корпуса по встречной полосе и задела меня. Кто Виноват?

Едет машина на обгоняющей полосе обгоняя всех с превышением скорости (зеленый). Красная машина решается совершить обгон синей машины, будучи уверен что успеет обогнать. В итоге зеленая машина стукается в зад красной машины. Какая машина виновна в данном аварии? На какой закон ссылаться.

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6.

Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны.

Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч.

Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно.

Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.