Извещение о принесении апелляционной жалобы - какие возражения следует представить и что произойдет после их предоставления?
Получила извещение о принесении апелляционной жалобы. Там указано, что возражения относительно жалобы я должна предоставить до определенной даты. Если все сделать и документы предоставятся, дело все равно передается на пересмотр в вышестоящий суд, либо данный суд может оставить решение без изменения?
23.04.2022 г. районный суд направил истцам извещение о принесении жалобы. На 23.05.2022 г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы.
Не была указана дата подачи возражений на апелляционную жалобу. Дело уже отправлено в апелляционную инстанцию-Московский областной суд.
Возражения хотим предоставить заранее. Можно ли отправить сторонам заказными письмами возражения, а экземпляр суда с приложениями и документами подтверждающими отправку возражения сторонам сдать в канцелярию апелляционной инстанции (Мособл суда)?
Здравствуйте!
Да, необходимо отправить сторонам сначала ценным письмом с описью во вложении, а потом в суд.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Оксана!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких голословных ответов юристов.
Во-первых, согласно статье 325 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Во-вторых, как правило суды первой инстанции в своих Определениях о принятии апелляционных жалоб указывают для сторон гражданского дела срок для предоставления ими письменных возражений на апелляционные жалобы и доказательств о направлении возражений заявителям апелляционных жалоб.
В-третьих, в данном случае, о котором Вы описали в этом своем вопросе, истцы вправе оформить надлежащим образом в адрес суда апелляционной инстанции свои письменные возражения с ссылками на нужные нормативные акты и на доказательства, имеющие в материалах гражданского дела, на апелляционную жалобу ответчика с приложением доказательства, что копия возражений на апелляционную жалобу была выслана в адрес заявителя этой апелляционной жалобы как минимум заказным письмом с уведомлением.
В-четвертых, если суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение апелляционной жалобы на 23 мая т.г., то сделать все это, о чем я описал выше, истцам или одному истцу нужно оперативно, чтобы это возражение на апелляционную жадобу попало в суд апелляционной инстанции не позднее 20 мая этого года.
Принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы нет смыла стороне, если в этом суде имеется грамотно оформленные с ссылками на нормативные акты и на доказательства, имеющие в материалах гражданского дела, письменные возражения на апелляционную жалобу.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Здравствуйте Оксана. Нет, ни каких препятствий, делайте, так как изложили в вопросе.
СпроситьЕсли в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
В жалобе раздели на пункте, что первая инстанция отказала из-за 1)53 статьи ЖК РФ, 2) из-за неполного пакета документов, но написали что данную справку не предоставили из-за того что на тот момент архив не был закреплен и приложили письменные доказательства что справки на тот момент не выдавали, соответственно полный пакет предоставить не могли. И если судья не отменит решение, а хотя бы уберет из решение 53 статью ЖК РФ мне бы это тоде помогло.
СпроситьГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отс 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Утствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
СпроситьПомогите расшифровать ответ судьи, что бы во время исправить недочеты: Извещение о поступлении частной жалобы и принесении возражений.
В соответствии со ст.325 ГПК РФ Вы вправе предоставит в суд первой инстанции возвражение в письменной форме относительно жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, в срок до 18 июля 2017 включительно. Возражение относительно жалобы и приложение к ней документы должны быть поданы с копиями, количество которых соответствуют количеству лиц, участвующих в деле.
По истечении вышеуказанного срока дело с частной жалобой и поступившим возражениями относительно нее будет направленно в суд апелляционной инстанции.
Приложение: 1,2,3,4,5,6 адреса копия частной жалобы на 2 листах, в последний адресс - письмо для сведения.
Добрый день,
практически на любое определение судьи может быть подана, так называемая, частная жалоба (например, на определение о назначении судебной экспертизы или на определение о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы и проч.). Частная жалоба - это документ, в котором истец или ответчик (в зависимости от статуса в судебном процессе) выражает свое несогласие с определением, вынесенным судьей.
Учитывая, что именно вам прислали извещение о поступлении частной жалобы, то соответственно эту частную жалобу на определение судьи подал ваш оппонент по суду.
Если вы не согласны с доводами частной жалобы и полностью согласны с определением судьи, которое пытается оспорить ваш оппонент, вы имеете право изложить свои соображения в возражениях на частную жалобу. Для того, чтобы ваши возражения были приняты судом, вам нужно подать их в суд в необходимом количестве, то есть если в судебном процессе участвуют только истец и ответчик, то вам нужно подготовить три экземпляра возражений с приложением документов, на которых вы основываете свою позицию. Таким образом, в суд необходимо будет сдать два экземпляра возражений с приложением документов (непосредственно для суда и для оппонента), а один экземпляр (из трех) оставить себе. Кроме того, при подаче документов в суд на вашем третьем экземпляре поставят штамп о том, что ваши документы приняты.
СпроситьМежду банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?
Пришло извещение о том, что на решение суда об установлении отцовства и взыскании алиментов, поступила апелляционная жалоба от ответчика. Далее пишут, что лица, участвующие в деле, вправе предоставить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Какие возражения я могу предоставить и какие документы нужны? (ДНК-экспертиза 99,9994%)
Можете и сослаться в возражениях на экспертизу, а также на другие исследованные судом доказательства при их наличии
Спросить
Ответчик ссылается на то,что запрошенное им ходатайство не было удовлетворено(проведение днк-экспертизы в ГКУЗОТПермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы г.Пермь,из-за прямой близости краевого центра для истца и ответчика,что обеспечивало полный контроль с обеих сторон а также препятствовало ее подделке).Судья отказал ответчику,и по инициативе судьи и истца была назначена экспертиза в ОООЦентр Молекулярной Генетики г. Москва.(свой отказ на ходатайство судья объяснила тем,что в г.Москва экспертиза обходится в 12500,а в г.Пермь-22000 то есть судья пошла навстречу мне-истцу).Далее ответчик заявляет о том что не был информирован о заседании суда и письменного уведомления не получал(изначально ответчик путался в показаниях,говорил о том что живет в Перми,потом что живет в Березниках,а адрес для получения корреспонденции указал третий и по факту не существующий так как извещение о заседании суда вернулось обратно в суд.Телефон так же указал не верный,так как ни до ответчика ни до его адвоката секретарь дозвонится не смогла.).Еще ответчик пишет что заключение ДНК выдано в некорректной форме(нельзя исключить-данное решение считает не доказанным).По генному набору хромосом совпадают только три локуса аллелей,что не является доказательством родственной связи,т.к.взят спектр наиболее часто встречающихся и совпадающих локусов.
Спросить
ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство?
Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?
Добрый день!
Ст 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Что касается отличия от оставление решения суда 1 инстанции в силе, говорит что решение должно быть исполнено
Что касается прекращения, это говорит что одна из сторон подала ходатайство о признании иска или отказа от иска или иное требование сторон и удовлетворены эти требования то суд прекращает производство и дело завершается в связи с отказом либо принятием иска или иным ходатайством.
СпроситьПрошу разъяснить следующий вопрос:
Статья 344 ГПК РФ предусматривает возможность представления возражения относительно кассационной жалобы. Однако в данной статье не указан порядок подачи возражения, через суд принявший решение или отправлять возражение непосредственно в вышестоящий суд?
Алексей.
Алексей!
Такие возражения представляются непосредственно в суд кассационной инстанции
СпроситьПодали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Спустя две недели получили возражение на апелляционную жалобу от ответчика. Считаем, что представленные в возражении доводы спорны. Можно ли предоставить от истца помимо апелляционной жалобы в суд какие нибудь пояснения в письменной форме на полученное возражение ответчика.
Это законом не предусмотрено. Можете свою позицию изложить в судебном заседании.
Спросить
Больше процессом не положено направлять письменные возражения. Дело направляется в апелляцию. В суде и будете возражать. На то и спор. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она опирается.
СпроситьРешение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Просто так дело не возвращается в суд, принявший решение.
Если только ответчик не отозвал свою жалобу. Другой причины не вижу.
Спросить
Добрый день.
Судом должны были быть озвучены причина возврата дела. Если Вы их не запомнили, можете уточнить по телефону.
СпроситьВыиграли суд 13.01.2022, Извещение о принесении Апелляционной жалобы поступило 24.01.2022, срок предоставления возражения до 28.02.2022
