Пришло смс с рекламой того, что смогут сделать за 1 день лицензию МЧС, ФСБ, МИнкультуры и СРО.

В Управление Федеральной антимонопольной службы вашего региона нужно жаловаться.

Это мошенники. Обращайтесь в полицию.

Тем более мне пришло с одного номера, а моей супруге с другого номера телефона. Звонили на эти номера, но увы, номер не существует. Как будут искать таких мошенников?

Добрый день, не имеют право они ни звонить вам, ни приходить, ни угрожать. ВЫ можете послать их в суд, если они не отстанут, пишите жалобы в прокуратуру и в полицию (если угрожают). Когда подадут в суд они на вас, вы сможете уменьшить пени и неустойку.

Добрый вечер!

Нет, не имеют право ни писать на сайт, ни угрожать устно или письменно или по телефону, ни каким-то иным образом оказывать моральное давление на вас. Все вопросы с вами ваш кредитор может решить в претензионном порядке и через суд.

По факту угроз пишите заявление в полицию.

УДАЧИ ВАМ!

Добрый день. Ответить Вам как другие отвечали, что они не имеют права очень просто но не правильно. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Поэтому они могут Вам писать и звонить и требовать вернуть просроченную задолженность.

Насчет угроз вопрос сложнее и не зная, что именно Вами воспринято как угрозы сказать правомерны их высказывания или нет нельзя.

Артем Анатольевич, по факту угроз обращайтесь в полицию с заявлением. Рекомендую обратиться с жалобой в прокуратур и Роспотребнадзор.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Принесли пенсию без доплаты которая долхна быть повышена на 5/4 кому обратиться в пенсионом ни чего толком ответить не могут.

Здравствуйте, Задолженность по кредиту при просрочке периода для погашения долга перед банком указанным в кредитном договоре или в случаях предусмотренным ГК РФ. Взыскиваются банком (кредитной организацией) в судебном порядке путем подачи искового заявления в суд. В адрес регистрации ответчика высылается извещение о вызов в суд и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. После принятия решения судом о взыскании с вас суммы долга по кредитному договору в отношении должника возбуждается исполнительное производство в отделении судебных приставов по месту регистрации должника. По адрес указанному в исполнительном документе напрявляется постановление о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с уведомление о вручении. При неисполнении требований указанном в постановлении в течении 5 дней к должнику применяются меры по принудительному взысканию (арест счетов, имущества, временное ограничение на выезд за границу, взыскание с заработной платы и иного дохода). А также исполнительный сбор в размере 7% но не менее 1000 рублей с физического лица. Это законная процедура в отношении банка к должнику.

В случае передачи кредитной организацией вашей задолженности в так называемые кол лекторские агентства без письменного уведомления вас о смене кредитора, а также рассылка реквизитов счетов по смс и иным способом для погашения долга перед сторонней организацией, посещения вас и ваших родственников представителями этих организаций с требованиями и оповещении вас об аресте имущества, проникновения в ваше жилище и иные действия, которые не возлагает на них законодательство ЗАПРЕЩЕНЫ. Никакие акций и иные маркетинговые инструменты законодательством не предусмотрены. Погашение долга возможно ТОЛЬКО: на реквизиты вашего ссудного счета указанным в кредитном договоре (они не меняются не при каких обстоятельствах), путем погашения на депозитный счет отдела судебных приставов и всё! Вы можете в режиме онлайн проверить себя в базе данных УФССП возбуждено ли в отношении вас исполнительное производство. Уплачивая долг коллекторам или иным лицам с которыми у вас нет договорных отношений не погасит ваши обязательства перед банком.

---Здравствуйте, обратитесь с жалобой в прокуратуру. но помните что СНТ живёт по своим правилам и возможно стоит собрать общее собрание. и решить вопрос по удалению шлагбаумов с других улиц. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Спросите, что это у тех коллекторов, которые направили сообщение.

Наверное Вы кому-то должны. Либо это сообщение было направлено Вам ошибочно.

Здравствуйте! Это коллекторы, более чем уверен. Вы вправе любые СМС сообщения просто игнорировать

Вы уже спрашивали

это банальный способ запугивания

Да никак не реагируйте, коллекторы шалят..посылайте их в суд за постановлением о наложении ареста

Это актуальный вид мошенничества. .

В России нет такого штрафа. Это распространенная схема мошенничества.

Добрый день! Это мошенники. Ничего не получайте.

В полицию нужно обращаться. Они будут искать где работают.

Заверяйте у нотариуса смс сообщения и приобщайте к материалам дела в суде