Возможно ли подать заявление об отмене решения суда после получения решения
30.04. было заочное решение суда. 19.05 была подана краткая апелляция (так как не были получено решение, полная не подавалась). Решение было напечатано 13.06., получено на руки 19.06 - могу я подать еще подать заявление об отмене решения?
Здравствуйте, Александр!
Согласно заочного производства ответчик вправе согласно ст.35 ГПК РФ подавать заявление об отмене заочного решения. Желаю искренне Вам решение Вашего вопроса.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.
В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.
Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.
Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?
Есть. Однако, обжалование заочного решения в апелляционном порядке возможно только после вынесения отказа в отмене заочного решения
Отмена заочного решения происходит в порядке ст. 237 ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения судаСпросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Здравствуйте!
Заочное производство - это особый вид гражданского судопроизводства. Ему посвящена целая глава, глава 22 ГПК РФ. Это специальные нормы. Возможность и порядок обжалования заочного решения суда указаны в ст. 237 ГПК РФ.А порядок вступления в законную силу - ст. 244 ГПК РФ. Соглашусь, что для непосвященных весьма непонятно написано.
Общими понятными словами: апелляция возможна только если было подано заявление об отмене заочного решения (в порядке и сроки по ГПК РФ), и суд отказал в отмене. После этого открывается возможность апелляционного обжалования самого решения (в течение месяца после отказа в отмене ЗР).
В Вашем случае ЗР вступило в законную силу через 37 дней (+,-): 7 дней на заявление об отмене + 30 дней (ст. 237+ст.244 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день, уважаемый Игорь!
Конечно же у ответчика есть право подать апелляционную жалобу на заочное решение. При этом срок на апелляционное обжалование начинает течь не ранее истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Возможно работники суда неверно довели до Вас информацию, и решение не вступило в законную силу, а просто истек срок н отмену заочного решения?
Если же нет, и работники суда, не дожидаясь вступления решения в силу выдали истцу исполнительный лист - это грубейшее нарушение процессуальных норм. Смело подавайте апелляционную жалобу, и в ней ходатайствуйте о приостановлении срока действия исполнительного листа.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Игорь!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.
Во-первых, для оформления заявления в суд об отмене этого заочного решения необходимо знать хорошо положения статей 237-244, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, согласно ч.1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Такое заявление Вы не подавали в суд, т.к. не хотели его подавать.
В-третьих, согласно ч.2 статьи 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Вы заявление об отмене заочного решения решили не подавать, но подали апелляционную жалобу на заочное решение суда.
Если Вы подали апелляционную жалобу с соблюдением хотя бы положений статей 321, 322 ГПК РФ, то какой результат подачи апелляционной жалобы?
Что Вы получили от судьи первой инстанции и от суда апелляционной инстанции в ответ на свою апелляционную жалобу?
Скорее всего Вам суд первой инстанции возвратил Вам вашу апелляционную жалобу.
В-четвертых, Вы правильно полагаете, что заочное решение суда вступило в законную силу после того, как все сроки, предоставленные Вам статьей 237 ГПК РФ для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также для подачи апелляционной жалобы, если суд отказал бы Вам в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, прошли.
В-пятых, Вывод напрашивается следующий.
1 Заочное решение суда отменить намного сложней, чем обычное решение суда, тем более без помощи юриста или адвоката.
2 Ответчикам по любым гражданским делам следует с помощью юристов или адвокатов лишать суды возможности выносить заочные решения, в т.ч. если истец на 100% подал обоснованный иск в суд.
3 Самое главное.
Согласно статье 237 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство в настоящий период предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим.
Как правильно отменить заочное решение суда с примерами из судебной практики Подробнее ➤
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми потом можно будет внимательно ознакомиться. Краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты не помогут разобраться даже с простым юридическим вопросом.
Всего Вам доброго.
СпроситьИстцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Здравствуйте.
Вами был получен исполнительный лист? И решение суда исполнено? Ответчик может пытаться обжаловать и дальше. Подводные камни-это поворот в исполнении, если сумма будет оспорена. Чтобы ответить более подробно, надо видеть документы.
СпроситьУважаемый Егор, вы что-то путаете. Судебный приказ не может выноситься после вынесения заочного решения. Судебный приказ - это в основном, бесспорное производство. Судя по описанной ситуации, присутствует спор о праве и о сумме. Так что может, приказ о другОм (основан на других документах и обстоятельствах, взыскание за другой период или подан другим истцом...)? Если же ситуация имела бесспорные основания, то, по хронологии, сначала был вынесен судебный приказ. Потом - он был отменен. Потом - подано в суд исковое заявление и внесено заочное решение в связи с неявкой ответчика в суд. По другому быть не может. Поэтому ответы на ваши вопросы такие:
1. поворота судебного приказа не существует в природе в ГПК РФ. Ответ - нет.
2. да. Лучше получить и разобраться.
3. Можно ответить при изучении документов. С ваших слов ситуация не ясна.
Всего наилучшего.
СпроситьМировым судьёй было вынесено заочное решение. Я подала апелляцию на вступившее в силу решение суда, суд её вернул из за пропуска срока. Я подала её ещё раз с ходатайством. Суд её снова вернул с формулировкой, что я не подавала заявление об отмене заочного решения суда. Как это понимать, причём тут заочное решение, если апелляция подавалась на ступившее в силу решение суда?
Здравствуйте, Лена. Для отмены заочных решений существует специальный порядок. Если было вынесено заочное решение, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменеэтого решения суда. Т.е. для отмены заочного сначала необходимо обращаться с заявлением об отмене такового, а уже после этого может быть подана апелляционная жалоба.
Спросить19.09.2017 вынесено решение суда первой инстанции, само решение суда получено на руки 18.10.2017 и сразу подана краткая апелляция на это решение. В какой срок надо подать уточненную апелляцию? Можно ли его считать со дня получения на руки решения суда?
Добрый день. Судья обязан оставить краткую жалобу без движения, вынести определение, которым установить срок для исправления жалобы. Обычно такой срок - не менее 2-3 недель.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Любовь, в данном случае у вас есть как раз месяц на подачу расширенной/уточненной жалобы с момент получения решения на руки. Можете каждый день дополнять свою жалобу.
СпроситьМОЖНО УТОЧНИТЬ? Мировой судья вынес заочное решение. В настоящее время я в другом городе, получить решение не могу. Возможно что заочное решение было направленно по адресу, но я его так и не получил и оно было отправлено обратно в суд. От ИСТЦА по телефону узнал о заочном решении суда. В канцелярии суда я получить решение не могу, под роспись, так как я в другом городе. ВОПРОС:
1.Могу ли я подать заявление об отмене заочного решения суда, если не получал САМОГО РЕШЕНИЯ НА РУКИ, а только знаю об решении суда по телефону от ИСТЦА. Я-ответчик.
2. На отмену заочного решения суда (Мировой судья выносил) подавать заявление этому же Мировому судье? Благодарю.
Здравствуйте, нет, получите заочное решение, судла, чтобы потом указывать, когда конкретно вы его получили, потому что обжалование идет в течение 7 дней с момента получения. Придите в суд и когда будете брать решение рапишитесь что получили решение такого-то числа. Пдоавать завление на отмену этому же судье.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьДоброй ночи!
Вы все понимаете верно.
1. Можете подать заявление об отмене заочного решения.
Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 238 ГПК РФ. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
2. Да, подаете заявление об отмене заочного решения тому судье, который это решение вынес.
УДАЧИ ВАМ!
СпроситьПодала апелляцию на заочное решение суда о взыскании кредита, в обоснование указала что банк пропустил срок исковой давности (так же было подано ходатайство до суда, которое не удовлетворили). В апелляции отказали так как нужно сначала было подать заявление об отмене решения. Есть какой-то выход из ситуации? P.s.Номер телефона работает только в вацап.
Уважаемая Анна, в силу требований части 2 статьи 237 ГПК РФ обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке возможно при условии, если судом первой инстанции выносилось определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В Вашей ситуации можете направить в суд заявление об отмене заочного решения суда, приобщив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, проанализируйте, не нарушил ли суд срок направления Вам копии заочного решения, а возможно, есть иные уважительные причины.
К сожалению, иного выхода из ситуации нет, пропуск срока-это серьёзно.
Всего Вам доброго.
СпроситьВ январе 2014 года было вынесено заочное решение по гражданскому иску, копия решения ответчику (мне) не была, вручена, могу ли восстановить срок обжалования решения и подать заявление об отмене заочного решения, поскольку причины были удовлетворительными?
В заявлении об отмене заочного решения укажите причины пропуска своевременной подачи такого заявления и приложите документы, подтверждающие уважительные причины пропуска.
Либо: подайте апелляционную жалобу на заочное решение суда с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока и также приложите документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для обжалования.
СпроситьЗаочное решение суда по гражданскому делу было вынесено 30 сентября 2013 года. Копия его мной получена 9 октября 2013 года. Заявление об отмене заочного решения суда мной не подавалось. Могу ли я на настоящее время обжаловать заочное решение суда в Апеляционном порядке и в кокой срок? Или требуется востановить срок подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Заочное решение согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семи дней - срока подачи заявления ответчиком для отмены заочного решения в суде первой инстанции
СпроситьУважаемый Иван Валентинович.
Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) определены основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Согласно статьи 236 ГПК, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Статьей 237 ГПК установлен порядок обжалования заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судя по вашей информации, для подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, Вы пропустили уже семидневный срок.
Так что Вы вправе при наличии оснований обжаловать это заочное решение суда в апелляционный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда в суд, принявший заочное решение.
При оформлении апелляционной жалобы Вы должны помнить, что согласно статьи 327,1 ГПК, Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Статья 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Удачи.
Спросить16.11.2021 Было вынесено заочное решение суда. Я подала заявление, и 30.11.2021 получила копию мотивированного решения. Решение принято в окончательной форме 24.11.2021. 25.12.2021 я подала апелляционную жалобу на решение суда. 19.01.2022 я получила определение о возврате апелляции в связи с пропуском срока на её подачу. 10.02.2022 я подала апелляцию повторно с ходатайством о восстановлении срока в связи с тем, что копию решения я получила 30.11.2021.
17.03.2022 получила определение о возврате апелляции в связи с тем, что заявление об отмене заочного решения суда мной не подавалось и соответствующее определение по результатам рассмотрения такого заявления судом не выносилось. В определении от 17.03.2022 судья пишет, что я обратилась с апелляцией на заочное решение суда, хотя это не так. Апелляция подавалась на решение суда по правилам апелляционного обжалования в рамках ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ.
Вопрос: Что делать в данной ситуации, подавать частную жалобу?
Добрый день.
Не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией, все верно, в вашем случае необходимо грамотно составить частную жалобу, но чтобы вам помочь, нужно видеть определение суда, на руках у вас?
Спросить24.11.2015 состоялся суд по гражданскому делу - трудовые споры о выплате зарплаты. Решение вынесено в пользу истца (т.е. меня). Решение в окончательной форме было изготовлено 14.01.2016 и получено мною под роспись 18.01.2016. 20.01. ответчиком подана краткая апелляция, полной по сей день так и не представлено. Мною было подано возражение на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение суда без изменений. Повлияет ли на решение и сроки вступления решения суда в силу краткая апелляция?