Вопрос о возможности судьи Верховного Суда использовать копию документа для вынесения решения в гражданском деле

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Как быть если судья (гражданское дело) исследовал сфальсифицированный документ (подделана подпись) и принял решение в том числе на основе этого сфальсифицированного документа. В протоколе судебного заседания есть запись исследовав Л/Д, далее идёт перечисление, в том числе сфальсифицированный документ.

Куда обращаться чтобы дать делу о фальсификации ход.

На решение районного суда подала апеляционную жалобу в верховный суд республики Бурятия, далее подавалась кассационная жалоба в президиум Верховного суда республики Бурятия. Пришел отказ. Дело гражданское. Куда двигаться дальше? Куда писать.

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения, подала надзорную жалобу в Верховный суд РТ. Судья Верховного суда Республики Татарстан вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом Верховного Суда Республики Татарстан. Куда дальше подавать жалобу?

На мою надзорную жалобу на решение мирового судьи и определение районного суда судья Верховного суда Республики Татарстан вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом Верховного Суда Республики Татарстан. С решением не согласна, куда писать дальше? В коллегию по рассмотрению гражданских дел Верховного суда РФ или еще нет?

ФЗ Об исполнительном производстве п.2.1 ст.39 (оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ). Вопрос-может ли заявление, поданное в следственный отдел по факту фальсификации доказательств в гражданском деле и, вынесенное постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а также, жалоба в порядке ст.125 УК РФ в суд-относится к этому пункту ст.39.Так как я хочу отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Может ли это являться основанием для приостановления исполнительного производства? Я понимаю, решение оспаривается в Аппеляционном порядке, но у меня разве не является ОСПАРИВАНИЕМ решение в следственном комитете?

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?

У меня (я истец) состоится подготовка к судебному разбирательству по гражданскому делу, но подлинник одного из документов у меня отсутствует. У меня было еще одно гражданское дело (я была ответчиком), связанное с тем, которое состоится сейчас. Все документы в деле у другого судьи имеются. Скажите пожалуйста, возможно ли ходатайствовать, в подготовке по гражданскому делу, об истребовании данного документа у другого судьи? Или у ответчика, но ответчик, скорее всего не представит данный документ? Может ли суд вынести решение только на основании копии документа? Большое Спасибо.

В суде рассматривается гражданское дело.

В судебной практике по аналогичному вопросу есть Определение Верховного Суда РФ с трактовкой смысла приведенных правовых норм.

Является ли это определение Верховного суда обязательной инструкцией для вынесения решения судьи гражданского суда или судья гражданского суда может самостоятельно вынести своё решение?

Мировой судья совершил подлог, изъял 1 документ из дела и приложил к делу другой. Я написала Апелляционную жалобу, но решение мирового судьи оставили в силе. Буду писать кассационную жалобу. Хочу, чтобы возбудили уголовное дело о подлоге документа. Куда писать?