Можно ли подать иск на дорожную компанию из-за ДТП с участием ямы на трассе?
У меня произошло ДТП, я ехал по своей полосе на трассе, передо мной в 10 метрах была большая яма, об которую я мог пробить все колеса и нанести вред своему автомобилю, затормозить я бы тоже не успел, начал объезжать, слева по встречке в этот момент начал маневрирование другой авто сзади меня, вследствие чего я его стукнул в переднюю часть. Вну поставили мне, так как не показал сигнал поворота. Выписали постановление - 500 рублей, сделали меня виновным. Можно ли как-то подать встречный иск на дорожную компанию? Потому что СК не доплатила пострадавшему и с меня требуют большую сумму. И вообще вина моя? Спасибо за ответы.
Исковое заявление (ст. 131, 132 ГПК РФ) на организацию, отвечающую за состоянием дорог, подать Вы можете
СпроситьВиталий. К сожалению, яма не является непосредственной причиной ДТП, поэтому оснований для предъявления иска к дорожной компании не имеется.
СпроситьВам нужно было доказывать, что административное правонарушение было совершено из за крайней необходимости. Тогда вину можно было исключить.
СпроситьДоброго времени! В данном случае наличие ямы на дорожном полотне не находится в причинно-следственной связи с ДПТ, поскольку его причиной стало нарушение Вами п.8.1. ПДД, Вы были обязаны подать световой сигнал, но не сделали этого. Единственный вариант смотреть насколько правильно была соблюдена процедура привлечения Вас к административной ответственности, но это это имеет смысл, если не прошел срок обжалования - 10 суток. Если требуется помощь- обращайтесь.
СпроситьПопали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка снизив скорость начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю причинен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Как доказать вину второго участника ДТП?
Карина, ответить на Ваш вопрос без изучения всех материалов ДТП, не представляется возможным. Для этого нужно смотреть схему, читать объяснения водителей-участников и все остальное.
СпроситьЗдравствуйте, Карина.
Если водитель сам не признает свою вину, то тут никак не докажешь. Вы же его ударили сзади, а не он Вас, вот и виновные.
Всего Вам доброго.
СпроситьПопал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?
Здравствуйте Андрей! Если у Вас имеется видеозапись с видеорегистратора, то Вы можете оспорить решение сотрудников ГИБДД в Вашей виновности.
Если на «встречку» вы выехали по причине предотвращения ДТП, Во избежание экстренного торможения и последующей за этим аварии вы были вынуждены покинуть свою полосу движения, то такие действия попадают под диспозицию ст. 2.7 КоАП «Крайняя необходимость» В таком случае все это указать в протоколе и на схеме нарушения. Согласно ст. 28.9 КоАП, при таких обстоятельствах, дело обязаны прекратить еще в ГИБДД до передачи его в суд.
СпроситьЗимой попали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю приченен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Возможно ли обжаловать постановление в нашу пользу?
Доброго времени суток вам. Возможно, но вам понадобятся услуги автоюриста и тщательная экспертиза которая будет свидетельствовать в вашу пользу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.05.2017)СпроситьКоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Если вы не согласны с постановлением об административном правонарушении, вы имеете право его обжаловать, однако судя по вашему вопросу вы уже пропустили срок обжалования, который установлен законом 10 дней.
СпроситьВидимо состоялся суд по ст.12.24 КоАП РФ и суд вынес решение по делу. Вы имеете право обжаловать данное решение подав апелляционную жалобу.
СпроситьПри повороте налево с правой полосы, в разрыве двойной полосы, убедился в отсутствии помехи слева, занял левую полосу, автомобиль перед поворотом расположил под углом для удобства поворота, скорость была маленькая, т.к. пропускал встречные машины. На встречной левой полосе, когда мой автомобиль находился практически поперек левой встречной полосы получал удар автомобиля в переднее правое колесо. Водитель автомобиля говорит, что я ему помешал своим перестроением и он вынужден был выехать на встречную полосу. Сзади моего автомобиля, в момент столкновения, были свободными практически 2 полосы. Виновен ли я. в ГИБДД утверждают, что я ему помешал, т.к поворачивал с правой полосы, это объясняют положением моего автомобиля.
Сложно сказать сразу. Возможна и обоюдка и вина второго водителя. Здесь необходимо проведения автотехнической экспертизы на предмет установления возможности вторым водителем предотвратить ДТП. Если он имел техническую возможность избежать аварии, значит его вина. Рекомендую обратиться к адвокату по ДТП.
СпроситьПроизошло дтп, я стоял на регулируемом перектрестке, ждал стрелку налево, она загорелась, я начал поворот (разворот) и в этот момент в левую переднюю часть сзади меня таранит машина, она ехала по трамфайным путям, которые были левее меня, попутные. По трамваям там ездить можно, но она ехала прямо по ним. мна вписали п 8.1. Она ехала прямо по полосе для поворота (разворота) прямо, а меня сделали виновным. Как быть в такой ситуации, почему я должен страдать от этого, я стоял на полосе для поворота и должен думать о том, чтоб меня не обгоняли слева!
по общему правилу, виноват в дтп тот, кто совершал манёвр. В данном случае манёвр (поворот) совершали Вы. К сожалению, я согласен с мнением ГИБДД о Вашей виновности.
СпроситьУ меня такая ситуация, я ехал по трассе, слева от себя видел на второстепенной дороге автомобили, и неожиданно один авто начал движение, пересек встречку и выехал передо мной. Затормозить я не смог т.к. трасса была вся покрыта снегом, и ударил его в заднюю часть, и после удара улетел в отбойник. Инспектора ГИБДД лелают виноватым меня (несоблюдение дистанции), т.к. он сказал что уже выехал и двигался по полосе. Есть свидетель который стоял сзади него и все видел. Что мне делать?
Если вам вынесли постановление об административном правонарушении вам необходимо его обжаловать. в жалобе указать свидетеля. на обжалование постановления у вас 10 дней с момента вынесения.
СпроситьСрочно обжалуйте незаконное постановление в суд в течении 10 дней, если надо помогу.
СпроситьПри выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Здравствуйте! В таком случае вам следует обжаловать постановление ГИБДД в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ. Второй водитель нарушил п.10.1. ПДД.
СпроситьЗдравствуйте! Неправильно - второй водитель подлежит привлечению к адм.ответственности по ст 12 15 КоаП, В суд обжалуйте постановление
СпроситьВладимир, очень много вопросов. Каждое транспортное средство должно двигаться по своей проезжей части. Только при обгоне движение транспортного средства связано с выездом на встречную полосу. Думаю, нужно пробовать обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке.
СпроситьПомогите разобраться в ситуации. Я ехала по своей полосе и проехала заезда во двор где находится СТО, включив аварийку, проверив что моя полоса сзади пустая, я включила задний ход и начала движение. (Разметок на дороге никаких). По встречной полосе ехал автомобиль (теперь получается что движение у нас было в одну сторону.) Проехав меня он включил сигнал поворота и начал поворот на мою сторону чтобы заехать на это же СТО. В результате мы столкнулись. Приехавшие ГАИ (шники) сказали что я была неправа.
Согласно пункту 8.12 раздела 8 ПДД, движение задним ходом разрешено при условии, если такой маневр не создаст помех другим участникам движения и будет абсолютно безопасным.
Вероятно гаишники посчитали, что вы не удостоверились в безопасности такого маневра.
СпроситьЗдравствуйте! Так как виновником столкновения в данном случае стали Вы, так как Ваш маневр не был безопасным, то утверждения сотрудников ГИБДД правильны.
Спросить