Водитель, сдавший автомобиль в аренду на условиях устного договора, причинил ущерб и пропил выручку - возможно ли завести уголовное дело?

• г. Оренбург

У меня на условиях устного договора (есть много свидетелей) автомобиль сдается в аренду. 12 июня водитель авто позвонил и сказал, что 13 числа он берет выходной и пригонит мне машину, т.к. такие условия были оговорены в нашем договоре (т.е. на выходном машина находится у меня). Но он пропал и нашелся только 15 числа пьяным в поврежденной машине. Также этот водитель пропил мою выручку около 10 тыс. руб. Ущерб авто =70000 тыс. руб, естественно, он был причинен в результате халатного отношения водителя к вверенному ему имуществу. Возможно ли на данного водителя завести уголовное дело по статьям присвоение или растрата (пропил выручку, которую должен был отдать) и самоуправство (нарушил условия устного договора, что повлекло материальный ущерб)?

Ответы на вопрос (1):

В действиях водителя нет состава преступления. Какая может быть выручка, если у Вас с водителем не заключен трудовой договор. Самоуправства тем более нет. Решайте вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Спросить
Пожаловаться

У меня на условиях устного договора (есть много свидетелей) автомобиль сдается в аренду. 12 июня водитель авто позвонил и сказал, что 13 числа он берет выходной и пригонит мне машину, т.к. такие условия были оговорены в нашем договоре (т.е. на выходном машина находится у меня). Но он пропал и нашелся только 15 числа пьяным в поврежденной машине. Также этот водитель пропил мою выручку около 10 тыс. руб. Ущерб авто =70000 тыс. руб, естественно, он был причинен в результате халатного отношения водителя к вверенному ему имуществу. Возможно ли на данного водителя завести уголовное дело по статьям присвоение или растрата и самоуправство?

Такая ситуация приключилась со мной... В мою машину лоб в лоб врезалась машина.. водитель оказался пьяный в хлам, на чужой машине да ещё без страховки. Гаишники пробили права этого водителя, права есть, но при себе их тоже не было и вроде права приостановлены за алименты! Что теперь мне делать? Кто будет восстанавливать мой автомобиль? Водитель или собственник машины или оба? В интернете однозначного ответа не нашёл.Может кто-нибудь помочь мне по подробней! Ведь такие мрази пьяные остаются безнаказанными! ...водитель без прав, на чужой машине без страховки, пьяный, вина полностью его... но как же хозяин машины разрешил управление авто без страховки и пьяному?

Добрый день! Такая ситуация приключилась со мной... В мою машину лоб в лоб врезалась машина.. водитель оказался пьяный в хлам, на чужой машине да ещё без страховки. Гаишники пробили права этого водителя, права есть, но при себе их тоже не было и вроде права приостановлены за алименты! Что теперь мне делать? Кто будет восстанавливать мой автомобиль? Водитель или собственник машины или оба? В интернете однозначного ответа не нашёл.Может кто-нибудь помочь мне по подробней! Ведь такие мрази пьяные остаются безнаказанными!

Я сдаю в аренду автомобиль. 12.06. водитель этого авто пропал вместе с моей машиной после очередного рейса. 15.06 этого водителя нашли пьяным в разбитой машине, но это не дтп скорее всего, а его халатность и невнимательность: копот и бампер оторваны, ресоры сломаны, электростеклоподъемники не работают, коробка передач сломана, в задних фарах вода и много прочего. Как потом стало известно, 11.06 этого водителя по решению суда лишили прав, о чем он скрыл, постановление я потом нашла в машине. Пассажиры рейса, который был в день пропажи водителя, говорят, что ни в каие аварии он не попадал, автомобиль был целый по приезду. То есть машина была повреждена во время загула этого водителя. Тпепрь он свою вину отрицает и говорит, что машину восстанавливать он не будет, плюс он пропил мою выручку за три дня. Машина стоит разбитая, денег не приносит, милиция особо не шевелится. Как мне добиться возмещения ущерба? Куда вообще идти жаловаться и что писать?

Вопрос про выплату страховки. Если дтп, виречная машина причинила ущерб моей машине, но при этом ситуация сложилась так, что идущая за мной машина пошла на обгон, водитель встреной машины уходя от столкновения с ней задела мою машину и я на машине слетел с автотрассы, была повреждена моя машина водитель шедший на обгон скрылся, он сотрудниками ГБДД не найден в отношении водителя, который соей машиной задел мою, отказано в возбуждении административного дела по статья 24.5 часть 1.п.2, а обгоняший не найден, частично (50% ущерба) мне выплатили с моей страховой компании, а кто выплатит реальный ущерб по ОСАГО.

Пьяный водитель на своей машине врезался в мой закрытый гараж, в котором стояла моя машина. Сам он практически не пострадал. Ущерб по оценке эксперта 650 000 рублей машины и гаража. Могу ли я привлечь данного водителя по ст.168 ук рф.обе машины застрахованы не были.

Сдал машину в аренду по договору аренды траспортного средства без экипажа. Арендатор пропал, машина была на платной стоянке так как водитель управлял автомобилем пьяный. Что мне делать? Как вернуть деньги согласно договору?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Муж продал машину по доверенности (есть договор купли-продажи), машина попала в аварию по вине водителя этой машины (есть в ГАИ письменное признание водителя). Страховая компания потерпевшей стороны предъявляем иск о возмещении ущерба к мужу, т.е собственнику машины. Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается? Спасибо.

Произошло ДТП на служебной машине, водитель не справился с управлением и автомобиль улетел в кувет, пострадавших нет. Помята только служебная машина, каким образом будет возмещаться ущерб за машину. Руководство решило восстанавливать авто, независимый эксперт составил акт. Покроет ли страховка по ОСАГО ущерб или он будет взыскиваться с водителя служебной машины.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение