Оплатила Интернет на 1000 рублей, но после получила пополнение только на 122 рубля. Где остальные деньги?
Оплатила Интернет в размере 1000 рублей. Сегодня, 02.07.2014. Пришла СМС о пополнении счета на 122 рубля. Где искать остальные деньги?
Брал кредитную карту 21 мая 2013 года с лимитом 50000 рублей под 33% годовых. Оплатил 600 рублей за годовое обслуживание. Картой ни разу не 17 июня 2014 пришло СМС о долге 600 рублей за годовое обслуживание. В этот день подал заявку о закрытие счета через личный кабинет в интернете. На рассмотрение 45 дней. Завтра истекает срок закрытие счета. Сегодня пришло СМС о просрочке и каком то штрафе в размере 600 рубле. Связался со специалистом банка говорят не закроют счет до погашения задолжности. Законно ли это?
Иван!
Нужно смотреть что именно Вы подписывали, взять справку о наличии задолженности, а не смс. Возможно, что сумма за годовое обслуживание взымается в первый месяц следующего года.
СпроситьСегодня мне на карту сбербанка был сделан перевод в размере 1000 рублей. Пришло СМС уведомление о зачислении 1000 рублей, но на счет по факту пришло 600 рублей. Что мне делать?
В 2011 году купили квартиру за 1080000 рублей, квартира оформлена на меня, налоговые вычеты получала в за 2011-6786 рублей, за 2012 гол - 7332 рубля, за 2013 год 8190 рублей, за 2014 год 9672 рубля и за 2015 год 4836 рублей. С сентября 2015 года я не работаю, может ли супруг до получать остальные налоговые вычеты.
Да, если квартира куплена в браке, нужно дополнительно к его декларации Ваше заявление о перераспределении вычета на него.
Спросить
Пополнил счёт-система вебмани ДЕНЬГИ НЕ ПРИШЛИ НА КОШЕЛЁК (смс о пополнении пришло). Вебмани чекер показывает, что на счету есть деньги, но на счёт в кошелёк не приходят.
Нужно ли в этом случае написать заявления в полицию по факту пропажи денег? . Дело в том, что 1 апреля 2018 года мной был заключен кредитный договор на покупку монитора на сумму 9 680 рублей, кредит одобрил Почта Банк, куда я с апреля 2018 года вношу по 1000 рублей, каждый месяц у меня списывается ровно 630 рублей в счет погашения кредита не больше не меньше. Сегодня 25 октября 2018 года я заметила и предполагаю, возможно заблуждаюсь, что деньги у меня с карты пропадают. 14 сентября 2018 года я пришла в Почта Банк, чтобы снять 1000 рублей, на счете у меня было 2 184 рубля, тысячу я сняла, осталось 1 184 рубля которые ушли в счет погашения кредита где списалось 630 рублей, так же я сняла 100 рублей, то есть осталось 1 084 рубля, то есть должно остаться 454 рубля. 8 октября 2018 года я снова положила в счет погашения кредита 1000 рублей, то есть должно было быть 1 454 рубля. Сегодня 25 октября 2018 года на счете у меня снова 1 084 рубля. Поэтому считаю, что деньги у меня пропадают, ходила в Почта Банк там мне толком нечего не объяснили. Так же раз я с апреля по октябрь кладу по 1000 рублей и раз списывается по 630 рублей, то у меня должно оставаться 5 370 рублей. Карту не терял, данные карты и ПИН код не кому не сообщал. Других операций по карте я не делала.
Добрый день! Запросите в банке выписку по счету, по выписке видите какие суммы и куда списывались по вашему счету.
Спросить
Здравствуйте,
возьмите в банке распечатку движения денежных средств по Вашей банковской карте и посмотрите, куда уходят и уходят ли вообще денежные средства с карты. В случае обнаружения несанкционированных списаний с карты денежных средств, Вы можете обратиться в полицию с соответствующим заявлением о краже принадлежащего Вам имущества, а именно краже денежных средств с банковской карты (ст. 158 УК РФ)
С Уважением!
СпроситьВзяла в банке" западный" кредит на сумму 120 845 рублей,12 мая 2013 года, оплатила 88783 рублей. Затем банк был признан банкротом 9 октября 2014. Данные на какой номер счета мне не сказали. А сегодня пришло письмо в котором с меня требуют 1500000 млн. Рублей. Что делать?
Смотря, что за письмо пришло и от кого, там дальше уже надо будет думать, что можно сделать и как, если из суда документы пришли, нужно действовать, считать сроки давности и т.п. , как минимум сумму долга получится сильно снизить. Надо смотреть, без документов сложно сказать.
СпроситьПришло требование об оплате электроэнергии в размере 2225 рублей, 1000 рублей я оплатил, а чуть позже пришло (не прошло и месяца) повторное требование уже на 3783 рубля. Ежемесячно у меня выходит примерно 600 рублей за свет. Что делать?
4.10.2013 оплатила наличкой долг по исполнительному листу приставам, сегодня пришла смс из банка об аресте зарплатного счета, на счету теперь ноль (деньги ушли). Как наказать приставов?
Сегодня пришло СМС сообщение с текстом, что в отношении меня возбуждено ИП за транспортный налог. Сумма долга 12573.33 руб (за 2010 год 6560 р. и за 2012 год 6013.33 р.) Т.е. машина была куплена в 2009 г. и первый налог пришел 2012 за 2011 год (6560 руб), я его оплатил. Потом в конце 2013 года в почтовый ящик пришло сразу 2 налога за 2010 и 2012 (12573.33 р.). 17 марта 2014 года я оплатил налог за 2012 (6013.33 р.) (Квитанции и чеки об оплате есть) И вот сегодня пришла СМС на телефон по сумме долга 12573.33 р.
Вопрос-имеют ли они требовать оплаты налога с меня 6500 за 2010 год? Ведь срок давности уже прошел. Спасибо.
Вам необходимо обратиться к судебным приставам, и если в отношении Вас действительно возбуждено исполнительное производство, ознакомиться с материалами дела. Важна дата вынесения решения, постановления или др., согласно которому Вас обязывают заплатить налог, а не когда приставы начинают действовать.
СпроситьВ 2015 году брала займ в мфо займи просто в размере 8000 рублей. Оплатила 10000 рублей. Теперь мой долг 124000 рублей. А сегодня они прислали смс, что в 21:00 приедут взыскивать с меня долг. Что делать?
Когда приедут отморозки - дверь не открывайте, звоните 02, в полиции с них взыщут по справедливости... коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.Спросить
Доброго времени суток! В квартиру сотрудников микрофинансовой организации не впускайте, приезжать без судебного пристава-исполнителя не имеют права. Пусть обращаются в суд, суд просите снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса.
Спросить
Елена, успокойтесь без решения суда никто к вам не приедет и ничего взыскивать не будет. Однако вам стоит начать переговоры с МФО о реструктуризации долга, либо о предоставлении рассрочки/отсрочки.
Спросить
Здравствуйте! Взыскивать долг могут только в судебном порядке. К вам домой имеют право придти только судебные приставы. Как правило, такие действия производятся для устрашения и психологического воздействия.
Спросить
Делайте скрины фото и идите в полицию. Пишите заявление на лиц, угрожающих вам посредством смс-сообщений. И жалобу в ЦБ РФ на них можно написать.
Спросить
Никто к вам не приедет, это просто психологогическая атака направленная на вашу панику. Они не имеют никаких прав, только подать иск
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
