Необходима помощь с написанием надзорной жалобы на приговор в деле моего друга по статье 105 часть 1

• г. Озерск

Дело вот в чем мой друг сидит в тюрьме по статья 105 часть 1 со сроком 13 лет 4 месяца. Писал все жалобы на приговор. Толку нет без изменения. Осталось в москву написать, написал и там также оставили. Сможете вы помочь в написании надзорной жалобе на приговор который я смогу отправить вам на почту в виде фото. Остались ли еще адвокаты которые смогут помочь а не только драть деньги. ? Люди помогите очень прошу. Правды нет а ваша помощ очень нужна.

Ответы на вопрос (1):

Вася , чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться приговором суда, а также с решениями вышестоящих инстанций.

Если необходима помощь в составлении, пишите и высылайте документы, посмотрим что для вас можно сделать.

Спросить
Пожаловаться

Скажите если ли на этом сайде адвокат который поможет написать надзорную жалобу бесплатно. Хотя я не уверен в этом так как знаю что адвокаты только деньги дерут а толку нет говорят одно а получается другое и бесплатной помощи нет. Вот такие защитники да. Люди помогите написать если вы еще остались людьми или всё же деньги?

Районным судом брат осужден по статья 228 часть 3 на 14 лет строгого режима. Верховный Суд оставил без изменения, не взяв во внимание всех доводов адвоката. После написали жалобу в Надзорную инстанцию, которая отменила приговор ВС, вернула дело в ВС и обязала исправить все нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела. Так же дать полную юридическую оценку доводам адвоката. На что ВС полностью проигнорировал постановление надзорной инстанции и повторно оставил приговор без изменения.

В АК нам порекомендовали адвоката с 25 - ним стажем и имеющего награды за высокопрофессиональную адвокатскую работу, для написания кассационной жалобы на приговор по уголовному делу.

В соглашение адвокат подробно расписала действия и сроки её работы, которую родственники оплатили сразу, в сумме 100 (сто) тыс. руб., по просьбе адвоката. Устно адвокат добавила, что она не только напишет кассационную жалобу, но и ОСПОРИТ в суде КАЖДЫЙ эпизод, из этой жалобы. А так же поможет обвиняемому написать кассационную жалобу от его имени, т. как мы с адвокатом заключили соглашение до вынесения приговора.

Через несколько месяцев, родственники с нетерпением ждали от адвоката (заверенную судом), копию какой-нибудь из двух кассационных жалоб. При каждой встрече, адвокат убедительно уверяла нас, что обязательно она "остановит" или "смягчит" статью обвинения, а копии кассационных жалоб она отдаст нам после суда, а мы должны ей ВЕРИТЬ и ждать результат.

Родственники, стыдились своей несдержанной настырности, но верили... присматривали ресторан, где будут отплясывать обещанный результат, а в соглашение дописали, что доплатят адвокату еще 100 (сто) тыс. руб.

Результат:

Кассационную жалобу от обвиняемого, Городской Суд получил по почте, за сутки до даты рассмотрения его уголовного дела, которую он написал и отправил сам.

Адвокат выступила на суде с обзором уголовного дела, после чего она приложила документ-выступления (кассационная жалоба?) в уголовное дело.

Из-за плохой интернет-связи обвиняемый ничего не слышал, и попросил судью дать слова - дополнить из текста своей кассационной жалобы. Судья ответил, что Ваш адвокат нам долго и нудно все уже зачитала.

Приговор оставили без изменения и он вступил в законную силу.

С большим трудом, через некоторое время, под расписку адвокату, мы получили от адвоката заверенный судом приговор, вступивший в силу. При оглашении приговора на суде, судья сказал скромные две фразы: "Кассационную жалобу от осужденного получили, и на суде в защиту оужденного выступила его адвокат".

Далее, в приговоре была кассационная жалоба совсем ДРУГОГО адвоката, того которая вела уголовное дело, срок действия соглашения с этим адвокатом был уже закончен несколько месяцев назад. Очень подробно, в приговоре, практически на каждое предложение адвоката, в её кассационной жалобе, был дан ответ суда.

У нас родственников осталось негативное ощущение... Если бы нанятый нами адвокат (в сумме за 126 тыс. руб.) для написания кассационной жалобы, выступила бы в суде и зачитала бы сказку про трех медведей... или вообще не выступила, не пришла, - результат был бы один и тот же. Судьи заранее не читали кассационную жалобу ни обвиняемого, и в глаза не видели кассационную жалобу нашего адвоката, (выступление) которую она принесла и зачитала на суде.

Результат этому, подтверждение приговор был заранее напечатан, и зачитан нам после 30 минутных событий в суде, которые я описала выше.

Вопрос: Уважаемые адвокаты и юристы,

Как мы, население, (не судим, не привлекался) не зная, чем отличается определение от заявления, можем оценить правильность действий адвоката? В данной ситуации мы не правы... с подозрениями? Но ощущения... остались.

Р.S. При ответе не ссылаться:

- из 9111.ru: " Надо нанимать адвоката не " дорогого", а умного..." (как определить),

Муж осужден в 2010 г по статья 111 часть 4 сроком на 6 лет. кассационная в 2011 без изменения. Ходательство по поправкам в райсуд в 2012 снизили на 1 мес, тяжесть категории без изменения. Кассация по поправкам в 2012 в облсуд без изменения. Нужна помощь в написании надзорной жалобы на изменении квалификации с 111 ч 4 на ст.109.

Я был осужден по ч.1. ст.112, подавал апелляцию. Приговор оставили без изменений, сейчас хочу подать кассационную жалобу в Верховный суд. Искал в интернете информацию о том как составить и подать жалобу. Составил и постарался учесть все возможные нарушения УПК которые увидел я и мой адвокат который вел дело. После того как составил кассационную жалобы я ее дал почитать адвокату который вел дело. Он сказал что неверная структура жалобы и ее могут "завернуть". Подскажите что значит неверная структура? Я указал что осужден первой инстанцией, вторая оставила без изменения, потом привел доводы по которым не согласен с приговором. В конце попросил отменить решения первой и апелляционной инстанций. Что не так может быть?

Человек сидит в тюрьме, пройдены все инстанции написания жалоб по уголовному делу. Сейчас написана жалоба в ЕСПЧ, пришло сопроводительное письмо из ВС, что на данную жалобу в ЕСПЧ написан протест прокурора. Теперь ВС имеет право данную жалобу неотправить в ЕСПЧ?

Мой друг находится в места лишения свободы в Саратовской области, он попросил помоч ему с написанием надзорной жалобы в Верховный Суд РФ я нашол адваката в Москве который составил надзорную жалобу. А как ее отправить теперь не знаю, адвакат говорит что нужно заключать с ним договор и ехать в Саратов но средств на поездку в Саратовскую область нету. Как мне или юристу отправить жалобу в суд от имени моего друга?. То есть какие нужны документы чтоб не ехать в Саратовскую область,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего сына осудили по ч.3 ст. 30 п.а,б, ч.2 ст. 228-1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде адвокаты выступили за отмену приговора или отправить дело на доследование. С чем был согласен прокурор. Однако Коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда отнеслась к рассмотрению кассационной жалобы поверхностно, совершенно не исследовала материалы уголовного дела, ограничилась только доводами, которые были изложены в приговоре суда района имени Лазо. Приговор оставили без изменений. Сын был осужден 24.11. 2010 г. Будут ли внесены изменения в УК по этим статьям, возможно ли освобождение условчно-досрочно?

При написании надзорной жалобы нужно раскрывать тему по первому приговору или по второму? Если первый приговор был изменен вторым в кассационной жалобе, вышей инстанции. И теперь писать жалобу по второму приговору или по первому?

Брата осудили на 10 лет строгого режима по ст 105, ОН ВИНУ НЕ ПРИЗНАЛ, против него только показания одного человека который его обвиняет, и все на месте преступления отпечатки его нет, против него только показания свидетеля который и сам путается в них, еще неочень хорошая хактеристика,+ он был суди 15 лет назад по 104 ст. тогда он признал свою вину, ему было 16 лет, выпустили раньше за хорошее поведение. СЕЙЧАС АДВОКАТ НАМ ДАЖЕ НЕ ПОМОГ. Приговор обжаловали но осталось все без изменений, БРАТ ГОВОРИТ ЕГО ПОДСТАВИЛИ, НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! Что Вы скажете?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение