Брата осужденного на 10 лет по статье 105 отрицают вину, против него только один свидетель и отсутствие отпечатков на месте преступления, приговор остался без изменений, брат утверждает, что его подставили

Моего брата обвиняют по ст 162.2. Потерпевший указал на него и его друга хотя моего брата там не было, а был другой человек. После чего менял свои показания говорил что оклеветал его и претензий к нему нет... брат также свою вину отрицает и доказательств против него нет. Что ждет в суде моего брата?

Приговор был, осудили на 9,5 лет, суд был односторонний. Человек простой, русский работяга в дагестане все это было, показания его свидетелей даже не записали. На аппеляцию никто не подавал, денег у него нет. На суде ему говорить не давали, штрафами забивали. Отсидел уже 5 лет, свидетели которые против него были, сейчас готовы подтвердить что под давлением его оговорили. Статья 228 часть 2, 222 ч 1, 135 ч 2. Хочется ему помочь так как очень несправедливо все что с ним произошло.

Следствие окончено. Дело передано в суд. Для защиты сына нужна характеристика на его друга, который был вместе с ним в момент преступления (ст. 109, ч.1), но по делу проходит как свидетель, хоть следствие руководствуется только его словами, никаких других доказательств ни против одного, ни против другого нет. Он просто первый пошёл в полицию и дал показания против моего сына. На момент преступления они оба были несовершеннолетние. Может ли адвокат взять хатактеристики с его места жительства (он проживает в общежитии), для суда. Так как следствие собирало характеристики от соседей только по месту жительства, со школы и техникума, только на моего сына (все характеристики положительные). По совету адвоката сын частично признал вину, так как он сам не знает чьи действия привели к гибели человека. Правильно ли это?

Здравствуйте! Хотела бы узнать! Мой брат ему 17 лет его подозревают в воровстве и еще двоих мальчиков но нашли свидетелей и 10 человек которые видели в том доме где произошла кража других людей но брата не было! А следователь говорит что все равно найдет доказательства и сделает так что бы он был виноват! Ну ведь есть свидетели и много доказательств что его не было! Брат учится в колледже отзывы преподавателей хорошие вообще порядочный это было так не ожиданно! И еще следователь сказал чтобы брат прошел полное медицинское обследование а другим подозреваемым этого значит почему то делать не нужно! И уже все за то что он не виноват! Но следователь что то придумывает! Скажите для чего мед. осмотр и почему следователь никого не слушает только того парня который говорит что брат там тоже был хотя показания свидетелей за брата! Мальчик который говорит что брат тоже был в том доме взял бензин спиртные напитки на большую сумму и посуду и у него это все нашли! Но обвиняют еще и моего брата со слов этого парня без особых доказательств! Что можно сделать и для чего мед. осмотр.

Брат совершил кражу оргтехники был пойман на месте преступления ранее был судим поможет ли ему адвокат если он признал вину суда не было.

Моего папу осудили по статья 105 часть 1 УК РФ. Теми доказательствами, которые были представлены в суде, вина его не доказана. Он также не признал себя виновным. Суд не учел показания свидетелей со стороны защиты. Районный суд в селе Частые Пермского края не принял во внимание факты, которые СК фальсифицировал, чтобы обвинить моего отца в совершении преступления. Ему назначили наказание 10 лет строгого режима. Краевой суд так же не отменил и даже не смягчил наказание. Свидетель, который был на месте преступления, никак судом не проверялся, потому что нужен был СК действительно как свидетель. Мы в отчаянии. Я точно знаю, что мой отец не виновен. Живем мы в сельской местности, доходы, в основном, только от личного подсобного хозяйства, которое все держалось на отце. Дорогих адвокатов мы нанять не можем. Куда обращаться не знаем. Нужна помощь квалифицированного специалиста. Понимаем, что это система, человеку, попавшему в беду, доказать свою невиновность трудно или почти невозможно. Нас слушают, но не слышат. С уважением, Наталья.

Моего брата осудили на 13 лет строгого режима по статье 105. мы хотим подать на апелляцию, так на него ничего нет кроме его признания. Свидетели со стороны потерпевших опознают совсем другого человека, экспертизы не нашли его биологических образцов на убитом, и образцов убитого на моем брате. Адвокат не оповещала нас о заседаниях суда и даже не явилась на приговор. Пожалуйста подскажите как быть, просто уже нет сил бороться с этой несправедливостью...

У моего брата следующая ситуация. Осужден по статья 162 часть 4 (пункт - в особо крупном размере), колонии строго режима на 9 лет. Его изначально обвиняли в организации преступной группировки, в которой он являлся якобы лидером, но не доказали его лидерство. Сам он на месте преступления не был. Все соучастники по этому делу давали показания, что мой брат не знал об этом преступлении. Но один из соучастников (их всего 4-ро) с самого начала давал показания при предоставленном ему адвокате, который не проследил, какие показания он подписывал. Судя по этим показаниям мой брат все знал. Этот человек потом отказался от этих показаний. А адвоката лишили практики. Суд учел именно эти показания, а другие показания и не учитывались. В итоге брат за решеткой уже 9 месяцев и ждет решения косационной жалобы. Скажите какие варианты у нас еще есть, потому что на наш местный Верховный Суд надежды нет, а дело достаточно громкое и резонансное, с крупной суммой, и все, вплоть до министра заинтересованы, чтоб "якобы" участник просидел долго.

Брату дали 8 лет строгого режима по 105. ч.1. Он (да и мы) полагаем, что суд не учел смягчающие обстоятельства-не буду сейчас перечислять, какие-и вынес более строгий приговор, чем могло бы быть (надеялись-даже адвокат-что дадут меньше 6 по каким-то особым смягчающим статьям). Подавали на кассацию в гор. суд, но суд рассматривал кассацию без участия брата и, практически, без адвоката (бесплатный неизвестный адвокат принимал участие) и оставил приговор районного суда без изменения. Сейчас брат отбывает наказание в ИК, но все никак не хочет распрощаться с мыслью подать на смягчение. Мы готовы ему в этом помочь, но поскольку никогда в семье таких проблем не возникало, даже не знаем, с чего начать. И возможно ли все-таки смягчение в этом случае?

Здравствуите! Моему брату 17 лет, его обвиняют по статья 105 часть 2..

Сейчас он находиться с СИЗО. Задержали его на основании показаний участника преступления, но он его оболгал. Ни каких других доказательств вины моего брата нет. Скажите могут ли его осудить только лишь основываясь на показания участника преступления. Ранее он не привлекался.