1. Каким образом в поступить в данном случае?\n2. Каким документом подтверждается факт исполнения вышеуказанного пункта (4.4.1.) Договора аренды?\n3. Является ли положение Договора о компенсации закон
По договору аренды земельного участка площадью 2300 кв. м. (Право аренды возникло в результате Аукциона) под строительство магазина, Арендатору (мне) в главе договора - ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН, определено
4.4.1.-Выплатить компенсацию в размере ХХХХХ руб. пользователям строений, зеленых насаждений и плодово-ягодных деревьев, расположенных на земельном участке в соответствии с отчетом №ХХ КМИ ХХ.ХХ.ХХХХ об определении рыночной стоимости продажи права на заключение Договора аренды земельного участка с кадастровым номером ХХХХХХ с учетом выплаты победителем аукциона (Я) за свой счет компенсации пользователям зеленых насаждений, расположенных на земельном участке и подлежащих сносу, до получения разрешения на строительство объекта на земельном участке. (конец цитаты).
Претендентами на компенсацию являются жильцы, точнее пока один из жильцов 6-ти квартирного дома (6 квартир), который расположен на смежном с арендуемым мной земельном участке. Однако выяснилось, что мой земельный участок (ЗУ) никогда не принадлежал пользователям, а деревья в т.ч. плодовые росли еще в с 50-х годов ещё до строительства и заселения вышеуказанного многоквартирного дома (МКД). Кстати участок имеет запущенный вид и судя по всему на протяжении как минимум 5-10 лет. и сейчас напоминает свалку
При возведении ограждения Жильцы МКД препятствуют ходу строительства и требуют компенсации. В Договоре Аренды не указано ни одно лицо в чей адрес следует платить компенсацию.
ВОПРОС:
1. Каким образом в поступить в данном случае?
2. Каким документом подтверждается факт исполнения вышеуказанного пункта (4.4.1.) Договора аренды.
3. Является ли положение Договора о компенсации законным?
4. Могу ли я оплатить данную компенсацию в пользу Комитета Муниципального Имущества (КМИ) Администрации города?
Владимир Ильич, в вашем случае речь идет о компенсационном озеленении, предусмотренным законом Калининградской обл. "Об охране зеленых насаждений.
Статья 6. Компенсационное озеленение
1. Компенсационное озеленение производится в обязательном порядке во всех случаях повреждения или уничтожения (вырубки, сноса) зеленых насаждений и должно обеспечивать сохранение установленного уровня озелененности населенного пункта, микрорайона (квартала), группы жилых домов.
2. Компенсационное озеленение производится за счет средств физических или юридических лиц, в интересах или вследствие противоправных действий которых произошло повреждение или уничтожение зеленых насаждений.
3. Компенсационное озеленение производится на том же земельном участке, на котором были повреждены или уничтожены зеленые насаждения, либо, если это невозможно, на ином земельном участке, расположенном в том же микрорайоне (квартале) на расстоянии не более 300 метров от поврежденных или уничтоженных зеленых насаждений.
Для полной уверенности можете обратиться к администрации с вопросом о разъяснении положений вашего договора аренды.
Спросить
Согласно части 21.5. Статьи 51 градостроительного кодекса Физическое или юридическое лицо, которое приобрело права на земельный участок, вправе осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства на таком земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, выданным прежнему правообладателю земельного участка. Вопрос: арендатор земельного участка, имеющий разрешение на строительство на этом участке, заключил договор субаренды участка. Возникает ли у субарендатора право на строительство на данном участке в соответствии с выданным арендатору разрешением?
Что означает в Договоре долевого участия данные пункты: 10.3. Подписывая настоящий Договор, УЧАСТНИК ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА выражает свое согласие на передачу в залог (в том числе последующий) любым третьим лицам, включая кредитные организации и банки, земельного участка, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, и ОБЪЕКТ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА по настоящему Договору.
10.4. Подписывая настоящий Договор, УЧАСТНИК ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА выражает свое согласие на распоряжение любым образом земельным участком, указанным в п.1.2. настоящего Договора, включая объединение, перераспределение, раздел и выдел из указанного земельного участка других (другого) земельных участков и на последующую государственную регистрацию права собственности на вновь образованные (преобразованные) земельные участки. При этом УЧАСТНИКУ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА известно, и он согласен, что право залога земельного участка, возникающее у него в соответствии с 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…» после разделения указанного в п.1.2. земельного участка распространяется исключительно на земельный участок, сформированный под строительство и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, в долевом строительстве которого УЧАСТНИК ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА принимает участие, и не распространяется на иные участки, сформированные в результате разделения первоначального земельного участка.
Какие риски несет участник ДС, подписывая данный договор?
Все дело в том, что в силу п. 1 ст. 13 Закона о долевом участии в строительстве земельный участок и построенный на нем объекты находятся в залоге у участников долевого строительства в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора. То есть Вы являетесь залогодержателем, а застройщик залогодателем. И через эти условия в договоре застройщик получает Ваше согласие на распоряжение участком и объектами на нем.
СпроситьИмеется договор аренды земельного участка от 2006 г., кадастровый номер: 63:01:0722004:0001, площадь: 4950,6 кв.м, прошедший регистрацию в рег. органе в 2006 г., заключенный между арендодателем - министерством строительства Самарской области и арендатором - ООО ФОРТУНА (застройщик многоквартирного дома на 400 квартир на этом участке).
В договоре сказано:
Участок предоставляется под строительство жилого комплекса с пристроенными офисными помещениями.
Срок действия договора истекает в 2008 г.
Однако в связи с тем что ООО ФОРТУНА продолжило пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, в соответствии со статьей 621 ГК РФ договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Право аренды ООО ФОРТУНА подтверждается также письмом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 2010 г., в котором указано, что арендные отношения с ООО ФОРТУНА продолжаются. (Письмо министерства было направлено в Управление Росреестра для начала проведения государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, что позволило зарегистрировать 2010 г. первый договор участия в долевом строительстве по дому, строящемуся на данном земельном участке.)
Имеется разрешение на строительство объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке (в разрешении указан адрес, т.е. район и улица, и площадь 4950,6 кв.м) от 28.12.2009, которое было продлено 30.11.2012 до 28.12.2013.
Имеется постановление администрации Самары от 11.12.2012 о внесении изменения в разрешение на строительство, состоящего в следующем:
ЗАМЕНИТЬ слова объект капитального строительства словами 1 этап: 4-секционный жилой дом; 2 этап: пристроенные офисные помещения.
Имеется разрешение на ввод в эксплуатацию от 24.07.2013 в отношении 1 этапа: 4-секционного жилого дома.
В декабре 2013 г. застройщик подал документы на продление разрешения на строительства (в отношении не введенного в эксплуатацию офисного пристроя) на 12 месяцев. Вроде предварительно заявление застройщика должны удовлетворить в гор. администрации.
В сентябре 2013 г. началась регистрация прав собственности жильцов на построенные помещения. Сейчас почти все жильцы получили свидетельства о праве собственности.
Насколько я понимаю, при регистрации права собственности на помещения у жильцов возникло право общей долевой собственности на участок, на котором расположена новостройка. Но при этом застройщик ведет строительство на праве аренды и разрешении на строительство офисного пристроя.
ВОПРОСЫ:
Кто является правообладателем земельного участка под домом и офисным пристроем?
Имеется ли коллизия между правообладателями жильцы-застройщик, а также в оформлении права аренды застройщика?
Чьи права владения, пользования, распоряжения (как собственника) земельным участком приоритетней.
Должны ли жильцы требовать выделения им в общую долевую собственность часть участка?
Правомерны ли действия администрации Самары в том, что не были внесены изменения в договор аренды?
Правомерны ли действия администрации Самары в том, что не были внесены изменения в договор аренды?Вы вправе обжаловать в суде
Спросить
Кто является правообладателем земельного участка под домом и офисным пристроем?
Имеется ли коллизия между правообладателями жильцы-застройщик, а также в оформлении права аренды застройщика?
ООО ФОРТУНА (застройщик многоквартирного дома на 400 квартир на этом участке).
Чьи права владения, пользования, распоряжения (как собственника) земельным участком приоритетней.
ООО ФОРТУНА (застройщик многоквартирного дома на 400 квартир на этом участке).
Должны ли жильцы требовать выделения им в общую долевую собственность часть участка?
Не должны и не могут требовать
Правомерны ли действия администрации Самары в том, что не были внесены изменения в договор аренды?
Правомерны
Борис,
СпроситьСтатья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 г. №123-ФЗ)
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
5. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.
СпроситьБорис, коллизии здесь не имеется. застройщик брал аренду чтобы построить дом, после покупки квартир земля перешла с совместную общую собственность жителей этого дома.
Обладатели земельного участка - собственники квартир многоэтажного дома.
СпроситьБорис, слишком много вопросов для консультации за 100 руб.
Все таки чужой труд нужно уважать.))
СпроситьБорис, вот вам ответ на один вопрос))
В соот. со ст. 36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В судебной практике собственники помещений в многоквартирном доме приобретают право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, с момента государственной регистрации права собственности на помещения. С указанного момента договор аренды земельного участка прекращает свое действие.
после ввода объекта в эксплуатацию жилого дома арендная плата подлежит взысканию до момента государственной регистрации права собственности за первым участником долевого строительства в силу положений ст. 36 Жилищного кодекса РФ, а также ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 30.07.2010).
СпроситьМной в 2007 году оформлялось право аренды на земельный участок для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта. Данный участок находился в черте города и принадлежал муниципалитету. Распоряжением главы города было предварительно согласовано место размещения склада, который я намеревалась построить на участке, утверждены акт о выборе земельного участка и граница земельного участка. Земельный участок был также поставлен на кадастровый учет. Однако Комитет градостроительства и земельных ресурсов не отдавал мне кадастровый паспорт на участок, пока я не заплачу компенсацию затрат города. Я не заплатила эту компенсацию, т.к. был не согласна с размером этой компенсации. Эта величина компенсации не учитывала сумму затрат застройщика по рекультивации или инженерной защите от грунтовых вод предоставленного земельного участка. По этому поводу я обращалась в Комитет градостроительства, но безрезультатно. Соответственно, договор аренды земли между мной и Администрацией города не был заключен. Впоследствии, пункт правового акта совета народных депутатов нашего города, который возлагал на застройщика нового строительства обязанность заплатить компенсацию стоимости затрат городу, был признан Арбитражным судом Кемеровской области как не соответствующий Земельному кодексу. Таким образом, я полагаю, что основания для отказа в заключении договора аренды прекратились. В связи с этим я обратилась в суд о признании действий Комитета градостроительства незаконными и о понуждении его к заключению договора аренды со мной, а также о продлении предварительного согласования места размещения объекта строительства. Однако суд отклонил все мои доводы и требования. Подскажите, пожалуйста, права ли я в своих доводах и стоит ли мне обжаловать это решение суда. Заранее благодарна!
Для того, чтобы оценить ваши доводы и судебную перспективу, нужно, как минимум, ознакомиться с решением суда и Вашими документами.
Спросить
Если не согласны с решением обжаловать в апелляционную инстанцию обязательно нужно.А вот законное ли решение суда на мой взгляд. для ответа на этот вопрос нужно видеть решение суда.Удачи
Спросить
АС КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПУНКТ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. ПОДАВВАЙТЕ АПЕЛЛЯЦИЮ. А ТАК ЖЕ ПОСМОТРИТЕ ВОЗМОЖНО У ВАС ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОДАТЬ НОВЫЙ ИСК (С ДРУГИМ ПРЕДМЕТОМ И (ИЛИ) ОСНОВАНИЕМ).
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 03.02.2014)
"О судебной системе Российской Федерации"
Статья 6. Обязательность судебных постановлений
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
3. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
СпроситьНужно ли платить налог на возмещение средств на улучшение земли при переуступке прав аренды ЗУ под ИЖС. Пункт по оплате в договоре звучит так
3. УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ
3.1. Новый арендатор обязуется уплатить Арендатору... рублей. 3.2. Сумма, указанная в п. 3.1. настоящего Договора, включает 3.2.1. Стоимость передаваемых прав аренды земельного участка с кадастровым номером..., общей площадью 1200 кв.м, ... рублей.
3.2.2. Возмещение расходов по улучшениям, расположенным на земельном участке в сумме рубля без учета НДС в соответствии с отчетом ООО "Центр оценки и экспертиз" № 2016/10/28-07 от 01.11.2016 года "Об оценочной рыночной стоимости улучшений, расположенных на земельном участке (кадастровый номер...) адрес: ...
3.2.3. Возмещение расходов на приобретение отделимых улучшений (мебель, бытовая техника, проект дома), которые по настоящему договору переходят в собственность к Новому арендатору в сумме... рублей. Стоимость отделимых улучшений определена Сторонами с учетом износа и не превышает цены приобретения Арендатором.
4. Сумма, указанная в п.3.1. настоящего Договора, выплачивается Новым арендатором Арендатору через депозитарную банковскую ячейку.
Договор еще не подписан. Формулировки можно изменить. Возможно нужно оформить два договора.
Спасибо,
Наталья.
Здравствуйте.
Нужно ли платить налог на возмещение средств на улучшение земли при переуступке прав аренды ЗУ под ИЖС. Пункт по оплате в договоре звучит так
Анализ документов - улуга платная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПрошу оказать помощь в следующем вопросе. По договору уступки принимаем на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка (договором предусмотрено такое право). Однако, на земельном участке есть недостроенный дом, который как объект незавершенного строительства никак не оформлен, при этом разрешение на строительство получено. Можно ли купить такой недострой если на него не зарегистрировано право и если можно, нужно ли будет его регистрировать в росреестре (как обычной договор купли продажи)?
Гражданин является собственником жилого строения, расположенного на земельном участке общей площади 300 м 2, из которых 200 м 2 принадлежат ему на праве собственности и 100 м 2 используются на правах аренды. В договоре купли-продажи он указал, что предметом договора является жилое строение, земельный участок площадью 200 м 2 и право аренды участка площадью 100 м 2.
^ Правомерен ли данный договор?
право аренды не может являться предметом купли-продажи. соответственно условие договора купли-продажи относительно продажи права аренды, является недействительным. Арендованный участок земли может быть передан в субаренду, при наличии такого условия в договоре аренды и при наличии письменного согласия собственника арендуемого участка
СпроситьУ нас есть здание (объект незавершенного строительства) на земельном участке. Этот объект зарегистрирован в регпалате несколько дней назад. Земельный участок находится в аренде у другого ООО. Договор аренды земельного участка заканчивается в конце года. Появится ли у нас преимущественное право заключения договора аренды земельного участка, в связи с тем, что на данном земельном участке есть наше здание (незавершенка). Других зданий на земельном участке нет.
Наталья необходимо знакомиться с договором аренды.
Возможно данная информация Вам поможет.
Пунктом 3 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 401-ФЗ) устанавливалось, что по истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статьей 46 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды , либо только возмещения таких убытков.
Таким образом, в силу указанных норм закона для защиты преимущественного права на заключение нового договора аренды земельного участка взамен прекратившихся по истечении срока действия арендных правоотношений сторон, арендатору предоставлены специальные способы защиты. Пунктом 35 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой » разъяснено, что преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду .
Поскольку обязанность арендодателя заключить с арендатором договор аренды на новый срок обусловлена передачей спорного имущества в аренду третьему лицу. До наступления указанного обстоятельства требования арендатора о продлении срока аренды не носят обязательного характера. Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок передан ответчиком в аренду другому лицу.
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, вы имеете право на предоставление вам земельного участка под зданием на правах аренды, собственности или др. Чтобы говорить о том, что следует предпринимать в настоящее время и чего получится добиться, нужно подробнее ознакомиться со всей ситуаций, посмотреть документы.
Спросить
В договоре написано дословно:
1. Предмет Договора. Обязанности Сторон.
1.1. Стороны по настоящему Договору обязуются заключить в будущем Договор купли-продажи жилого Помещения и Договор отчуждения Доли земельного участка, указанного в п. 1.2 настоящего Договора (далее - Основной Договор купли-продажи), на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
1.2. Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель купить: жилое помещение с условным номером, общей площадью кв.м, находящееся на х жилом этаже в доме, строящемся на земельном участке: площадью хххх кв.м., кадастровый номер 23:хххххххх категория земель: земли населенных пунктов-приусадебный земельный участок, по адресу: х и Долю вышеуказанного земельного участка. Размер доли Покупателя в праве на Земельный участок эквивалентен размеру и характеристикам помещений, указанных в п. 1.2 настоящего Предварительного договора.
Разрешение на строительство так и не дали. Договор составлен по нат. доверенности. Объект признан самостроем, есть обязательство сносить. Тот кто взял деньги в бегах, заведено уголовное дело.
Добрый день
Это выдержка из договора по которому стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи, о сути вопроса возможно только догадываться. Разрешение на строительство судя по всему прямого отношения к договору не имеет, ожидайте результатов проверки по уголовному делу.
СпроситьИ Вы туда же. В заголовке вопрос.
Выдержка из договора, правильно. На основании этого есть намериния из которых возник вопрос.
Не нужно ради постов писать. Просто помолчите тогда. Я знаю что количество постов влияет на Ваш рейтинг.
Спросить
При указанных Вами обстоятельствах, отсудить участок практически невозможно. Постараюсь объяснить почему. Статья 421 ГК РФ предусматривает свободу заключения договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В предварительном договоре указано, что " Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель купить долю вышеуказанного земельного участка. Размер доли Покупателя в праве на Земельный участок эквивалентен размеру и характеристикам помещений, указанных в п. 1.2 настоящего Предварительного договора." С Ваших слов, помещения подлежат сносу, размер доли земельного участка, таким образом, не определить. С какими доказательствами пойдете в суд, нет никаких оснований для того, чтобы признать право собственности на долю земельного участка.
СпроситьДа, грамотно.
Указали слабое место в моих рассужениях.
Тут есть вариант. Разрешение было на строительсво х этажей. Построили х*3. Долю, за которую выплатили в договоре в принципе посчитать можно с учетом законной стройки и в самострое. В качестве основания только этот договор ну и доказательво что деньги передал. Правда деньги взял не собсвенник, а по доверенности от собственника застройщик. Просто гражданский иск к собственнику все выигрывают. Но я хочу рассмотреть вариант с участком.
СпроситьВ Вашем случае, давать консультацию, не видя документов, это все равно, что доктору поставить диагноз "на глаз".
Спросить
