Водитель обжалует постановление о превышении скорости на Волоколамском шоссе

Получил 2 постановления подряд за превышение скорости в которых координаты одинаковые а дорожный километраж разный. Ещё интересно то, что снимки одинаковы и самое главное моя скорость 95 км в час (в постановлении ограничение 70) и никаких знаков ограничивающих скорость на этом участке никогда не было. Где добиваться правды? Спасибо!

Прошу ответить на такой вопрос: я ехал на автомобиле за городом с установленной скоростью 90 км в час. По ходу движения проехал знак, ограничивающий скорость до 50 км в час. Был остановлен сотрудниками гибдд, контролирующими скоростной режим. За какое нарушение я должен понести ответственность: за невыполнение требования знака или за превышение скорости на 40 км в час? Спасибо.

Пришел штраф за превышение скорости, место фиксации указан 1041 км трассы М 4, но данный участок автодороги находится за пределами населенного пункта, знаков ограничивающих скорость на данном участке нет, т. е. разрешено двигаться со скоростью 90 км/ч, моя скорость 93 км/ч. Стоит оплачивать штраф?

Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!

Я нарушил скорость на участке дороги 90 км.я ехал 137. мне пришло постановление, что я нарушил скорость на 40 и более. Вопрос. От какой скорости считается превышение скорости, если 20 км не считается штрафом?

Пришло постановление превышения скорости. Пишут, что было ограничение 70, превышение на 27 км/ч, по факту со знаком ограничения 70 весит знак влажное покрытие, а в постановлении о нем ничего не сказано. Двигался по трассе скорость была 97 км/ч. Можно ли считать постановление недействительным? Т.к. в нем не указано, что ограничение скорости применимо только при влажном покрытии.

Пришло постановление на штраф за превышение скорости, в котором написано, что я, передвигаясь со скоростью 83-84 км/час, превысил разрешенную скорость на 23 км/час. Хотя на фотографии написано (как и на знаке на трассе) разрешенная скорость 80 км/час, а не как в постановлении суда - 60 км/час. Это эстакада в районе ВВЦ на проспекте Мира в центр. В результате выписан штраф 300 рублей за фактическое превышение на 3-4 км/час, т.к. я двигался в общем потоке. Правильно ли постановление и если нет, каковы мои действия на пришедшее по почте постановление?

Пришел штраф по фотофиксации за привышение скорости. Ограничение 20. фактическая скорость 42. На дороге знаков информирующих о фотофиксакции не было. Возможно ли оспорить постановление?

Пришло письмо счастья с камеры за привыкните скорости. Но перед камерой стоит знак ограничения скорости в 60 км в час. Камера настроена на скорость 40 км в час. Я ехал со скоростью 72 км в час. Как оспорить постановление камеры, ведь требования знака я не нарушал?!

Пришло постановление со штрафом за превышение скорости с применением фотокамеры. Однако, места где была превышена скорость указан неверно. Т.е. моей машины по указанному в постановлении адресу вообще не было. Как верно описать данное событие в жалобе в ГИБДД? Чем подтвердить отсутствие моего АТС по данному адресу в указанное время.