1.06.14 постановлением 18810177140619208682 я признан виновным в превышении скорости по адресу Волоколамское шоссе, у дома 5 по ул. Егорова. Да я ехал по Волоколамскому шоссе возможно с указанной в постановлении скоростью, т.к. я выехал из г. Красногорска на шоссе, где допустимая скорость 90 км./час. Никаких знаков, определяющих скоростной режим на этом участке шоссе нет, табличек с указанием населенного пункта тоже нет. Шоссе с обеих сторон обнесено отбойниками. Почему я должен был ехать со скорость 60 км/час? Считаю Постановление не обоснованным. Прошу помочь.

Здравствуйте Валентин Алексеевич. На Волоколамское шоссе, от рязвязки с Ленинградским шоссе до "аквидука" допустимая скорость 80 км/ч. Согласно Постановления Правительства Москвы от 1 июля 1997 г. N 483 "О повышении скоростного режима автотранспорта на отдельных участках магистралей г. Москвы" на Волоколамское шоссе (от ул. Врубеля до канала им. Москвы) также установлена скорость в 80 км/ч. На Московской кольцевой автомобильной дороге (с 19 по 56 км), где завершена реконструкция допустимая скорость 100 км/ч. Нужно смотреть документы. В любом случае опираться надо именно на это постановление Правительства Москвы и обжаловать постановление о штрафе в районный суд по месту правонарушения в течении 10 дней с момента получения. Присылайте документы на почту lar.titowa@mail.ru Услуга по составлению документов платная.

Водитель обжалует постановление о превышении скорости на Волоколамском шоссе

Превышение скорости с одинаковыми координатами и разным километражом - где найти справедливость в данной ситуации?

Получил 2 постановления подряд за превышение скорости в которых координаты одинаковые а дорожный километраж разный. Ещё интересно то, что снимки одинаковы и самое главное моя скорость 95 км в час (в постановлении ограничение 70) и никаких знаков ограничивающих скорость на этом участке никогда не было. Где добиваться правды? Спасибо!

Читать ответы (3)

Вопрос ответственности за превышение скорости или невыполнение требования знака при движении за городом

Прошу ответить на такой вопрос: я ехал на автомобиле за городом с установленной скоростью 90 км в час. По ходу движения проехал знак, ограничивающий скорость до 50 км в час. Был остановлен сотрудниками гибдд, контролирующими скоростной режим. За какое нарушение я должен понести ответственность: за невыполнение требования знака или за превышение скорости на 40 км в час? Спасибо.

Читать ответы (1)

Превышение скорости за пределами населенного пункта без знаков ограничения - стоит ли оплачивать штраф?

Пришел штраф за превышение скорости, место фиксации указан 1041 км трассы М 4, но данный участок автодороги находится за пределами населенного пункта, знаков ограничивающих скорость на данном участке нет, т. е. разрешено двигаться со скоростью 90 км/ч, моя скорость 93 км/ч. Стоит оплачивать штраф?

Читать ответы (6)

Автоштрафы за превышение скорости на участке с автодориями - законность действий вопросительна

Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!

Читать ответы (1)

Какая скорость считается превышенной на дорогах, если 20 км не считается штрафом?

Я нарушил скорость на участке дороги 90 км.я ехал 137. мне пришло постановление, что я нарушил скорость на 40 и более. Вопрос. От какой скорости считается превышение скорости, если 20 км не считается штрафом?

Читать ответы (3)

Юридическая оценка постановления об превышении скорости без указания применимости ограничения при влажном покрытии

Пришло постановление превышения скорости. Пишут, что было ограничение 70, превышение на 27 км/ч, по факту со знаком ограничения 70 весит знак влажное покрытие, а в постановлении о нем ничего не сказано. Двигался по трассе скорость была 97 км/ч. Можно ли считать постановление недействительным? Т.к. в нем не указано, что ограничение скорости применимо только при влажном покрытии.

Читать ответы (1)

Правильно ли постановление и если нет, каковы мои действия на пришедшее по почте постановление?

Пришло постановление на штраф за превышение скорости, в котором написано, что я, передвигаясь со скоростью 83-84 км/час, превысил разрешенную скорость на 23 км/час. Хотя на фотографии написано (как и на знаке на трассе) разрешенная скорость 80 км/час, а не как в постановлении суда - 60 км/час. Это эстакада в районе ВВЦ на проспекте Мира в центр. В результате выписан штраф 300 рублей за фактическое превышение на 3-4 км/час, т.к. я двигался в общем потоке. Правильно ли постановление и если нет, каковы мои действия на пришедшее по почте постановление?

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить штраф по фотофиксации за превышение скорости без знаков информирующих о фотофиксации?

Пришел штраф по фотофиксации за привышение скорости. Ограничение 20. фактическая скорость 42. На дороге знаков информирующих о фотофиксакции не было. Возможно ли оспорить постановление?

Читать ответы (1)

Как оспорить постановление камеры, если требования знака ограничения скорости не были нарушены?

Пришло письмо счастья с камеры за привыкните скорости. Но перед камерой стоит знак ограничения скорости в 60 км в час. Камера настроена на скорость 40 км в час. Я ехал со скоростью 72 км в час. Как оспорить постановление камеры, ведь требования знака я не нарушал?!

Читать ответы (1)

Неверное указание места превышения скорости на постановлении

Пришло постановление со штрафом за превышение скорости с применением фотокамеры. Однако, места где была превышена скорость указан неверно. Т.е. моей машины по указанному в постановлении адресу вообще не было. Как верно описать данное событие в жалобе в ГИБДД? Чем подтвердить отсутствие моего АТС по данному адресу в указанное время.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель обжалует постановление о превышении скорости на Волоколамском шоссе

Москва - онлайн услуги юристов