Как можно приобщить фото к материалам дела в суде, письменно.

Заявляйте ходатайство о приобщении, суд его рассмотрит.

Не хочет приобщать, наверное, потому, что данное заключение сделано на коммерческой основе и, соответственно, в пользу подсудимого.

Здравствуйте Светлана Александровна!

Вам следует заявить ходатайство письменное.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, согласно ст. 120 УПК РФ.

Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Имейте ввиду, что отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Используйте свой шанс.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Для приобщения нужно заявить соответствующее ходатайство, но суд может отклонить его, поскольку такое заключение с точки зрения закона не является доказательством по делу. В такой ситуации это заключение специалиста необходимо использовать как повод для проведения повторной экспертизы в порядке ст.207 УПК РФ. Поэтому я, например, в таких случаях заявляю ходатайство о проведении повторной экспертизы, в обоснование которого ссылаюсь на имеющееся у меня независимое заключение. Либо второй вариант. Можно вызывать в суд специалиста, который давал это заключение, и допросить его по интересующим вопросам, а уже после его допроса заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Без повторной экспертизы вам все равно не обойтись никак, поскольку только экспертиза, проведенная в рамках уголовного процесса с соблюдением прав всех участников процесса может быть доказательством по уголовному делу. Так что как-то так.

Здравствуйте Светлана Александровна

Имеете право письменно заявить ходатайство о приобщении экспертизы к материалам уголовного дела ст. 120 УПК

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

ст. 286 УПК

Ходатайство может быть письменным и устным (заявляется в заседании, про что делается отметка в журнал судебного заседания). Такое обращение должно быть аргументированным и четко указывать на причины и необходимость приобщения именно этого доказательства к делу.

Вы должны обосновать ваше ходатайство, чтобы суд приобщил экспертизу

Надо заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заключение данного специалиста и его допросе в судебном заседании.Пригасить специалиста с разу в суд для допроса, что бы судебное заседание не откладывать.

УПК РФ Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Здравствуйте, Светлана Александровна! Если есть такое заключение, то можно приобщить его ходатайством на основании ст.58, 80 УПК РФ, а также в связи с этим согласно ст.57 УПК РФ потребовать назначить повторную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, которые могут повлиять на вину в совершении преступления.

Статья 57. Эксперт

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

4. Эксперт не вправе:

1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 58. Специалист

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

Выступление в суде – платная услуга.

оформляется обычно в правом верхнем углу наименование суда, рассматривающий ваше дело, затем внизу от кого(процессуальное положение лица, либо стороны), в середине пишите (в рамках ч.1 ст. 35, ч.1 ст. 190 ГПК РФ) - ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ.

УДАЧИ

Да, обязан приобщить .

Здравствуйте! Да, вполне можно

Добрый вечер! Есть такая возможность, но доказательством считаться не будет. Желаю вам удачи, пишите если остались вопросы.

Здравствуйте, Игорь! Чтобы обосновать прекращение производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ Вы уже представили все доказательства. В случае обжалования жалобу передадут с материалами дела и всеми доказательствами в суд апелляционной инстанции. Повторно не нужно их представлять. Нужно сослаться на материалы дела просто.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определение об отказе в прекращении производства по делу не препятствуйте дальнейшему движению дела, поэтому в частной жалобе Вам будет отказано. НО! Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу.

Игорь!

Доброе утро!

Вы имеете право предоставить любые доказательства, отосящиеся к делу!

Основа[u][/u]:

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

К жалобе надо приложить все доказательства, которые могут повлиять.

Здравствуйте, Игорь!

К тексту частной жалобы могут быть приложены документы, обосновывающие неправомерность вынесенного определения.

Обратите внимание на слово - МОГУТ, но это не обязательно.

Доказательства вы можете взять не из материалов дела, а приобщить имеющиеся на руках.

Но я считаю, что в этом нет необходимости, так как все материалы дела будут переданы в суд апелляционной инстанции.

В результате рассмотрения частной жалобы на определение суда вышестоящая инстанция вправе отменить его и разрешить вопрос по существу либо оставить жалобу без удовлетворения.

Согласно ст. 33 ГПК РФ,

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Всех благ Вам!

В соответствии со ст. 331 ГПК обжалованию отдельно от решения подлежат определения 1) обжалование которых предусмотрено Кодексом;

2) если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

В Вашем случае в прекращении дела отказано, определение не исключает дальнейшее движение и его обжалование прямо не предусмотрено кодексом. Поэтому, его в принципе отдельно от решения не обжалуют.

Копировать из дела ничего не нужно. В частной жалобе можно указать листы дела.

Добрый день, Игорь! 1. ДА, нужно в силу нормы ст. 333 ГПК РФ, хотя в этом и нет необходимости, так как все материалы дела будут переданы в суд апелляционной инстанции. 2. можете приобщить самостоятельно. А можете из материалов дела--это не принципиально.

И Вы, к сожалению, не указали правовые основания заявления ходатайства в рамках ст. 220 ГПК РФ.

По 220, я ссылаюсь на п.1.ч.1.ст.134 у истца отсутствует право требования, как у ненадлежащего исца, полномочий на подачу иска, а также согласно ранее утвержденног судом мирового соглашения, с уважением суда что права третьих лиц а это истец по настоящему делу, не нарушены.

Да. можете приобщить.

Доказательства в первой инстанции принимаются в любое время. Передадите в заседании. Можете копию заранее отправить иным лицам, участвующим в деле.

В начале заседания просить приобщить к делу доказательства.

Здравствуйте!

Суд может не принять ваш довод как доказательство, что раньше вы об иске не знали, а может принять. Гораздо важнее ваша подпись с датой о получении повестки и копии искового заявления. Вот дата получения копии искового это весомое доказательство. Если же все таки про смс, то приложить фото и показать телефон судье, чтобы можно было сличить.

Здравствуйте. Да, можно.

Олег, добрый день. Конечно можно и нужно. Но в идеале принести в судебное заседание.

С уважением.

Возражения надо передать в суд первой инстанции. который и приобщит его к делу.

Можно вообще не подавать никаких возражений. Это ничего не изменить. А можно предъявить непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Можете подавать, а можете ине подавать возражения. Определение все равно останется в силе.

да можно и в апелляционном суде заявить