Спор о виновности - кто должен оплатить ущерб после сбития гусенка на велосипеде
Вопрос такой: сбил на велосипеде на пешеходной дорожке гусенка перебегающего дорожку, за гусями никто не следил, хозяин требует оплатить стоимость гусенка, гусенок жив но возможно в будущем не выживет. Кто виноват? Помогите пожалуйста.
Добрый день. Сложно сказать, но судя по тому что хозяин не следил и гуси паслись без присмотра, то правы Вы.
Спросить
У меня гараж находиться возле пешеходной дорожки. Что бы выехать из гаража на легковой автомобиле, мне нужно пересеч или проехать немного по пешеходной дорожке, что бы выехат на проезжую часть. Вопрос такой могу ли я пересекать пешеходную дорожку, что бы выехать на дорогу из своего гаража? Будет ли считаться это нарушением ПДД?
Вообще ПДД запрещают въезд транспортного средства на пешеходную дорожку
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
СпроситьОт забора до пешеходной дорожки 2 метра. От неё до проезжей части еще 2 метра. Соседи пользуются нашим съездом, проезжая по газону и пешеходной дорожке (хотя у каждого есть свой съезд). Газон весной и осенью превращается в месиво, дорожку разбили. Пешеходы не могут нормально пройти. Я хочу восстановить пешеходную дорожку за свой счет. Куда обратиться по этому вопросу? Куда обратиться, чтобы разрешили поставить ограждения новой дорожки для пешеходов? Доступ специальных служб будет возможен.
Мой ребенок ехал на велосипеде вдоль дома по пешеходной дорожке, машина выезжала с прилегающей территории (со двора), ребенок даже не успел затормозить и врезался в дверь. Хозяин машины требует возмещения ущерба.
Председатель заставляет присоединить дорожку к моему ещё неприватизированному участку. Дорожка шириной 1 м и длинной 30 м. на дорожке по поверхности проложены водопроводные трубы к чужим участкам. Трубы располагаются по всей дорожке, так что невозможно будет её использовать под посадки. Могу ли я отказать председателю, как обосновать отказ?
В соответствии с действующим земельным законодательством изменить границы существующего земельного участка может только правообладатель земельного участка (если участок в собственности) или с его согласия.
Спросить
Чужой ребенок на велосипеде моего ребёнка, поцарапал машину. Хозяин машины требует возмещения ущерба с меня, как с хозяина велосипеда. Кто виноват в данной ситуации?
В данном случае ответственность по возмещению материального ущерба несут родители ребенка, который сел на велосипед Вашего ребенка. Ст.1064 ГК РФ.
Спросить
Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть в данном случае лицом, которое и причинило вред, а в связи с тем, что причинивший вред является несовершеннолетним, соответственно причиненный вред возмещается его законные представители - то есть родители.
СпроситьУважаемый Сергей!
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Также стоит обратить внимание на часть 1 статьи 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, хозяин машины не правомерно требует с Вас стоимость возмещения ущерба автомобиля.
Спросить
Территориально общественное самоуправление (ТОС) составило проект на устройство асфальтированной пешеходной дорожки, расположенной рядом с частным сектором, выиграло в конкурсном отборе в министерстве края и реализовало за счет средств краевого бюджета. Министерство края требует от администрации поселения, где расположен ТОС, поставить дорожку на баланс администрации.
Ставится ли пешеходная дорожка на баланс как объект недвижимости с дальнейшим переводом её в казну или дорожка представляет собой элемент благоустройства соответствующей территории и затраты учитываются только в расходах учреждения? Спасибо.
Здравствуйте, Алла!
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами Росреестра (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Таким образом, государственная регистрация является обязательным условием при возникновении (прекращении) права оперативного управления (ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, письмо Минфина России от 14.10.2015 N 02-07-10/58921).
Согласно п. 36 Инструкции N 157 н принятие к учету и выбытие из учета объектов недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации, осуществляются на основании первичных учетных документов с обязательным приложением документов, подтверждающих государственную регистрацию права (прекращения права). Для постановки на балансовый учет объектов недвижимости у учреждения должен быть в наличии документ о регистрации права оперативного управления.
Одного критерия отнесения рассматриваемых объектов (дорожек, тротуаров, ограждения) к недвижимому имуществу, установленного ГК РФ, прочная связь объекта с землей в данном случае недостаточно, дополнительно должны соблюдаться следующие условия:
- обстоятельства создания объектов: были ли они изначально построены как отдельные объекты недвижимости с оформлением на них технического паспорта и постановка на кадастровый учет;
- предназначение объектов: используются ли они отдельно, выполняя самостоятельную функцию.
Таким образом, рассматриваемые объекты могут быть признаны недвижимым имуществом лишь в том случае, если создаются и будут функционировать как отдельные объекты, а также право на них будет зарегистрировано в установленном порядке, т.е. после их государственной регистрации в ЕГРН.
В то же время, согласно п. 1.4 Методических рекомендаций для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов, утвержденных приказом Минстроя России от 13.04.2017 N 711/пр, различного рода покрытия относятся к элементам благоустройства. При этом элементы благоустройства, прочно связанные с землей, но не имеющие самостоятельного функционального назначения, не признаются недвижимостью. Данные объекты выполняют лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям. Они не имеют самостоятельного хозяйственного назначения (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13).
Кроме того, в большинстве случаев, к примеру, суды также не признают площадки с асфальтовым или бетонным покрытием недвижимым имуществом, указывая на то, что покрытие какой-либо площади земельного участка несет вспомогательную функцию по отношению к назначению земельного участка и является лишь элементом его благоустройства. Оно улучшает земельный участок, но не препятствует его использованию по другому назначению (смотрите определения ВС РФ от 27.02.2017 N 305-КГ 16-21236, от 04.09.2015 N 305-КГ 15-10816, от 26.04.2016 N 308-КГ 16-3285, постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 17085/12, ФАС Уральского округа от 12.09.2013 N Ф 09-7798/13, ФАС Поволжского округа от 04.04.2013 N А 65-15041/2011, от 24.02.2012 N Ф 06-481/12, ФАС Волго-Вятского округа от 20.11.2012 N Ф 01-5218/12, ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 N Ф 08-2485/12, ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2012 по делу N Ф 26-7683/2010, Десятого ААС от 31.01.2017 N 10 АП-18200/16, Десятого ААС от 15.05.2013 N 10 АП-3331/13, Первого ААС от 09.07.2012 N 01 АП-2432/12).
Иными словами, если дорожки, тротуары и ограждение не возводятся в качестве самостоятельного объекта, а представляют собой элемент благоустройства соответствующей территории, то к объектам основных средств (недвижимости) они не относятся. Следовательно, принимать такие объекты к балансовому учету не требуется. Все затраты по возведению таких объектов учитываются в расходах учреждения.
СпроситьМежду нашим участком и участком соседей проходит дорожка, два года назад соседи были не против чтобы мы на эту дорожку поставили электрический щиток и огородили ее забором. Сейчас соседи заявили что по этой дорожке им удобно кататься на квадрацикле. Можно ли выкупить эту дорожку у поселения, без согласия соседей?
Если будут проводиться торги, то от соседей потребуется не согласие на продажу с торгов, а участие в торгах на право выкупа земли.
Спросить
Сергей, Вы виноваты в том, что нарушили пдд, будучи на велосипеде передвигались по пешеходному переходу. Водитель автомашины в том что Вас сбил.
Спросить
В данной ситуации («…на пешеходном переходе, я был на велосипеде…») вы, как велосипедист, нарушили Правила дорожного движения.
P.S. В зависимости от обстоятельств дорожно-транспортного происшествия нельзя снимать ответственность и с водителя, допустившего наезд на велосипедиста.
К сведению: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
СпроситьУ меня сын 14 лет двигался на велосипеде по пешеходной дорошке придворовой территории. Пересекая выезд со двора произошло ДТП с автомобилем, который выезжал со двора. У велосипедиста тормозной путь около метра, автомобиль остановился спустя около пяти метров от места столкновения, повреждение у автомобиля-заднее правое крыло. Кто виноват?
Кто виноват?
Для корректного ответа необходимо изучение обстоятельств и процессуальных документов.
Спросить
