Будет ли действителен договор поручительства к расписке или, договор поручительства действителен только к договору займа?
Будет ли действителен договор поручительства к расписке или, договор поручительства действителен только к договору займа?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Ситуация следующая: Физ.лицо дает займ Юр.Лицу и хочет чтобы директор Юр.лица и его заместитель выступили поручителями по данному договору займа с обеспечением. Возможно ли их указать в договоре займа, или необходимо заключить договор поручительства? Если договор поручительства, то возможно ли в одном договоре двоих поручителей? И необходимо ли согласие супруг поручителей на заключение договора поручительства?
Договор поручительства нужен, можно двоих поручителей в одном договоре, согласия супруга (и) не нужно, в самом договоре займа также указывает, что обеспечивается договором поручительства, их подписи тоже внизу договора проставьте
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
Договор поручительства заключайте отдельно, с множественностью лиц на стороне поручителей.
Согласие супруг законодательно не требуется, но и лишним не будет, в дальнейшем в случае обращения взыскания на имущество поручителей будет меньше проблем.
А ещё лучше будет, если и супруги поручителей тоже будут поручителями.
СпроситьСкажите пожалуйста, если человек расписался в договоре займа в строке поручитель, но договор поручительства с ним не заключался и в договоре займа каких-либо пунктов о поручительстве не предусмотрено и он не занесен в договор займа как сторона договора (поручитель, например) несет ли данный человек бремя поручительства? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Да, думаю, можно в этом случае оспаривать факт наличия обязательств по договору поручительства.
СпроситьКредитор подал уже иск в суд на должника и параллельно на "поручителя". Можете ли Вы подсказать ссылки на законодательство для возражений в суде?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Пишите, что не соблюдены требования для договора поручительства, предусмотренные ст.361-362 ГК РФ
Статья 361 ГК РФ. Договор поручительства
Об ограничениях принимать на себя поручительство см. федеральные законы
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 362 ГК РФ. Форма договора поручительства
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
СпроситьЯ заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Необходима Ваша помщь. Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику? Спасибо за помощь!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Оксана, моё мнение, не могут, т.к. заем подтверждается договором-поручительства. а не наоборот.
Спросить1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.
2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?
3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200810/15/30x30/41165.jpg)
Добрый день, Григорий!
1. Достаточно заключенного договора поручительства, поскольку он может быть заключен и позднее даты заключения кредитного договора.
2. Не обязан.
3. Никаких особенностей.
СпроситьБыл заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Уважаемые специалисты юридической службы. Помогите с ответом на мой вопрос.
Вопрос такой.
Есть договор займа в кредитном потребительском кооперативе. В этом договоре пунктом, например 3, определено, что выдача займа производится только после надлежащего обеспечения по займу:
1) оплата членского взноса;
2) предоставление (оформление) договора поручительства к договору займа.
Является ли такой договор смешаным договором.
Зарание спасибо за ответ.
С уважением Сергей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Возможно ли вместо расписки к Договору Займа использовать такой текст в самом договоре (Денежные средства получены до подписания настоящего договора)?
Или к договору Займа обязательно должна прилагаться расписка?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Оксана, здравствуйте
Прежде всего, нужно смотреть сам текст договора поручительства. Но если там факт передачи денег не зафиксирован, и нет подписи должника - то в качестве доказательства он принят быть не может.
Шансы на успех в суде есть, при наличии свидетелей, видевших передачу денег и готовых подтвердить данное обстоятельство в суде.
Спросить