Возможно ли объединение уголовных дел по статьям 115 и 116 УК в одно производство - ссылка на статьи УПК.
Правомерно ли соединение двух уголовных дел (ст.115 с одной стороны и ст. 116, ст. 115 - с другой стороны) в одно производство. Прошу ссылку на статьи УПК. Спасибо.
ст. 321 УПК
Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
Спросить
ссылка на статьи УПК РФ вам ничего не прояснит, в производстве по делу имеется постановление о соединении дел, видимо мировой судья решил рассмотреть дела вместе, для быстрого разрешения, это возможно по УПК РФ, возможно судья желает решить вопрос о мировом соглашении между сторонами, " лучше плохой мир, чем хорошая война"
Спросить
Если в объединение двух уголовных дел в одно производство (ст.115 и с другой стороны ст.116+ст.115) при повторной СМЭ усматривается ст.112, как при вновь открывшихся обстоятельствах действовать?. спасибо.
Мировой судья вынесет постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
СпроситьСтатья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Какой пункт этой статьи указать при объединении двух гражданских дел в одно производство. В одном деле я 3-лицо на стороне истца, во втором я истец, рассматривается жилищный спор.
Спасибо.
Добрый вечер. Это суд решает, соединять дела или нет. В вашем случае 4 пункт статьи 151 ГПК РФ к вашей ситуации применим
СпроситьМогут ли рассматривать материалы уголовного дела в районном суде в открытом судебном заседании, при не рассекреченных материалах ОРД?
И еще, если в материалах уголовного дела нет постановления о соединении уголовных дел в одно производство с первоначальным возбужденным делом, могут ли рассматривать в суде данные уголовные дела в одном производстве?
Нерассекреченные материалы ОРД не могут быть положены в материалы уголовного дела, так как это подпадает под статью уголовного кодекса "разглашение государственной тайны".
Материалы ОРД, которые необходимо положить в основу уголовного дела должны быть рассекречены начальником органа, осуществляющим ОРД и в соответствии с действующим законодательством переданы следователю или в суд.
Обратитесь к адвокату за полноценной консультацией по конкретным материалам уголовного дела.
Нерассекреченные материалы, отнесенные к государственной тайне, если они имеются в материалах уголовного дела, формируются в отдельный том и грифуются грифом "секретно", для ознакомления с данными материалами лицо, производящее следствие должно допустить обвиняемого и его защитника, оформив для этого соответствующий документ.
Кроме того, если уголовное дело содержит данные материалы, относящиеся к государственной тайне с грифом "секретно" и они не рассекречены, то данное уголовное дело подлежит рассмотрению краевым/областным судом.
Если отсутствует постановлении о соединении уголовных дел в одно производство, то такое уголовное дело подлежит возврату в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий к его рассмотрению.
СпроситьИмеются два потерпевших и один подсудимый по ч.1 ст. 116 УК РФ, возможно ли соединение уголовных дел в одно производство мировым судьей.
По одному и тому же факту две стороны подали заявление, были возбуждены дела по 116 ч 1 и 115 ч 1 соответственно. Одна из сторон получила повестку в суд на рассмотрения дела по 116 ч 1 только. Обвиняемый в одном деле является пострадавшим в другом и наоборот. Свидетельские показания, акт судмедэкспертизы находятся в одном деле, а повествка пришла на рассмотрение другого дела. Можно ли, как и куда подать ходатайство о рассмотрении двух дел одновременно на одном заседании? Спасибо.
Нельзя. Это два разных уголовных дела. Прочтите дополнение к первому вашему вопросу!
Спросить
В соответствии со ст. 321 УПК РФ подайте встречное заявление прямо в том уголовном процессе по которому Вас вызвали.
СпроситьУ меня в производстве находятся одновременно 8 уголовных дел о кражах личного имущества. Имеющиеся докозательства позволяют сделать вывод о том, что совершил эти преступления один и тот же человек. Я принемаю решение о соединении уголовных дел в одно производство. Как правильно и вместе с тем с меньшей затратой времени оформить данное решение.
1. По каждому делу состовить постоновление о соеденении уголовных дел, а затем вынести одно постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по всем эпизодам преступной деятельности.
2. По каждому делу вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем состовить одно постановление о соеденении всех уголовных дел.
3. По каждому делу вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем по каждому делу вновь составить постановление о соеденении уголовных дел.
Какой из вариантов больше соответствует требованиям уголовно-процессуальному закона?
Можете предложить свой вариант действий соеденения дел.
Ольга!
Как бывший следователь отвечаю. Вам необходимо вынести одно постановление о соединении 8 дел в одно производство, присоединяем к первому ранее возбужденному. Далее предъявляете окончательное обвинение по 8 эпизодам, допрос в качестве обвиняемого.
Спросить
И не забудьте, что постановление выносит руководитель следственного органа (это я так, на всякий случай
)
В обединенном производстве двух уголовных дел - Первое лицо признало вину по ст.116 и ст.115 (акт амнистии). второму лицу вынесен обвинительный приговор по ст 115. Второе лицо, находясь в стадии апелляции получает результат повторной СМЭ, предусмотренный ст 112. Какая дальнейшая судьба второго лица? Спасибо.
По одному и тому же факту две стороны подали заявление, были возбуждены дела по 116 ч 1 и 115 ч 1 соответственно. Одна из сторон получила повестку в суд на рассмотрения дела по 116 ч 1 только. Можно ли, как и куда подать ходатайство о рассмотрении двух дел одновременно на одном заседании? Спасибо.
Это два разных уголовных дела, в каждом деле свои потерпевший и обвиняемый. В связи с этим соединить их в одно производство нельзя. соединить уголовные дела можно только в случае, если один обвиняемый проходит по нескольким делам одновременно.
Желаю удачи!
СпроситьДополнение: будут два судебных процесса: в одном потерпевший Р. обвиняемый К., в другом потерпевший К, обвиняемый Р. Их юридически объединить нельзя!
Будут вынесены 2 приговора или 2 постановления о прекращении дела за примирением сторон по двум разным делам, не важно что свидетели одни.
Дела соединяются если один и тот же обвиняемый и разные потерпевшие!
СпроситьВозбуждено уголовное дело в мировом суде по ст. 116, при этом приложена экспертиза о легком вреде здоровью. Шло судебное разбирательство, а перед судебными прениями адвокат потерпевшей стороны предоставил другое заявление, но уже по статья 115 часть 1. Мировой судья объеденил оба дела в одно производство, но приговор вынес только по ст. 115, не упоминая о ст 116. Имел ли он право объденить оба дела в одно и как должно было это выглядеть (в судебном следствии ст. 116 не подтвердилась). Или он должен был прекратить уголовное дело по ст.116 и возбудить новое по ст.115? Заранее спасибо.
Нет, не должен был прекращать по 116. Если экспертиза установила легкий вред здоровью, а не побои, то потерпевший имел право написать заявление В ЭТОМ ЖЕ ПРОЦЕССЕ, о привлечении по 115. Что у Вас и было сделано.
СпроситьКаролина! В 321 УПК речь идет о ВСТРЕЧНОМ заявлении. Это когда сам подсудимый пишет заявление, обвиняя потерпевшего в нанесении повреждений (например, при обоюдной драке). Это не ваша ситуация.
Спросить
Если 2 уголовных дела рассматривалось в одном заседании - первое заявление и встречный иск ст.116 значит ли это что они объединены в одно производство или нет?
