Инспектор составил протокол безосновательно, невзирая на видеозапись, в которой отсутствует пешеход

• г. Екатеринбург

Инспектор составил протокол за то, что я не пропустил пешехода на переходе. Но никакого пешехода не было, и это зафиксировано на видеорегистраторе. Инспектор сказал, что верит своим глазам и составил протокол. Я ехал на своем авто (номер другого региона) с семьей в санаторий.

Ответы на вопрос (3):

Вам нужно обжаловать постановление в суде в течение 10 дней с приложением в качестве доказательства видеофиксации вашего авторегистратора.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Обжалуйте постановление в суде.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно обжаловать данный протокол в соответствии со ст.30.1 и 30.2 К РФ об АП

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Инспектор составил постановление за то, что я неаккуратно проехал пешеходный переход (по его мнению, не пропустил пешехода на переходе). Но никакого пешехода на переходе не было…. несколько человек перешли дорогу и я поехал, а ещё один не дошёл до зоны перехода, просто шёл по направлению к нему. Протокол не составлялся! Я ехал на своем авто с женой. В постановлении я расписался, но с пометкой НЕ СОГЛАСЕН. Как так, постановление есть, а протокола нет? Так может быть, или это нарушение с их стороны? Спасибо!

Сегодня инспектор ГИБДД остановил меня за то что я якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектор находился на расстоянии порядка 50 метров от перехода, средств видио фиксации не предъявил, однако протокол составил. На вопрос чем вы подтвердите нарушение, инспектор показал на другого инспектора который сидел в авто и оформлял нарушение другого водителя, этот инспектор из машины вообще не мог видеть пешеходного перехода. Как я могу доказать свою невиновность?

Не пропустил пешехода, инспектор протокол не составил, фото с камеры сделано с боку от пешеходного перехода, может ли прийти штраф по почте?

Инспектор утверждает что я не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Хотя там его вовсе и не было. Записи с видеорегистратора нет. Есть протокол с которым мне сказали идти в суд. Что там говорить? Как это объяснить.

На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.

Гаи остановило меня и составили протокол и постановление что я не пропустил пешехода на нерегулир. Пешех. Пер-де.Показали видео снятое ими с боку за спиной пешехода который только собирался еще только вступить на пещеходный переход. Мой автомобиль находился в одной секуде от перехода и уже проезжал переход. Что видно на моем видеорегестраторе. В протоколе я написал что не согласен. Когда выписывали штраф. Хочу подавать в суд. Видео со своего регистратора инспекторам я дал.

Меня 21 июня 2013 остановил инспектор гибддд и сказал что я не пропустил пешехода я ему в ответ сказал что пешехода не было на видеорегистраторе пешеход в обьектив не попал... и у них нет видео что я не пропустил пешехода... как мне обжаловать это?

Я живу в г.Казани... и это произошло в г.Казани.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Оштрафовали за нарушение ПДД, не пропустил пешехода, показали видео, с дуру подписал протокол, потом посмотрел на своем видеорегитраторе, в момент проезда через переход пешеход был еще на тротуаре, а с камеры ГИБДД когда пешеход наступил на тротуар кажется что я перед переходом еду. Могу я обжаловать как то?

В Беларусии якобы не пропустил на переходе пешехода. Догнал инспектор и предъявил видео на планшете. Экран маленький, не понятно где пешеход, где переход. Я нарушение не признал, составили протокол. Завтра иду в плен в ГАИ. Вопрос: имеют ли право фиксировать на планшет? НУ и просто еще мысли в слух: если разрешения камеры планшета не хватит что бы определить находится ли пешеход на переходе или идет рядом-то и разговаривать не о чем. Я не знаю как так вышло, то ли задумался, что необычно для меня то ли пешеход шел вне перехода на косую.

Не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеход находился за припаркованным ТС, виден стал при пересечении пешеходного перехода. Правмерно ли нарушение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение