Отношения с соседями достигли предела - как защитить себя и ребенка
У меня очень сложные отношения с соседями (семейная пара-50-60 лет), Я проживаю одна с ребенком и с самого начала, 5 лет назад, когда мы переехали в этот дом, они нас достают. Были постоянные придирки в сторону ребенка, дважды пришлось обращаться в милицию, после чего какое-то время соседи оставляли нас в покое. На прошлой неделе этот сосед скинул на моего ребенка с балкона горящий окурок (который прожег ветряк), я сходила к соседу и сказала, чтоб он смотрел куда бросает окурки. А сегодня заходя в подъезд столкнулась с этим соседом. Я хотела просто пройти мимо. Но он остановил меня фразой Тебя еще не убили?. Я подумала, что мне показалось и переспросила, он мне это повторил. Подскажите как быть в сложившейся ситуации. Я живу одна с ребенком, у ребенка серьезный порок сердца, т.е. у меня и без соседей хватает проблем. Просто если со мной что-то случится, что будет с моим ребенком.
обратитесь с заявлением в ОМВД и участковый поговорит с ним, если не поймет,заявите об угрозе убийством и укажите что у вас есть основание опасаться исполнения угрозы,это просто зарвавшийся хам и вопрос надо решать жестко
Спросить
После опасного инцидента с окурком - как подать заявление на соседа и предотвратить возможный пожар?
Сосед этажом выше бросил горящий окурок, который залетел к нам на балкон и прожёг клеёнку. Рядом лежали газеты. Мог образоваться пожар. Куда подать заявление на соседа и что написать, чтобы было разбирательство в этой ситуации?
В отделение полиции по вашему месту проживания. Заявление примут, проведут проверку, если факты указанные в нем подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
Спросить
Обратиться Вы можете к председателю ЖКХ и заявить в Роспотребнадзор о нарушении санитарно-гигиенических норм. Если реакции не последует, либо не будет действенной — обращайтесь к участковому. В случае, если участковый зафиксирует факт правонарушения, соседу могут объявить выговор и предписать устранить нарушения. В случае, если он продолжит докучать Вам курением, обращайтесь повторно — пока ему не надоест. Однако это
может испортить Ваши отношения соседом.
Спросить
Здравствуйте! Подайте инспектору пожарного надзора. Только свои газеты уберите, а то и Вас оштрафуют тоже. Нельзя горючие вещи держать на балконе.
СпроситьМы проживаем в 4 х ком. квартире. 3 Комнаты приватизированные наши четвертая (приватизированная) соседа. О соседе ничего не известно. (кроме Ф.И.О.) это из выписки и на квитанциях указанно. Сосед не платит за ком. услуги (6 лет) его комната без окна, двери, пола в ужасном состояние она после пожара. Соседям из подъезда о нём тоже ничего не известно (ориентировочно соседу 73 г) . Подскажите как быть в этой ситуации? Каким образом её выкупить?
признайте его умершим или безвестно отсутствующим тогда откроется наследство и если у него нет родственников оно как выморочное перейдёт государству и вы потом сможете его у государства купить
СпроситьМожно ли взыскать материальный ущерб с соседа на балконе которого произошел пожар? Огонь распространился на мой балкон сильно повредив обшивку и окна. В момент пожара соседа не было дома. Отказным постановлением установлено, что причиной пожара является попадание окурка или спички в открытое окно балкона с верхних этажей. Сосед утверждает что окна на балконе полностью не закрывались и за неделю перед пожаром горящий окурок воспламенил москитную сетку на его балконе, которую ему удалось потушить, т.к. он был дома. О факте первого пожара он сообщил лишь в ходе дознания, и никуда не обращался. Были ли нарушены требования пожарной безопасности соседом? То есть если в отказном материале причиной пожара является попадание окурка из неустановленной квартиры, в открытое окно балкона соседа, то это освобождает соседа от ответственности? Является ли подтверждением недобросовестности сокрытие соседом факта возгорания и неплотно закрывающегося окна от пожарных органов и от собственника квартиры (сосед - наниматель по устной договоренности) , и непринятие мер по предупреждению попадания окурков? Например ремонт окна, установка москитной сетки, отделка балкона негорючими материалами? В день пожара балкон соседа был заставлен хламом. Просьба ответить по существу, со ссылкой на правовые нормы.
При таких условиях Вы не сможете доказать причинно-следственную связь между действиями соседа и причиненным вредом (ст. 55-56 ГПК РФ, ст 1064 ГК РФ). Шансы минимальны я считаю.
Спросить
Нет у соседа обязанности плотно закрывать окна, не предъявите Вы ему здесь требование о возмещении ущерба, и нет в его действиях нарушения требований противопожарной безопасности в этой части. Устанавливать нужно действительного виновника причинения ущерба (ст.1064 ГК РФ), но это проблематично сделать. На соседа не свалите. Он такой же потерпевший, как и Вы.
Спросить
Можеет взыскать материальный ущерб с виноовника, ст.1064 ГК РФ. Причинную связь устанавливают органы пожарного надзора. С этим акто надо идти в суд.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае Вы имеете право взыскать с соседа материальный вред на основании статьи 1064 ГК РФ.
Но нужно пригласить управляющую компанию и составить акт о захламлении.
Спросить
Здравствуйте. Не было нарушения нарушений требований пожарной безопасности соседом. Он же огонь потушил, а сообщать об этом он никому не обязан. Конечно освобождает, вред причинен не по его вине, а в силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Где вы видели, чтобы предпринимались какие то меры по предупреждению не попадания окурков в окна или на балкон. Нет такого. В этом случае вы соседу ничего не предъявите. Ищите виновного кто бросил окурок. Больше никак.
Спросить
Арсений. Для начала Вам нужно получить постановление пожарной службы и Акт, составленный Управляющей организацией с перечнем дефектов, которые образовались после пожара.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)Спросить""Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
" Открыть полный текст документа "
Здравствуйте, собственник несет бремя содержания имущества в силу закона - ст. 210 ГК РФ. Содержать его он должен добросовестно так, что б не наносился ущерб имуществу соседей. Даже если неплотно закрывались окна, сосед должен был принять меры к починке окон - он собственник. Тем более, как выяснилось, что он знал о том, что с верхних этажей бросаются окурки. Поэтому, предъявляйте именно к соседу требования о взыскании ущерба, причиненного вашему имуществу - ст 1064 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 1064 ГК РФ именно сосед должен доказать, что ущерб вам причинен не по его вине
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Спросить
Фактически, Ваш сосед создает условия, несущие угрозу здоровью третьих лиц. В частности - Вам. Есть возможность воспользоваться ст. 293 ГК РФ. Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд. Таким образом, обращайтесь в администрацию Вашего муниципального образования. Одновременно обратитесь в прокуратуру района. Ваши предыдущие обращения будут иметь существенное значение. А непосредственно Вы, как собственник имущества, вправе будете обратиться за возмещением причиненного ущерба в рамках ст. 1064 ГК РФ (но необходимо установление причинно-следственной связи между действием соседа и причиненным Вам ущербом).
СпроситьЧто делать в такой ситуации: у нас постоянные проблемы с водой отключают, моя бабушка открыла кран дома и пошла к соседу за стенкой дома остался мой дядя который спал, вдруг воду включили и мы затопили соседа снизу, когда пришла бабушка начала подтирать пол вдруг прибежал этот сосед снизу бабушка открыла ему дверь он забежал в дом и после чего спящего моего дядю начал жестоко избивать, потом как ни в чем не бывало начал говорить что якобы мой дядя взял нож и начал ему угрожать, а он (сосед) тем временем оборонялся. Подскажите пожалуйста что делать и к кому обращаться.
Обратитесь с заявлением о нанесении побоев к участковому. Если Вы еще этого не сделали.
СпроситьМожно ли взыскать материальный ущерб с соседа на балконе которого произошел пожар? Огонь распространился на мой балкон сильно повредив обшивку и окна. В момент пожара соседа не было дома. Отказным постановлением установлено, что причиной пожара является попадание окурка или спички в открытое окно балкона с верхних этажей. Виновник не установлен. Сосед утверждает что окна на балконе полностью не закрывались и за неделю перед пожаром горящий окурок воспламенил москитную сетку на его балконе, которую ему удалось потушить, т.к. он был дома. О факте первого пожара он сообщил лишь в ходе дознания, и никуда не обращался. Были ли нарушены требования пожарной безопасности соседом?
Все зависит от того, что рассказал Ваш сосед в ходе дознания, как он поведет себя в случае Вашего обращения в суд в суде, сколько этажей над вашим балконом с курящими соседями еще и т.д., - словом, первым делом Вам нужно будет доказать причинно-следственную связь между действиями/бездействием соседа и причинённым ущербом. Тут могут пригодиться также свидетельские показания, в том числе других соседей. Кто именно бросил окурок - сам сосед (собственник) или кто-то из его гостей - не так уже и важно. Второе, что надо доказать, - это размер ущерба. Для этого Вам нужно будет провести экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта. Конечно, я не знаю всех деталей, но по ощущениям, шансы выиграть суд у Вас неплохие. До экспертизы Вам придется отправлять соседу заранее уведомление с приглашением присутствовать при ее проведении. Присмотритесь к его реакции (придет/не придет, будет отрицать/не будет отрицать). Часто уже на этой стадии люди предпочитают договориться по деньгам. Потом, получив результаты экспертизы, направьте ему претензию и приложите ксерокопию экспертного заключения. Хотя претензия тут не обязательное условие для подачи иска, но ее предъявление имеет свои положительные стороны. После этого уже можно подавать иск.
Спросить
Добрый день!
Нарушение было со стороны человека, бросившего горящий окурок.
Со стороны владельца сгоревшего балкона может быть нарушение, только если он хранил там лекговоспламеняющиеся жидкости или материалы, запрещенные для хранения и ставшие причиной пожара.
Бросивший окурок должен был проявить осмотрительность при обращении с огнем. Он должен возмещать причиненный ущерб, причем не только Вам, но и хозяину балкона прежде всего.
Гражданский кодекс в Главе 59 предусматривает, что
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Спросить
Прямого запрете бросать непотушенные сигареты с балкона квартиры я не нашел (видимо, такого нет, т.к. это предполагается само собой разумеющимся - т.к. в результате возник пожар, и это не следствие стихии, то само собой, что нарушены требования пожарной безопасности). В похожей ситуации Свердловский обл. суд обосновал свое апелляционное определение так (от 23.12.2014 по делу №33-1558/2014): "Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что вероятной причиной возникновения пожара явилась непотушенная сигарета (спичка), о чем свидетельствует локализация - очаг возгорания обнаружен в комнате отдыха - предбаннике. Оснований считать, что возгорание является результатом умышленных действий третьих лиц, направленных на повреждение, уничтожение чужого имущества, причинение смерти либо вреда здоровью, не имеется. Горючих веществ, характерных для поджога, не выявлено.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 указанной нормы права лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, приведенные нормы закона устанавливают презумпцию вины причинителя вреда. Обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в причинении вреда законом возложена на ответчика. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, к которому, согласно ст. 16 кодекса, относится и жилой дом, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда N 14 от 05.06.2002 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу п. 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с положениями ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, а также граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества (ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности").
Каких-либо доказательств того, что пожар начался в результате действий третьих лиц, суду не представлено.
Поскольку О., являясь собственником загоревшегося строения, в силу приведенных выше положений закона был обязан осуществлять заботу о принадлежащем ему помещении, поддерживать в пригодном состоянии, устранять различные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме, то именно он в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несет деликтную ответственность перед третьими лицами за пожар, произошедший в принадлежащем ему строении.
Учитывая, что иного источника возгорания не установлено, судебная коллегия приходит к выводу, что пожар произошел в результате неосторожного обращения с источником огня. То обстоятельство, что произошло возгорание, само по себе свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществлял ненадлежащий контроль за своей собственностью. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно отчету эксперта-оценщика С. ООО "Региональное агентство "Эксперт" от 26.07.2012, стоимость причиненного повреждением наружной и внутренней отделки жилого дома с хозяйственными - бытовыми постройками, расположенного по адресу, принадлежащего истцам, составляет. Оценивая представленные доказательства, руководствуясь ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия берет за основу расчета размера ущерба указанное заключение, представленное стороной истца, как полное, достоверное, соответствующие установленным требованиям. Оснований сомневаться в его объективности у судебной коллегии не имеется. К заключению приложены акт осмотра поврежденного имущества, фотографии повреждений, локальный сметный расчет. Представлены документы, подтверждающие надлежащую квалификацию и образование лица, проводившего оценку ущерба. Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не представлено, и в апелляционной жалобе не оспаривалось. Истцами также понесены расходы по проведению оценки ущерба в сумме рублей, что подтверждается квитанцией (л. д. 64), а также расходы по уведомлению ответчиков о проведении осмотра поврежденного имущества в сумме. Данные расходы являются в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытками для истцов и подлежат взысканию".
СпроситьЕсли кинул окурок, то тут не сколько о нарушении противопожарной безопасности речь нужно вести (сосед не обязан закрывать окна на балкон), а о причинении ущерба по неосторожности. Причем виновным лицом будет тот, кто бросил окурок. Именно он должен отвечать согласно ст.15, 1064 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если обратитесь в суд, то ссылайтесь на то. что собственник имущества не принимал мер к его надлежащему содержанию - ст. 210 ГК РФ, не закрывал окна и т.д. - то есть имеет место его вина как собственника квартиры. На эту же статью закона ссылаются, если произошло, например затопление и др. чрезвычайное обстоятельство. При взыскании ссылайтесь также на ст. 1064 ГК РФ. Ответчик обязан будет доказывать, что ущерб причинен не по его вине (пусть сам ищет того, кто бросил окурок, возможно, что сам его и бросил)
СпроситьСоседи сверху бросают с балкона окурки, которые залетают на наш балкон, прожгли тент, которым укрыта зимняя резина, обход по соседям ничего не дал! Как бороться? Осенью прошлого года по такой же причине горел соседний подъезд! Погиб один человек!
К сожалению фактически Вы ничего сделать не сможете. Есть ст. 304 ГК РФ, но работать она в Вашей ситуации практически не будет.
Спросить
Кристина Петровна, в первую очередь нужно освободить балкон от хлама (и от резины в т.ч.) т.к. он не предназначен для этого, а по окуркам, ищите кто их бросает.
СпроситьСосед по земельному участку пропал без вести 10 лет назад, через пару лет сгорел его дом по вине другого соседа. За это время не объявился ни один родственник. Земля с домом были переданы в пожизненное пользование пропавшему соседу. Мы бы хотели приобрести этот участок. С чего начать, куда обратиться, какие документы нужны?
Здравствуйте. Подавайте заявление о приобретении этого участка в местную администрацию
СпроситьВ 23 часа вызывала милицию по поводу нарушения спокойствия (тишины) соседями. Сама лично прошла к соседям на верхний этаж и сосед подписал! Пришел ответ из милиции что нарушений не было и соседи из той квартиры, что подписывали заявление ничего не слышали. Так что сосед соврал когда подписывал? Могу я подать в суд и вызвать соседа который подписал заявление, в качестве свидетеля. Как должно звучать заявление? СПАСИБО.
Да, Вы можете обратиться в суд с жалобой на бездействие милиции, на основании Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в порядке производства по делам вытекающим из публичных правоотношений ( гл.25 ГПК РФ)
ГПК РФ:
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно Определению Конституционного Суда от 1 марта 2001 г. N 67-О следует, что на юридические лица распространяется право на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
Об обжаловании конституционности части второй статьи 254 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 227-О
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
О конституционно-правовом смысле статьи 255 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 213-О
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
СпроситьНаша немецкая овчарка четыре дня назад прокусила руку соседу. С собакой была бабушка. Столкнулись они с соседом в тамбуре подъезда. Сосед был сильно выпивший. Бабушка хотела зайти в подъезд и попросила его пройти и освободить ей дорогу. На что сосед стал ей уступать дорогу в подъезде. Т.к был выпивший, его сильно качнуло, он взмахнул руками. И собака восприняла это как нападение и прокусила руку. Намордник бабушка собаке одела. Но не до конца. Сразу в больницу мужчина не поехал, а самостоятельно обработав рану, лег спать. К врачу он обратился на следующий день. Его посадили на больничный. Сразу после произошедшего. Т. е. после укуса. Я ходила к соседям. Пыталась мирно разрешить конфликт. Сейчас на нас подают заявление в милицию. Соседи просят сведения о собаке, о прививиках мы все предоставляем Что нам грозит? Почему-то у них в разговоре мелькают статьи 118. 151 УК РФ.
Уголовной ответственности, естественно, нет. Но причиненный вред может быть взыскан в судебном порядке (ст. 1064 Гражданского кодекса). Если рана небольшая, то и взыскать смогут немного.
СпроситьНаша немецкая овчарка четыре дня назад прокусила руку соседу. С собакой была бабушка. Столкнулись они с соседом в тамбуре подъезда. Сосед был сильно выпивший. Бабушка хотела зайти в подъезд и попросила его пройти и освободить ей дорогу. На что сосед стал ей уступать дорогу в подъезде. Т.к был выпивший, его сильно качнуло, он взмахнул руками. И собака восприняла это как нападение и прокусила руку. Намордник бабушка собаке одела. Но не до конца. Сразу в больницу мужчина не поехал, а лег а самостоятельно обработав рану, лег спать. К врачу он обратился на следующий день. Его посадили на больничный. Сразу после произошедшего я ходила к соседям. Пыталась мирно разрешить конфликт. Сейчас на нас подают заявление в милицию. Соседи просят сведения о собаке, о прививиках мы все предоставляем Что нам грозит? Почему-то у них в разговоре мелькают статьи 118. 151 УК РФ.
Здравствуйте. Никакой уголовной ответственности Вам не грозит. Статьи, на которые ссылаются соседи это причинение тяжкого вреда здоровью (здесь вред не тяжкий) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (тут вообще без комментария). Максимум, что может Вам грозить - административный штраф
Спросить
