Что делать в случае, если ответчик и его сторона отказываются от возврата долга и меняют свои показания в гражданском процессе?
Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201401/20/30x30/76890.jpg)
это их право, суд сам примит решение отказать или удовлетворить иск
можете подать заявление в полицию по факту мошенничества (ст 159 УК РФ)
ваша обязанность доказать суду, что ДС были переданы
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Нет, не поможет. Прямого умысла на мошенничество не будет усмотрено, дело не возбудят. Вы должны приводить свои доказательства, а ответчик имеет право приводить свои.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Доброго времени! Не факт, но в случае возбуждения уголовного дела производство гражданского дела может быть приостановлено.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Ответчик не даёт свои данные, знаю только его имя и телефон. Хочу подать на него в суд, дело гражданское. Я мог обратиться в полицию с тем что бы полиция помогла найти мне ответчика?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/02/30x30/80037.jpg)
Здравствуйте.
Вы можете подать исковое заявление, указав последние известные вам данные о его месте нахождении. Также можно указать известный или ранее известный его номер телефона.
Если решение суда будет в вашу пользу, то в дальнейшем его будут разыскивать приставы-исполнители (если, конечно, будет исполнительный лист).
СпроситьКак восстановить срок исковой давности по расписке в гражданском процессе, если ранее были написаны заявления в полицию о возврате долга?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201411/14/30x30/106189.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Подавайте ходатайство о восстановлении срока, указывайте уважительные причины пропуска.
СпроситьНаписала расписку с указанием суммы и срока возвврата долга. Долг полностью погасила банковским перечислением на карту заимодавца, привязанную к номеру телефона (это оговорено в расписке). В платежных документах указывала, что это возврат долга по расписке. Расписку заимодавец не вернул и отказывается писать расписку в получении долга. Являются ли чеки банка доказательством возврата мною долга по расписке? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/15/30x30/517b1816abed434478cc33a588453d6b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Светлана, добрый день. Вы правильно понимаете, что чеки из банка являются доказательством возврата долга по расписку.
С уважением
СпроситьЯ брала в долг деньги под расписку, к возврату была прописана сумма в расписке. Возникли сложности и я смогла рассчитываться частями, долг ещё не погашен, но я отдаю при каждой возможности. Меня начинают запугивать написанием заявления в полицию о мошенничестве.. Но я же выплачиваю долг и с процентами, это может быть рассмотрено как мошенничество? От выплаты долга я не отказываюсь, выплачиваю. Кредитор говорит что составил заявление в полициюо мошенничестве и якобы оно пока находится у следователя? Возможно ли подать такое заявление в полицию?
Деньги выплачиваю через банковский счёт, единственное через счёт родственницы, она естественно при необходимости подтвердит.
Меня могут вызвать в полицию по такому заявлению?
Возврат денег по расписке.
И вообще могли в полиции принять такое заявление?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
если платите, нет никакого мошенничества
проведут проверку и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/16/30x30/408761.jpg)
Я написала заявление в полицию о краже имущества, допросили подозреваемого, где он в объяснении указал, что с его слов записано верно им прочитанно, после подозреваемый меняет свои показания, сейчас мы параллельно рассматриваем гражданское дело, где он ответчик и дает в процессе уже третии показания. Могу ли я в процессе заявить о лжи свидетельствовании, и об вынесении частного определения о составе преступления в отношении ответчика? Или подозреваемый на следствии к уголовной ответственности не привлекается, может свои показания менять как угодно и ему ничего не будет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201510/23/30x30/126783.jpg)
Светлана - дело в том, что в объяснении нет предупреждения и подписки об уголовной ответственности за дачу ложных показаний- поэтому перспективы по привлечению его к ответственности нет
СпроситьПоменять показания он может если с него взяли сначала объяснение, а потом на допросе он даёт другие показания. Но если его уже допросили (предупредили об ответственности по ст. 306 ук РФ), то изменение показаний, может привести к ответсвенности
СпроситьВ гражданском процессе ответчик привел лжесвидетелей, которые врут о том. что присутствовали на месте, где ответчик якобы вернул истцу деньги, таким образом отказывается платить долг по расписке. Можно ли в гражданском процессе заявить ходат-во о проверке телефонного трафика телефонов свидетелей (чтобы определить их действительное местонахождение в тот момент), если да, то на какой закон ссылаться.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Суд ваше ходатайство не удовлетворит. Да и не понятно зачем это нужно делать, когда одними показаниями свидетелей факт возврата денег не может быть подтвержден.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/24/30x30/329463.jpg)
Добрый день. В суде каждая сторона должна доказать то, на что ссылается. Если сторона не сможет сама добыть доказательства, может обратиться с ходатайством в суд об истребовании доказательств. Ссылайтесь на главу 6 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Вы праве заявить ходатайство о проверки места нахождения свидетелей, но суд не обязан его удовлетворять, так как показаниями свидетелей письменные доказательства не опровергаются.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Обратитесь к юристу, который поможет Вам сформировать правовую позицию для ведения дела в суде, подготовит документы и заявит ходатайство.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Можете заявить такое ходатайство. Суд вынесет определение об истребовании данной информации из телефонной компании. Ссылайтесь на статью 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьИстец и ответчик доказывают свою правоту в исковом суде по расписке-истец предъявил расписку и требует возврата долга-ответчик говорит что это расписка за предыдущий долг и утверждает что дату сам истец поставил свежую... что решает суд в таких случаях?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
необходимо проводить подчерковедческую экспертизу, и в зависимости от ее результатов, суд примет решение
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Стороны должны подтвердить свои слова. Суд оценивает доказательства сторон. Если доказательств нет, то и оценивать нечего
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Наличие расписки на руках у кредитора толкуется как неисполнение обязательства должником. Если это расписка по "старому" долгу, который должник вернул, он должен был забрать и расписку, либо кредитор должен был написать расписку, что долг ему возвращен. В Вашей ситуации, я делаю ставку на Истца, на мой взгляд, решение должно быть в его пользу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/30/30x30/e155eb19bc8f58d51689a499a4f31078.jpg)
Каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Суд примет решение, исходя из представленных в дело доказательств, пояснений истца, ответчика, свидетелей, заключения эксперта и т.д. и всем собранным по делу доказательствам даст оценку.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
суд вправе назначить судебную экспертизу, когда была произведена запись даты на расписке. Либо об этом заявляет заинтересованная сторона
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Надо знать все обстоятельства дела и позицию сторон. Обратитесь к юристу с документами.
Прогнозы без реального анализа ситуации чреваты ошибочным ответом.
Спросить