Можно ли осудить за клевету, если ответчик не был на судебных заседаниях? И извещения о явках в суд не получал?

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Банк, не имея кредитного договора, в 2018 году подал в суд о взыскании суммы по кредитному договору и получил решение. Ответчик не был уведомлен надлежащим образом, не получал извещение в суд, не принимал участие в судебных заседаниях и узнал о решении суда только в 2021 г. из интернета на сайте суда.

ВОПРОС: Как в этой ситуации можно отменить решение суда?

Сможет ли суд вынести решение без без ответчика (долг по кредиту) если ответчик не получал письменное уведомление о суде. (не получил письмо о суде по извещению)?

Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.

Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.

Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.

Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.

Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.

Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.

Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?

Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?

Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет.

Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является?

То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?

Можно ли осудить заочно по УК? Что делать ответчику, что бы доказать, что он не получал уведомление? Как суд должен уведомлять ответчика? Какое уведомление считается законным?

Должно ли ответчику, по административному правонарушению, придти извещение о судебном заседании или достаточно звонка от инспектора ПДН?! Имеет ли право ответчик без получения извещения о времени и дате судебного заседания не являться на суд?! Спасибо.

Заочное решение суда о признании договора недвижимости недействительным.

Копию решения ответчик якобы получил. (на почте просто выдали кому-то т.к. там не проверяют толком документы).

Если ответчик потребует отменить решение суда, заявив, что не получал никаких извещений и писем, то суд разрешит пересмотр дела или нет.

Будут поднимать квитки на почте и делать почерковедческие экспертизы?

Если извещения на почте вместо ответчика получал истец, то ему может грозить уголовное дело или это будет проблемой работников почты, а не проблемой истца?

Или просто откажут и всё, т.к. по бумагам он был уведомлен, а то что на почте кто-то подделал в извещении его роспись никого интересовать не будет?

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам?

2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

У меня такая проблема, подали заявление мировому судье о заливе квартиры, на соседа. Судья заявление принял. Сегодня был суд, ответчик не явился, т.к не получил извещение (извещения лежат у него в почтовом ящике, он их попросту игнорирует и на суд являтся и не собирается). Судья сказал, что пока ответчик не будет извещен и не распишется в извещении ничего поделать нельзя. Как можно добиться, чтобы ответчик явился в суд?