Как помочь гражданину В. в ситуации с фиктивным договором на аренду и налоговыми выплатами

• г. Красноярск

Помогите разобраться в ситуации. Гражданка N. предложила гражданину В. создать фиктивный договор на аренду квартиры, принадлежащая гражданину В., для того чтобы обмануть компанию, в которой работала гражданка N и заработать денег. Обман заключался в следующем: гражданка N. якобы снимает квартиру в аренду у гражданина В., компания оплачивает аренду, гражданка N. забирает оплачиваемые деньги. Гражданин В. согласился помочь гражданке N., после чего между ними был заключен договор аренды, гражданином В. заведена банковская карточка (на которую по договору будут направляться деньги по аренде) и отдана гражданке N. В течение четырех лет гражданка N. получала прибыль от произведенной сделки, при этом гражданин В. за совершенную сделку не имел никакой прибыли. По истечению 4-х лет налоговая предъявила гражданину В. уплатить налог за сдачу в аренду жилого помещения в размере 160 тысяч. Гражданка N. отказалась помогать гражданину В. ссылаясь на то, что он заключал договор в здравом уме и сам виноват. Что делать в данной ситуации гражданину В.? Можно ли через суд взять налоги с гражданки N., если да, то как?

Ответы на вопрос (1):

можно подать жалобу в прокуратуру по ст 327 УК РФ

Спросить
Пожаловаться

Квартира! SOS! Здравствуйте, через агентство сдала квартиру, на 11 месяцев гражданину, получила депозит соответственно и получала в течении 4 х месяцев своевременно оплату, согласно договору аренды жилого помещения, велась ведомость об оплате аренды. Все бы было хорошо, но данный гражданин открыл мини-отель в квартире, поменял мебель и сделал перепланировку, после того как сие было обнаружено, данного гражданина предупредили что в нарушении договора аренды жилого помещения он должен в течении месяца освободить квартиру и первого числа следующего месяца отдать ключи, После того как пришла за ключами данный гражданин отказался выезжать из квартиры и начал требовать залог либо он доживает еще месяц, более того он вывез уже из квартиры все, нам остались голые стены и испорченный дорогостоящий ремонт. Что делать?

Такая ситуация гражданка М. вышла замуж за гражданина Р. У гражданки М. было имущество в виде квартиры, которую она подарила своему мужу. Вскоре гражданка М. умерла и Гражданин Р. продал квартиру подаренную ему Женой гражданке Л. Вскоре объявились наследники на квартиру проданную гражданином Р. Гражданка Л. в данный момент с ними судится. Эти наследники выдвигают свои права на эту квартиру. Скажите как в данной ситуации поступить Гражданке Л., и и есть ли в этой ситуации какая нибуудь махинация с договором дарения, ведь Гражданка М. была не единственной владелицей данной квартиры,

Помогите разобраться в ситуации. Собственник квартиры (А) дает доверенность гражданке (Б) на продажу квартиры, квартира успешно продается гражданину В, проходит 5 лет гражданин В продает эту квартиру гражданке Г, в это же время А каким то образом продает теперь уже сама квартиру гражданину Д, т.е в итоге и гражданка Г и гражданин Д в одно время становятся собственниками одной квартиры. Теперь гражданин Д подает в суд о выселении гражданки Г. что делать? И как себя вести в суде, как доказывать что Г законно приобрела квартиру. Может подавать какой то встречный иск?

Нужен образец расписки или же в моем случае договор займа или что-нибудь еще, чтобы при не возврате денег можно было их гарантировано вернуть в суде при разрешении данного спора.

Деньги дает гражданин Н на покупку гражданином М комнаты в 2-ух комнатной квартире у гражданки А, другая комната которой уже принадлежит гражданину М, после чего гражданин М обязуется по устному соглашению (но в идеале можно было бы это прописать и в письменной форме если так можно) совершить сделку по обмену уже его 2-ух комнатной квартиры на 1-комнатную, принадлежащую в свою очередь гражданину Н.

Таким образом гражданин М получает взамен одной комнаты в двухкомнатной квартире полноценную однокомнатную, гражданин Н получает полноценную двухкомнатную квартиру взамен однокомнатной и расстается с деньгами, а гражданка А получает свои деньги за комнату в 2-ух комнатной квартире.

НО напрямую купить нельзя часть 2-ух комнатной квартиры гражданином Н у гражданки А, а потом совершить обмен с гражданином М.

Помогите обезопасить себя гражданина Н от не возврата денег путем их возврата к примеру даже через продажу его части 2-ух комнатной квартиры, при том, что эта 2-ух комнатная квартира не единственная жилая недвижимость, принадлежащая гражданину М, ему будет куда переселиться жить и прописаться в случае продажи его части квартиры в счет долга по займу денег.

Я гражданка России, прибыла на ПМЖ в Крым. Прописана в Тюмени. Со мной прибыл ребенок, не гражданин РФ, на нее заполнена миграционная карта. Здесь в Крыму я снимаю квартиру, по договору длительной аренды. Подскажите как мне зарегестрировать ребенка как иностранного гражданина в Крыму. Владелец квартиры оказывать данную услугу отказывается. Могу ли я сама, при наличии договора сделать это?

Планируем сдать квартиру в аренду. Узнали, что налоги можно платить либо как ИП 6%, либо как частное лицо 13%. При продаже квартиры через 5 лет собственности, надо ли будет платить налог на прибыль 13% (так как объект использовался для извлечения прибыли) в обоих случаях или только в случае аренды через ИП?

Я задавала вопрос № 1734811 от 24.05.2012 19:41 о том, кто должен платить налог за аренду, если квартиру по факту сдает не собственник, а тот, кто зарегистрирован в квартире.

В данном вопросе ответ звучал так:

Договор найма жилого помещения вправе заключать его СОБСТВЕННИК, либо уполномоченное по Доверенности им лицо!

Но в любом случае это будет являться ДОХОДОМ СОБСТВЕННИКА жилого помещения!

Аналогичная проблема в вопросе №№ 1754957 от 05.06.2012 23:47

Тут ответ противоположный:

Налог на денежные средства, вырученные от сдачи квартиры в аренду должен будет платить тот, кто указан в договоре аренда, как арендодатель

Какой ответ верен, может ли зарегистрированный в квартире человек платить налоги при сдаче этой квартиры в аренду? При этом он подпишет договор об аренде..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотел у вас проконсультироваться. Произошла такая неприятная история, которая еще не закончилась. Имена я не буду называть по понятным причинам, буду использовать сокращения «Д.» и «С.». Так вот между гражданкой Д. и гражданином С. был заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с этим договором гражданка Д. бесплатно передала под выплату ренты принадлежащий ей дом гражданину С., а гражданин С. Обязался ежемесячно выплачивать гражданке Д. до ее смерти ренту в размере 700 руб. Через два года в результате ссоры гражданин С. Толкнул гражданку Д., которая при падении ушибла голову и через несколько часов умерла в больнице. Суд признал гражданина С. Виновным в неосторожном убийстве гражданки Д.

Дети гражданки Д. требуют возврата дома переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат гражданина С. сказал, что закрепленный главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания продолжения ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть гражданки Д. наступила из-за неосторожных действий гражданина С., который не имел намерения лишить ее жизни. Имеют ли дети гражданки Д. право на возврат им дома? Если дети гражданки Д. не имеют право на возврат им дома, то если при повторном слушании дела, суд все таки установит, что гражданин С. намеренно убил гражданку Д., тогда дети гражданки Д. будут иметь право на возврат им дома?

Лицо передала по договору безвозмездного срочного пользования нежилое помещение своему отцу) отец данное помещение собирается сдавать в аренду Юр. Лицу) Юр. Лицо желает заключить договор аренды на 5 лет) соответственно данный договор подлежит регистрации в Росреестре) Росреестр отказывается регистрировать договор аренды ссылаясь на то, что отец не может распоряжаться этим помещением по договору безвозмездного срочного пользования, соответственно не может сдавать от своего имени в аренду вышеуказанное помещение) хот в договоре безвозмездного срочного пользования имеется пункт, в котором говорится, что ссудополучатель вправе распоряжаться полученным имуществом в рамках данного договора, в том числе сдавать в аренду на возмездной основе полученное имущество. Кроме того имеется пункт в котором говорится, что ссудополучатель вправе заключать и регистрировать долгосрочные договоры аренды. Регистратор утверждает что мне необходимо передать указанное помещение по договору управления, но если мы сделаем договор управления, то я буду получать доход от сдачи в аренду помещения, а не отец) я этого помещения не касаюсь и прибыли никакой не имею, и отчитываться за доход который будет получать отец прийдется мне)

Правомерны ли действия регистратора? Как можно выйти из сложившейся ситуации?

Как решить возникшую проблему?

Предисловие: у гражданина А, возникли трудности и он переоформил (документально) квартиру на свою сестру - гражданку Б.Гражданину А понадобились деньги и они решили продать квартиру.

В 2009 году Гражданка Б продает, а Гражданин В покупает в собственность по 1/3 доли каждому члену семьи своей, по сертификату "молодая семья" 370 т. р (сразу путем перечисления д.средств на счет продавца) и наличными 100 т. р (в течении года), но с обременением в пользу гражданки Б, при этом гражданин А продолжает быть в данной квартире зарегистрированным и там проживать. Но у гражданина В денег нет, в течении нескольких лет у него рождаются еще двое детей. В 2014 году гражданин В подает иск в суд о снятии обременений, снять с регистрационного учета гражданина А. (Деньги в размере 370 т.р использовал гражданин А и подтверждает это устно). Суд выносит определение: Гражданка Б обязуется передать 370 т.р гражданину В, снять обременения, а квартира переходит в собственность гражданину А. Сейчас 2016 год денег так никто не отдал, приставы снимают с зп по 5 т.р в пользу гражданина В, долг на сегодняшний день 313 т. р. Гражданин в предлагает отдать 370 т. р гражданке Б и снять обременения, чтобы продать квартиру, нужны деньги (в семье уже родился 4 ый ребенок). Гражданка Б предлагает гражданину В вернуть остаток долга, чтоб гражданин В "закрыл исполнительное производство в отношении нее", а квартиру оформить на мужа своего. Но есть еще гражданин А, который машет определением и утверждает что квартира его, а они все пусть идут куда хотят, он будет возвращать сестре по 3 т.р в месяц и его ничего не волнует. За квартиру комуналку не платит, уже долги в размере 60 т. р. Гажданка Б и гражданин в друг с другом готовы решить вопрос, но как им "избавиться" от гражданина А.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение