Авария на мопеде - последствия для 13-летнего парня

В любом случае сначала надо обратиться с заявлением, а потом думать: "возместит - не возместит".

Здравствуйте, Дарья. В данном случае оснований для отказа в выплате страхового возмещения нет.

Здравствуйте, Дарья, не переживайте. Устанавливайте доаварийную стоимость ТС. Если страхового возмещения не хватит, то взыскивайте разницу с виновника ДТП.

Статья 264 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Наказания из санкции ч.3 данной статьи.

по делу должны быть проведены экспертизы и не одна (ведь возможно он выехал на встречку по независящим от него причинам), но если все таки виновность будет установлена, зависит от того был ли трезв водитель, наличие смягчающих обстоятельств, сведения из административной практике и т.д

Учиться нужно самостоятельно.

https://vk.com/wall-49068589_37193

Ваша часть вопроса?

А в чем, собственно, вопрос?

Ждите обращения в суд На основании ст.1079 придется выплачивать вред

Так называемая обоюдная вина.

Удачи.

В данной ситуации ПДД нарушено всеми участниками дорожно-транспортного происшествия. Однако, нарушение ПДД водителем мопеда, как это следует из содержания Вашего обращения, не находится в причинно-следственной связи с возникновением ДТП, поэтому правовую позицию о виновности исключительно водителя автомобиля вполне можно будет обосновать.

Поскольку Вы находились на встречной полосе, то виноваты будете Вы, т.к. нарушили п. 9 ПДД (расположение транспорта на проезжей части)

Нужно посмотреть хотя бы по фото. Со слов возможны разные варианты.

Вообще виноваты те кто не чистит дорогу, потому что именно из за этого произошел занос и выезд на встречную полосу.

Поэтому все это надо фиксировать. Чтобы к ним потом предъявить иск (ст. 1064 ГК РФ)

Здравствуйте, уважаемая Алина! Виноваты Вы, т.к. с управлением не справились Вы, выехав на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), что содержит состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На дорогах установлено правостороннее движение. В данном случае это требование было нарушено.

Вы виноваты, тк. Выехали на полосу встречного движения, не выбрали безопасный скоростной режим, как того требует раздел 2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. В любом случае выезжающий со двора не виноват.

Если столкновение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав и в принципе никаких проблем здесь быть не должно кто прав, а кто виноват.

Обычно излюбленной нормой ГИБДД является - пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно ему водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

При этом можно развернуть, совершенное столкновение в любую сторону!

НО все зависит от того куда именно и под каким углом произошло столкновение на встречной полосе.

- Играет роль так же скорость движения обоих водителей

- водитель, двигавшийся по главной дороге совершал маневр уклонения? Тормозил?

- что указано на схеме ДТП, в протоколе? Объяснениях лиц?

- какая скорость была каждого транспортного средства?

В силу своей практики, судебной и жизненной взаимодействия с ГИБДД виновным признают того, кто нарушил требования маневра, скоростного режима, а значит выехал на встречную полосу и допустил столкновение (при отсутствии иных объективных чрезвычайных ситуаций).

Здравствуйте! Возможно будет обоюдная вина водителей, так как один выезжал со двора и не уступил дорогу.

п. 8.3. ПДД, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Другой водитель не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу движения.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы правила вождения сдавали? Или купили в/у? Ваш автомобиль выехал на встречную полосу (не важно по какой причине), значит именно вы и виновник ДТП! см. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.01.2020)

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Обычно в таких ситуациях виновным признают водителя и указывают, что он не выбирал безопасную скорость движения согласно п.10.1 ПДД РФ с учетом дорожных условий. При этом универсальной величины безопасной скорости не существует ни в одном нормативном акте.

Вместе с тем, иногда удается признать виновными и коммунальщиков, если расчистка дороги по ГОСТУ не производилась во время. Но это сделать довольно сложно. Прежде всего на месте ДТП должен быть составлен акт состояния дорожного покрытия. Не все это знают и не все знают процедуру составления таких актов. Поэтому все зависит от конкретной ситуации. Вполне возможно, что и в вашем случае можно что-то сделать в вашу пользу, но вам вместе с документами нужно обращаться к юристу по месту жительства, поскольку без практической помощи вам не обойтись. Одной теории (ответов на ваши вопросы) здесь недостаточно.

Согласно ст.264 УК РФ:

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Дмитрий,

в обьяснении необходимо указать,что Вы инстинктивно повернули руль для ухода от удара,т.к. увидев сложившуюся ситуацию даже не успели ее оценить,испытали испуг и соответственно подсознательная попытка ухода от удара.Дознаватель прав,что Вы не имеели права уходить от удара.А виновным вас можно признать только за выезд на встречную полосу движения.А в нанесении ущерба будет,признан естественно второй водитель.

Рывкин Вячеслав.

Добрый день, Необходимо изучить все обстоятельства дела.

В зависимости от того, был ли разрешен обгон на данном участке дороге или же наоборот существовали запреты, например в виде знака запрещающего обгон, будут применены разные статьи КоАП для привлечения Вас к административной ответственности.