Как вернуть свои деньги после банкротства кредитного потребительского кооператива? 4 года прошло, что делать?
Что я еще должна сделать, чтобы вернуть свои деньги. Я вложила свои деньги в кредитный потребительский кооператив, который в скором времени обанкротился. У меня на руках решение мирового судьи о взыскании долга с кооператива (2010 г.), определение арбитражного суда о включении моих требований в третью очередь реестра кредиторов (2010 г.), определение этого же суда утвердить нового конкурсного управляющего, второго по счету (2011 г.). Если я правильно понимаю, мои документы переходят из рук в руки, от одного управляющего – другому. Прошло уже 4 года. Что мне предпринять в такой ситуации?
Заранее благодарю.
Если Ваш должник уже обанкрочен, то единственный выход - признавать банкротство следствием ошибочных действий их учредителей или директора.
Если еще не ликвидирован, то наймите юриста, который разбирается в банкротстве организаций. Я встречал людей которые пожалев 20 - 50 тыс. руб, теряли миллионы.
СпроситьГражданин летом 2014 обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу о взыскании неосновательного обогащения.
Летом 2015 кооператив принял решение о ликвидации. Осенью 2015 гражданин выиграл суд по своему иску.
Кооператив порядок и сроки принятия требований кредиторов до сих пор не публикует. Счета кооператива на нуле. Гражданин имеет на руках исполнительный лист.
Как гражданину фактически взыскать дебиторку с кооператива?
Какого характера должен быть импульс с учетом того, что председатель кооператива и председатель ликвидационки одно и то же лицо?
СпроситьУ меня были облигации одной организации, которая обанкротилась. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга вынес такое определиние:
1. Включить требование (меня) в размере... в реестр требований кредиторов.
2. Отнести указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению
Вопросы:
1. Что значит третья очередь удовлетворения требований?
2. На мой вопрос, что делать дальше после вынесения определения, в справочном суда ответили, что теперь обращайтесь к юристам. Разве одного этого решения не достаточно, чтобы мне выплатили долг? Какие должны быль дальнейшие мои действия?
Здравствуйте, Сергей!
Требования всех кредиторов организации удовлетворяются в порядке определенной очередности. Например, в первую очередь удовлетворяются требования о возмещении вреда здоровью. Ваши требования отнесены к третьей очереди,которая по сути является последней.
Далее имущество организации будет продаваться и все вырученные деньги будут делится между кредиторами. Если денег на всех не хватит, то они будут делится пропорционально размерам требований.
Ваши дальнейшие действия зависят от того, на какой стадии сейчас дело о банкротстве.
Если понадобится помощь - обращайтесь за советом.
С уважением,
Савиных Владислав
Спросить
Спасибо за ответ. Хочу уточнить: где или у кого узнать, на какой стадии сейчас дело о банкротстве?
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Эта информация публикуется в официальных изданиях и часто представлена на сайте организации-банкрота. Но проще всего будет связаться с арбитражным управляющим, который ведет это дело о банкротстве, и спросить у него.
С уважением,
Савиных Владислав
Спросить
Как решить проблему с задолженностью по заработной плате при процедуре банкротства работодателя?
На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. Мною были поданы жалобы в СРО, Росреестр. С СРО пришёл ответ, что мои требования учтены конкурсным управляющим в реестрах требований кредиторов. Почему в реестрах требований кредиторов, когда задолженность является текущей? Про очерёдность удовлетворения требования не слова: во вторую очередь они меня поставили (если признали мою задолженность текущей) или в третью (как они пишут, что моя задолженность учтена в реестрах требований кредиторов)? В Арбитражный суд я подал заявление с требованием о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. Арбитражный суд установил производство о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов прекратить. В Определении о прекращении производства по заявлению (жалобе) указано, что «в материалы спора приобщен отзыв конкурсного управляющего должника, в соответствии с которым просит производство по спору прекратить, поскольку задолженность, о включении в реестр которой просит заявитель, возникла в связи с неисполнением должником обязательств по выплате заработной платы после возбуждения производства по делу о банкротстве», «Как усматривается из материалов дела, требование Заявителя по своей правовой природе является требованием, вытекающим из трудовых отношений между должником и работником. Разногласия относительно состава и очередности удовлетворения требования отсутствуют». Из ответа СРО и определения Арбитражного суда я так и не понял мою задолженность по заработной плате признали текущей с включением в реестр текущих платежей или всё-таки в реестр требований кредиторов и в какую очередность конкурсный управляющий меня поставил: во вторую или в третью. Что мне дальше делать: обжаловать решение Арбитражного суда, который прекратил производство по моему требованию и требовать включение моих требований во вторую очередь или оставить как есть и ждать окончания банкротства?
Вам следует обжаловать определение суда о прекращении производства о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов на основании п.3 ст.223 АПК РФ
3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего и исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
Пунктом 1 статьи 136 Закона о банкротстве предусмотрено, что при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
Спросить
Смысла обжаловать определение, так как долг перед Вам будет удовлетворяться вне очереди;
Статьей 11 Конвенции Международной организации труда относительно защиты заработной платы (Конвенция № 95), принятой в городе Женеве 1 июля 1949 года, и статьей 5 Конвенции Международной организации труда о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (Конвенция № 173), принятой в городе Женеве 23 июня 1992 года, предусмотрена защита требований трудящихся, вытекающих из трудовых отношений, на случай неплатежеспособности предприятия посредством установления привилегий. Соответствующие привилегии закреплены в законодательстве Российской Федерации, в частности в пунктах 2 и 4 статьи 134 Закона о банкротстве, которыми требования об оплате труда и выплате выходных пособий отнесены ко второй очереди удовлетворения.
При этом согласно Закону о банкротстве на реестровые требования работников по основному долгу не распространяются положения о компенсации потерь, вызванных просрочкой исполнения, через механизм начисления мораторных процентов (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, абзац четвертый пункта 2 статьи 95 и пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве). Вместо этого в силу привилегированного положения работников законодатель в пункте 1 статьи 136 Закона о банкротстве установил особые правила о компенсациях, причитающихся им в связи с нарушением установленных трудовым законодательством сроков выплат: на требования работников по основному долгу начисляются проценты в соответствии с трудовым законодательством, которые удовлетворяются в составе требований кредиторов второй очереди. Размер указанных процентов определен статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 136 Закона о банкротстве и статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации для получения процентов (денежной компенсации) не требуется ни предварительного письменного обращения работников к конкурсному управляющему как к представителю работодателя, ни предъявления ими соответствующих требований в порядке статьи 71 или 100 Закона о банкротстве. Судебный акт о начислении суммы процентов не выносится, в реестр требований кредиторов они не включаются. Эти суммы исчисляются самим арбитражным управляющим при расчетах с кредиторами и погашаются им одновременно с погашением основных требований работников до расчетов с реестровыми кредиторами третьей очереди удовлетворения. В таком же порядке исчисляются и погашаются в составе текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения проценты, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за задержку выплаты текущей заработной платы и других текущих платежей, причитающихся работникам (пункт 2 статьи 134, пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Спросить
В данном случае согласно 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распределяет текущие платежи по очередям их удовлетворения по отношению к другим платежам аналогично требований кредиторов (1,2,3 и т.д.) соответственно КУ по данным платежам учитывает из в своем реестре. Согласно п. 2 ст. 134 ФЗ - Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Поскольку данная задолженность признана текущей в рамках процедуры банкротства, то в соответствии с тем же ФЗ она не является по определению кредиторской и не рассматривается в рамках процедуры банкротства. Поэтому раз Ваши требования включили в реестр требований по текущим платежам, то в данном случае это правомерно. Спорным остается только обстоятельство очередности включения Ваших требований в третью очередь. Данное обстоятельство Вы вправе обжаловать в суде в рамках ФЗ отдельным требованием-жалобой на действия КУ.
СпроситьДля включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов.
Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?
явка не обязательна, но необходимо направить в суд заявление о получении данного уведомления о включении ООО в реестр
СпроситьЯ являюсь пайщиком двух кредитных потребительских кооперативов, которые имеют одного директора. По его инициативе средства моего пая были переданы (с моего согласия) из первого во второй кооператив, который, однако, не исполнил обязательство по их возврату. Я обратился в суд, который своим решением взыскал со второго кооператива эти деньги и выдал исполнительный лист. Тем временем первый кооператив обанкротился и я получил реституционный иск со стороны конкурсного управляющего первого кооператива. Однако, мне стало известно из показаний бухгалтера, что денежные средства из первого во второй кооператив в действительно не передавались. Передо мной стоит задача отменить решения суда о взыскании средств в мою пользу со второго кооператива для того, чтобы отбиться от реституции и восстановиться как кредитор первого кооператива. Я подал заявление о пересмотре решения суда о взыскании со второго кооператива средств моего пая по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, оспаривать займ по безденежности на основе свидетельских показаний нельзя, также весьма трудно доказать, что я не мог знать о безденежности сделки. В этой связи, я хочу заключить мировое соглашение с директором (он на это согласен) об отсутствии обязательств второго кооператива в связи с не передачей средств. Можно ли заключить мировое на стадии отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Или достаточно просто обратиться в суд с заявлением о мировом соглашении, несмотря на состоявшееся уже ранее решение суда по вопросу о взыскании со второго кооператива? В таком случае при утверждении мирового судом, старое решение суда о взыскании будет ли отменено автоматически?! Спасибо заранее!
Уважаемый Вадим, г.Барнаул !
Вы вправе на этапе исполнительного производства в соответствии со ст. ст. 203; 434; 446 ГПК РФ просить СУД утвердить Мировое соглашение по данному вопросу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 11.11.2013г
02:25 моск.
СпроситьЯ направил требование о включении в реестр кредиторов ОСЖ Россия в марте 2015 г. От конкурсного управляющего получен ответ о включении меня в список. Из арбитражного суда до сих пор нет, хотя почта России подтверждает получение судом требования. Мои действия?
Ждать удовлетворения ваших требований и все.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ)
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в
Спросить
Из арбитражного суда до сих пор нет, хотя почта России подтверждает получение судом требования.
---здравствуйте Александр. вы всё верно сделали обратившись именно к внешнему управляющему. НО нужно было одновременно подать заявление и в Арбитражный суд. поэтому Вас и нет в списках. см закон в нём всё четко написано.
Статья 100. Установление размера требований кредиторов
[Закон "О банкротстве"] [Глава VI] [Статья 100]
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
2. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
3. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
4. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.
По возражению внешнего управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.
5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом внешнему управляющему или реестродержателю и заявителю.
7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.[i][/i][/u]
8. Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда [u]в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
Спросить
При банкротстве страховой организации права требования кредиторов рассматривает Арбитражный управляющий, а не суд. Вас уже включили в список кредиторов и подтверждения судом этого решения не требуется. В данном случае действуют нормы Закона "О банкротстве" регулирующие порядок банкротства страховых организаций.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации
(введена Федеральным законом от 22.04.2010 N 65-ФЗ)
1. В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:
1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;
2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
2. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
3. Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
Арбитражный управляющий обязан обеспечить финансовой организации, представителю учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организации финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, кредиторам, предъявившим требования к должнику, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром заявленных требований кредиторов и основаниями для включения требований в реестр заявленных требований кредиторов финансовой организации (в том числе с заявленными требованиями и приложенными к ним документами).
4. При составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:
1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;
2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пункта 5 статьи 183.26 (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) применяются также в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до 29 января 2015 года.
5. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
(в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.
7. Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Для целей определения количества голосов, принадлежащих конкурсным кредиторам и уполномоченным органам на собрании кредиторов, учитываются требования, включенные в реестр требований кредиторов.
В случае включения арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов в нарушение правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, требования, относительно которого поступило возражение, лицо, предъявившее это возражение, вправе подать в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о таком включении, в арбитражный суд жалобу на данные действия арбитражного управляющего, которая рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 6 настоящей статьи.
8. Установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
СпроситьМеня нет в списках по делу на сайте арбитражного суда. Мне не приходил ответ из арбитражного суда о месте и времени рассмотрения моего заявления. Если в Арбитражном суде потеряли мое заявление , достаточно ли того что Арбитражный управляющий включил меня в реестр кредиторов?
СпроситьМеня нет в списках по делу на сайте арбитражного суда. Мне не приходил ответ из арбитражного суда о месте и времени рассмотрения моего заявления. Если в Арбитражном суде потеряли мое заявление , достаточно ли того что Арбитражный управляющий включил меня в реестр кредиторов?
---этого не достаточно. Статья 100. Установление размера требований кредиторов
[Закон "О банкротстве"] [Глава VI] [Статья 100]
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
СпроситьДостаточно!!!! При банкротстве страховой организации права требования кредиторов рассматривает Арбитражный управляющий, а не суд. Вас уже включили в список кредиторов и подтверждения судом этого решения не требуется. В данном случае действуют нормы Закона "О банкротстве" регулирующие порядок банкротства страховых организаций.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации
СпроситьВ отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?
Обращайтесь со ссылкой на вновь открывшиеся обстоятельства (изменилась практика).
Спросить
В данный момент наверняка процедура банкротства не завершена, должник не ликвидирован. Вам необходимо подать новое заявление о включении в реестр кредиторов. Указав о первом судебном процессе и сославшись на упомянутый факт. И если ситуация действительно аналогична той, про которую вы говорите, Вас включат в реестр кредиторов, пусть и на другой стадии банкротства.
А почему Вам не нравиться ситуация с текущими платежами? Ведь она намного лучше, чем Вас включат в реестр кредиторов и Вы вряд ли получите свои деньги? Получив исполнительный лист по решению суда по взысканию текущих платежей, вероятность получения своих денег намного больше, чем у кредиторов.
Спросить
Евгений, если у Вас есть желание войти в реестр без необходимости восстановления сроков, то Вы можете это сделать после введения судом другой процедуры (внешнего управления, конкурсного производства).
Отсечка отнесения задолженности к реестровой или текущей - дата принятия судом заявления о банкротстве должника. Соответственно, все, что до - в реестр, после - текущие.
В принципе, в зависимости от Ваших целей, Вам может быть выгоднее находиться в текущих, т.к. наряду с требованиями, обеспеченными залогом, они удовлетворяются как бы "вне очереди".
СпроситьПодаю заявление о включении в реестр требований кредиторов на основании решения мирового судьи от 06.02.2014 г., вступившее в законную силу 11.03.2014 г. Решение арбитражного суда о признании банкротом и введении конкурсного производства вынесено 05.03.2014 г. Законны мои требования? Какими статьями регламентируются сроки?
Ваши требования законны. В соответствии со ст. 142 ФЗ О несостоятельности Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
СпроситьВ связи с банкротством кредитно-потребительского кооператива, членом (пайщиком) которого я являюсь, решением арбитражного суда мое требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Правильно ли я считаю, что в соответствии с Законом №390-ФЗ от 3.12.2011 г. оно д. б. включено в первую очередь реестра требований?
Закон № 390-ФЗ - это ФЗ "О безопасности", к банкротству он никакого отношения не имеет. Определение арбитражного суда обоснованно. Но, если Вы не согласны, Вы можете его обжаловать.
СпроситьБанкротное дело моего должника. Судебное заседание в Арбитражном суде, о включении моих требований в реестр кредиторов должника, состоялось 5.01.2017 г. Решение АС: включить мои требования в реестр кредиторов третьей очереди, в списке на сайте АС я по очереди десятая. После меня, через два дня, у другого кредитора состоялось судебное заседание в АС, его требования тоже включили в реестр кредиторов и тоже третья очередь. По списку на сайте АС этот кредитор двенадцатый. Арбитражный управляющий сказала мне, что в реестре я двенадцатая по очереди, а другой кредитор, у которого судебное заседание было позже, в реестре-десятый. Я спросила у Арбитражного Управляющего почему так? АУ ответила, что его определение суда пришло к ней раньше, чем моё. Вопрос: правомочно ли это? Разве очередность в реестре устанавливаеся не по дате вынесенного решения АС?
Здравствуйте очередность устанавливается не по нумерации кредиторов а по видам долгов. Эти виды долгов регулируются законом О несостоятельности банкротстве Спасибо за ваше обращение.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Изучите внимательно Закон, имеется ввиду третья очередь по основанию возникновения долга, а не по календарной очередности включения.
Спросить
Все кредиторы реестре в третьей очереди. Как формируется очередность внутри самой третьей очереди? Кто за кем внутри третьей очереди? Кого поставить пятым, кого десятым?
СпроситьОльга! Распределение денег внутри очереди, например, третьей, происходит также, как и в рамках исполнительного производства, то есть в процентом соотношении к сумме долга. Но не по очереди. Например, сначала погашаются перед долгами 1-й очереди, потом 2-й. У Вас наверняка все там сразу в 3-й очереди. Взыщут 200 рублей, например, и делится сразу же между кредиторами этой очереди, применительно к размеру долга каждого, в процентом отношении.
Спросить
