Очередность в реестре кредиторов - разрешение суда или дата вынесенного решения АС?
Банкротное дело моего должника. Судебное заседание в Арбитражном суде, о включении моих требований в реестр кредиторов должника, состоялось 5.01.2017 г. Решение АС: включить мои требования в реестр кредиторов третьей очереди, в списке на сайте АС я по очереди десятая. После меня, через два дня, у другого кредитора состоялось судебное заседание в АС, его требования тоже включили в реестр кредиторов и тоже третья очередь. По списку на сайте АС этот кредитор двенадцатый. Арбитражный управляющий сказала мне, что в реестре я двенадцатая по очереди, а другой кредитор, у которого судебное заседание было позже, в реестре-десятый. Я спросила у Арбитражного Управляющего почему так? АУ ответила, что его определение суда пришло к ней раньше, чем моё. Вопрос: правомочно ли это? Разве очередность в реестре устанавливаеся не по дате вынесенного решения АС?
Здравствуйте очередность устанавливается не по нумерации кредиторов а по видам долгов. Эти виды долгов регулируются законом О несостоятельности банкротстве Спасибо за ваше обращение.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Изучите внимательно Закон, имеется ввиду третья очередь по основанию возникновения долга, а не по календарной очередности включения.
Спросить
Все кредиторы реестре в третьей очереди. Как формируется очередность внутри самой третьей очереди? Кто за кем внутри третьей очереди? Кого поставить пятым, кого десятым?
СпроситьОльга! Распределение денег внутри очереди, например, третьей, происходит также, как и в рамках исполнительного производства, то есть в процентом соотношении к сумме долга. Но не по очереди. Например, сначала погашаются перед долгами 1-й очереди, потом 2-й. У Вас наверняка все там сразу в 3-й очереди. Взыщут 200 рублей, например, и делится сразу же между кредиторами этой очереди, применительно к размеру долга каждого, в процентом отношении.
Спросить
У меня два договора с КПК до 700 тыс. руб.По каждому из них в отдельности я попадаю в 1 очередь кредиторов, а если в общей сумме, то в первую очередь не попадаю. Будет ли обоснованным мое требование включить в реестр требований кредиторов должника эти суммы раздельно по каждому договору и включение каждой этой суммы, как самостоятельную, в 1 очередь реестра.
По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?
Имею на руках Определение суда, в котором сказано:
Признать обоснованным и включить в первую очередь реестра требований кредиторов ООО Лабиринт...
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Лабиринт...
А что мне делать далее, как кредитору? Например, если вдруг (по великому стечению обстоятельств) банкрот найдет где-то деньги, то у них нет никаких моих данных (счета, телефона и т.п.).
Или мне пора об этом забыть?
Конкурсный управляющий единоличным решением включил бывшего руководителя должника во 2 очередь реестра требований кредиторов. Арбитражный суд этот вопрос не рассматривал. Через некоторое время бывший руководитель должника подала заявление об исключении и Арбитражный суд своим Определением ее денежные требования из реестра исключил.
Считается ли после этого бывший руководитель должника стороной дела о банкротстве и должен ли Арбитражный суд направлять ей копию Определения о прекращении конкурсного производства и производства по основному делу о банкротстве и другие документы?
