Нарушение прав потерпевшего в результате поддельных характеристики и ходатайства о досрочном снятии судимости

Помогите пожалуйста. Ситуация следующая. Человек осужден по ч.1 ст.116 УК РФ., (Я являюсь потерпевшим) через месяц после вступления приговора в силу, осужденный подал ходатайство о досрочной снятии судимости. Предоставил в суд 2 характеристики с мест работы и ходатайство о досрочном снятии судимости от общественной организации. (Характеристика и ходатайство о досрочном снятии судимости на фирменном бланке общественной организации, с юридическим адресом, печатью и подписью руководителя). имея 3 документа не делая никаких запросов судья удовлетворяет ходатайство и судимость с него досрочно снимают. Случайно, узнав об этом, я как потерпевший опротестовал это решение и рассмотрение заявления о досрочной снятии судимости началось снова. В этом судебном процессе выяснилось, что общественная организация никакой характеристики и ходатайства о досрочном снятии судимости не давала и не изготовляла. Руководитель, чья подпись стояла на характеристике и ходатайстве - подтвердил, что в этой общественной организации данные документы не изготовлялись, подпись не его, правом подписи кроме него никто не обладает. Я подал заявление в ОМВД о привлечении к ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ. в возбуждении уголовного дела отказали, так как характеристика и ходатайство о досрочной снятии судимости к официальным документам не относятся - нет состава преступления. Написали заявление по ст. 303 УК РФ (так как данные документы как доказательства безупречного поведения приобщены судом и на основе них вынесено судебное решение) Но дело не возбуждают, так как СК пояснил, что в данном судопроизводстве (рассмотрение заявления о досрочной снятии судимости) осужденный не является субъектом преступления. Получается в суд можно приносить любые бумаги и тебе за это ничего не будет? Помогите разобраться.

Помогите написать бытовую характеристику на соседа для представления в суд. Характеристика ему необходима для подачи документов на рассмотрения о досрочном снятии судимости.

Заранее благодарим.

Уголовное дело поступило в ВС РФ с постановлением Европейского суда на пересмотр вступившего в законную силу приговора. Осуждённый написал ходатайство о рассмотрении дела со своим участием. Предположительно, после пересмотра вступившего в законную силу приговора, направить уголовное дело на новое рассмотрение, после должны вынести оправдательный приговор (в связи с постановление Европейского суда). Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием? Если, да, то в какой срок должен быть доставлен из колонии на рассмотрении. Пример, слушание назначено на 14 ноября 2012 г. (ВС РФ), отбывает наказание в Свердловской области, приговор Хамовнического районного суда города Москвы?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Человек отбывающий наказание подал в суд ходатайство на пересмотр приговора и смягчение наказания всвязи со вступление в силу федерального закона, ему было отказано, он написал апелляцию в областной суд, и решение суда первой инстанции было отменено и было направлено на новое судебное разбирательство, назначили дату нового судебного разбирательства и суд у колонии запросил личное дело осужденного ко дню рассмотрения, на первое рассмотрение до отмены дело суд не запрашивал. По какой причине суд запрашивает дело на пересмотр приговора?

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.

Приговором суда мой иск был удовлетворен.

Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.

Нужно ли подавать новое исковое заявление?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.

Муж осужден по 105 ст. Но был освобожден по 81 ст. Суд был, потом потерпевший подал на апелляцию, но мужа, всё-таки освободили. Потерпевший подал на кассацию. Дело отправили на новое рассмотрение, якобы у него плохая характеристика в тюрьме была, хотя в предьидуших судах все характеристики были положительные. Могу ли я взять в коллонии, где находился муж, взять для суда новые характеристики?