Подготовка к гражданскому суду - пошаговая инструкция и роли речи, вопросов и доказательств
Я подготовила речь к суду
Хотелось бы получить пошаговую инструкцию ведениягражданского суда Как я поняла вначале идет вступительная чать в ней я должна зачитать мою речь далле мне зададут вопросы, далее я задам вопросы ответчику, далее идет ислледование доказательств и я должна доказать новые факты обвинения, а затем прения, а что говорить в прениях? Могу ли я зачитать мой текст в прениях? И какая обычно бывает реплика? Если судья не примет к делу доказательства как мне сказать чтобы это занесли в пртоко что за статья ГК.
Чтобы дать такую инструкцию нужно переписать половину ГПК РФ (это кодекс такой), но вы многого понять все одно не сможете. Дело в том, что пироги печь должен пирожник, но не сапожник. Нас юриспруденции учат 5 лет, а потом мы набираем долгие годы практику судебную, а вы захотели получить инструкцию пошаговую... Не удастся вам получить, не сможете понять и объять - 
Поэтому обратитесь к любому из нас для защиты ваших интересов в суде, иначе - проиграете обязательно.
Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181
Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются. Что стороны должны объяснить по каждому доказательству ответчика и истца, показаниям свидетеля, заключению экспертизы и т.д., чтобы исследование считалось полным, устным, гласным? Если какое то из представленных доказательств не было устно исследовано в суде, то может ли быть отменено решение суда по жалобе апелляционным судом?
На мировом суде первой судебной инстанции ст. 115 часть 1-я, когда суд уже перешёл к судебным ПРЕНИЯМ, то кому предоставляется первое слово: потерпевшей по делу или подсудимому? Какие правила выступления на ПРЕНИЯХ существуют? Есть ли какие-то ограничения? Что можно говорить, а что нельзя? Объясните пожалуйста!
И если до прений все свидетели были опрошены и моя вина не доказана, то судебные ПРЕНИЯ могут ли что-то изменить? И доказать мою виновность в побоях и телесных повреждениях на основании СМЭ?
Адвокат к прениям сторон подготовил текст и сказал, что говорить ничего не будет, судья заснет, пусть судья лучше читает текст. Это нормальная практика? Или стоит сменить такого адвоката, и он должен как положено выступать в суде и доказывать на прениях невиновность своего подзащитного?
Трудовой спор, подошли вплотную к прениям... Можно ли изложить свою позицию по прениям на бумаге и просто передать суду и ответчику, чтоб не выступать?... Написал всё красиво.. сказать так не смогу...
Как вообщe происходят прения?
Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?
Могу ли я на суду зачитать в прениях мое написанное письменно выступление и попросить его приобщить к делу в протокол? Реплика на суду должна быть краткой в нескольких предложений или текстом?
Судья прервал подсудимого во время последнего слова, мол « что это вы повторяете одно и то же, что в прениях. Это же вам не прения» этим он вообще выбил просто из равновесия. Остальное подсудимый торопливо скомкал свою речь. Осадок остался мерзкий. В последнем слове разве неуместно проговорить про доказательства? Модно на судью жаловаться?
Меня судят суд апелляционной инстанции по ст. 119 УК РФ. Суд первой инстанции меня оправдал. На суде апелляционной инстанции суд хотел перейти к прениям сторон и перед переходом к прениям судья предложил всем участникам процесса приобщить к материалам дела какие-либо документы, которые участники дела хотят приобщить. Так как я не был не готов, то и не приобщил ни чего. Но после того, как суд объявил о переходе к прениям сторон, прокурор попросил у судьи перерыв, и судья объявил перерыв до 23 ноября. Могу ли я до суда 23 ноября в виде письменного ходатайства приобщить к материалам дела документальные доказательства, в связи с тем, что прения сторон так и не начались ещё?
Я хочу судебные прения подать в письменном виде, надо ли ссылаться на какую либо статью или достаточно оформить шапку, далее судебные прения и изложить мои доказательства. Спасибо!
Суд не выдает решение.
Проиграл дело по взысканию долга по расписке в Брянском областном суде 10.11.2015. Это был суд второй инстанции. Судья мне сказал, что решение я смогу получить на руки только через 10 дней в своём городском суде. 19.11. я обратился в Клинцовский городской суд за решением. Мне сказали, что дело ещё не приехало к ним их Брянска.
У меня завтра другой суд в Клинцовском городском суде, точнее сказать остались только прения сторон (прения должны были состояться еще 18.11, но прокурор попросил у суда перерыв для подготовки к прениям). Я бы хотел использовать решение областного суда, как доказательство на завтрашнем суде (хочу подать письменное ходатайство через помощника судьи за 1 час до суда:). Но уверенности в том, что завтра мне дадут решение нет. Как быть? Особых оснований отложить завтрашний суд к сожалению нет. У меня есть копия протокола Брянского суда, где содержатся необходимые показания истца по завтрашнему суду, но она естественно ни кем не заверена. В областном суде мне сказали, что вообще по закону они мне ни какие копии выдавать не обязаны, тем более заверенные. А вот судья, который завтра будет вести процесс признает только заверенные документы (у меня уже был случай - я пытался приобщить к материалам дела распечатки фотокопий материалов другого уголовного дела - он отказал, сказав, что они не заверены ни кем, а вот кто их мог заверить мне как то не ясно? Разве что следователь, производивший допрос?). Судья, с который будет судить завтра уже предлагал перед объявлением к переходу прений сторон приобщить к делу имеющиеся у сторон документы, но мы ничего не приобщили, так как не были к этому готовы. Судья по моей информации хороший знакомый прокурора, и уверенности в том, что по моей просьбе он ещё отложит прения для истребования доказательств к сожалению нет. Как быть в данной ситуации? Как грамотно попросить отложить суд, на какие статьи и документы сослаться. Я имею в виду, что мне придётся не просто попросить судью, а по сути поставить его перед фактом, а здесь сами понимаете нужны железные доводы?
