Применима ли статья 38 УК РФ по отношению к несовершеннолетним/малолетним.

Помогите, пожалуйста.

Приведите примеры когда человека оправдывают благодаря обоснованному риску и причинению вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Задержание произошло в квартире потерпевшего.

Задача по уголовному праву.17 летние Григорьев, Антонов и Куликов, возвращаясь из леса встретили 16 летнюю Гурову и попытались её изнасиловать. Увидев приблидающегося работника милиции, они стали убегать. Преследуя Григорьева, работник милиции предложил убегавшему остановиться и сделал предупредительный выстрел, однако Григорьев продолжал убегать и стао удаляться от работника миоиции. Прицельным выстрклом Григорьеву был причинён тяжкий вред здоровью.

Правомерны ли лействмя сотрудника милиции?

Имеются ли в данном случае какие либо обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да,то какие?

При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признаётся правомерным?

Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

Господа юристы!.

Помогите, пожалуйста, решить задачи по уголовному праву.

Задачи по теме: Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Задача 1.

Петренок в ночное время сорвал с головы Анисимова норковую шапку и бросился бежать. Анисимов поднял с земли камень, бросил его в грабителя, и, попав.

Петренок в голову, смертельно травмировал его.

Вариант: Анисимов догнал Петренок и подсечкой сбил его с ног. Ударившись при падении головой об асфальт, Петренок получил травму, от которой скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Анисимова. Назовите условия правомерности задержания.

Заранее большое спасибо.

С уважением, Сергей.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?

Я являюсь сотрудником милиции. Чуть более года назад, мне, при исполнении служебных обязанностей, были причинены телесные повреждение. В соотвтствии с заключением мед. экспертизы - причинен легкий вред здоровью. Лица, причастные к преступлению в отношении меня осуждены. Я получила страховые выплаты, положенные мне как сотруднику милиции. Лечение оплачивало УВД. Могу ли я потребовать с лиц, осужденных за преступление в отношение меня возмещения морального вреда? Какова практика по размеру компенсации морального вреда за указанное преступление с учетом тяжести полученного вреда здоровью? Что может стать решающим обстоятельством при определении размера морального вреда в моей ситуации? Заранее благодарю Вас за помощь. С уважением, Анна.

Обязательным признаком состава преступления ст. 330 УК РФ является причинение существенного вреда. Всегда ли существенный вред выражается в причинении материального, имущественного или финансового ущерба, может ли существенный вред быть причинен в результате других противоправных действий (причинение насилия, незаконное удержание, и т.д.)

Спасибо.