Все вопросы.. вопросы.. Хоть один ответ бы дали-для разнообразия.
Все вопросы.. вопросы.. Хоть один ответ бы дали-для разнообразия.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
С чем связана избранность дачи ответа?
Я задал уже три вопроса, правда на одну тему, но наболевшую и не получил ни одного ответа.
Почему так происходит?
Вопросы были под следующими номерами №№ 328312, 328344,
328348.
Заранее спасибо за ответ хоть на этот вопрос.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/06/30x30/40832.jpg)
Поймите правильно.
Порой не на все вопросы можно сразу сказать ответ. К тому же на сайте все время не можешь находится - за него надо платить. Нам же за ответы НИКТО НЕ ПЛАТИТ !!!!! Скажите спасибо, что у Вас есть возможность задавать вопросы и Вам по мере возможности бесплатно ответят. А ведь такая консультация иногда обходится не менее 500 рублей.
Поэтому чем больше Вы будете ругать юристов, тем меньше шансов на успех и никто не захочет с Вами иметь дело.
Будьте благоразумны и держите свои эмоции при себе. А если срочно нужен ответ - ПРОЙДИТЕ в ближайшую юридическую консультацию по месту Вашего жительства и там за Ваши деньги Вам дадут консультацию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/06/30x30/40832.jpg)
Спасибо за благодарность!!!
Вы меня "подкупили" этим. Через 30 минут отвечу я на Ваши вопросы... так уж и быть... потом отосплюсь..
СпроситьУважаемые юристы! Что с вами происходит... Один отвечает " можно" "разрешается" "да" Другой все отрицает. По сайту просматривая вопросы, удивляет, разнообразие на один и тот же вопрос. Извините Вы официальные юристы, или "самоизбранные"? Почему такое разногласие, ведь законы единые, а ваши советы разные.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/25/30x30/363891.jpg)
Добрый день! Удивляться не надо. У двух юристов три мнения. Ответ "да" предусматривает отсылку к условиям. Ответ "нет" тоже самое. Какие вопросы, такие и ответы. Даже описание ситуации чревато неточностями. Не обладающий специальными познаниями человек всегда видит ситуацию неправильно. Повторяю ВСЕГДА! Юристы дают ответы исходя из ложного описания, потому и ответы разные. Один увидит неточности, другой нет. Я предпочитаю оценивать ситуацию через документы. В итоге все оказывается не так как описывает человек.
На вопрос: "Чем доказать, что Вы дали деньги?" Ответ: "Ну это все знают!" "Договор есть?" "Мы договорились его подписать.! или "Мы на словах договорились" и так далее. Нелепостей "несть числа". "Товарная накладная есть?" "Да, вот она!" А, она без подписи, закарюка стоит и все! "Как отдали товар без доверенности?", "Ну, дык я его знаю, он там работал." С чего он там работал, может просто ошивался. В описании: Мы отдали товар как положено посчитали, счет отдали. "Кому?!" Ну, этому, который приезжал."
Все это из жизни. Во истину, страна непуганых идиотов.
В итоге, когда говоришь, что у Вас нет ни одного документа, значит нет шансов, получаешь в ответ: "А мне сказали, что можно!" Конечно скажут что можно, не видя документов, а если посмотреть глубже, то одни маты.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/04/30x30/4ca4fe306b0d93481935fdecf2064375.jpg)
Здравствуйте! Вы наблюдательны, сколько юристов столько и мнений, но Закон один!)))))
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/06/30x30/dd67f0e26a1873cef0e3b323f4d77407.png)
Юрист должен руководствоваться Законом, а не мнениями-мнениями обмениваются бабушки во дворе
А вы, судя по вашему ответу, вообще не юрист, а просто трепло. А не специалист в области юриспруденции идите на рынок картошкой торговать!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/06/30x30/dd67f0e26a1873cef0e3b323f4d77407.png)
Здравствуйте, Вячеслав. Дело в том, что каждый юрист трактует закон исходя из своего опыта. А опыт у всех разный, поэтому ответы разные.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, не надо столько негатива, зачастую даже судьи различных уровней приходят к разным мнениям по одному и тому же делу или схожим делам несмотря на то, что закон один.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/06/30x30/dd67f0e26a1873cef0e3b323f4d77407.png)
Такой вопрос, если у меня один привод в полицию, за распитие алкоголя, мне дали трое суток и как бы всё погашено. Меня возьмут служить по контракту? Ваш ответ для меня очень важен.
На Вашем сайте ответы юристов порой неправильные, порой неопределенные, типа "сложный вопрос", надо смотреть документы, хотя для меня, даже не юриста, выигравшей не один суд без адвоката, ясно, что нужно просто знать законодательство, поэтому, наверное, многие ответы, если не все, не содержат ссылок на законодательство. Так для чего тогда такие консультации? Ответ без ссылок на законы - это ответ дилетанта.
Ирина Хлабыстина.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Консультация - это направление к действию. есть разница между платной и бесплатной консультацией
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252252.jpg)
Уважаемая Ирина!
Неопределенные или, как Вы говорите, "неправильные" ответы даются юристами в подавляющем большинстве случаев на неопределенные или неправильно сформулированные вопросы. Часто юристам просто остается догадываться, что имеет в виду спрашивающий. Иногда закрадывается подозрение, что уважаемый клиент просто не учился в средней школе.
Да, зачастую нужно смотреть документы, только они могут воссоздать объективную картину. На неопределенные вопросы даются неопределенные ответы.
При ссылке только на нормы права многие граждане желают получить ответ, что называется, понятными словами.
Ну, и, наконец, все юристы разные, как , впрочем, и, например, врачи.
Поддерживаю коллегу в том, что ответы юристов дают возможность в целом указать направление, а более детальное разбирательство требует другие временные и материальные затраты.
С уважением.
СпроситьЕсли обращаешься в Управление письменно, но отвечает всё время другое лицо, видимо во избежании фиксации отписки, то будет ли нарушение закона №59? Хотя обращался к конкретному лицу.
При этом уже другое лицо настаивает что Вам дали уже ответ, но ответа на многие вопросы не дали.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
вы можете обращаться в госорган, а не к конкретному лицу, руководитель органа сам определяет, кто будет исполнять ваш запрос
СпроситьВсем так коряво отвечают? Задала вопрос только что № 19766877, ответ: ВСЕ ЗАКОННО. УДАЧИ! А на вторую часть вопроса где ответ? Смех один, а не юристы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Вам здесь никто ничего не обязан. Благодарны должны быть за то, что юристы бесплатно тратят свое личное время,отвечая на вопросы. Хотите полную консультацию,- милости просим на платную..
СпроситьТак вот такими "полуответами" вы и завлекаете на платную консультацию страждущих,это у вас не "трата личного времени",а определенная работа в поиске новых клиентов для своего обогащения.И не надо тут про благородство ,это не про Вас...Хамить незнакомым людям, это про Вас. Ну,наверное,когда Вы видите банкноты,то становитесь самой любезностью.Не оправдывайтесь,каждый зарабатывает,как может.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Я не собираюсь оправдываться. А Вы разве бесплатно работаете или работали на своей работе? Вам очевидно не понять, что действительно бескорыстно здесь юристы отвечают на вопросы.Клиентов ищем да, только не для обогащения, это основной вид дохода - единственный.. что бы кормить детей. Заметьте,клиенты могут прийти только из своего города. А на вопросы отвечаем по всей России. А хамить, кажется Вы начали, высказывая свое недовольство.Вместо того, что бы просто спросить и уточнить вопрос, как это делают большинство пользователей сайта.Вам всего лишь ответила, что на этом сайте ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН.. и повторяю это еще раз... Ну если жизнь Вас обидела, и злость из Вас просто наружу выходит.. то извините.. могу только посочувствовать..
СпроситьВопрос таков: я написала жалобу на больницу они дали мне ответ, но ответ не по всем пунктам по существу и не на все вопросы по жалобе отвлечены.
Как мне быть, куда обратиться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/04/30x30/80191.jpg)
Работник написал работодателю заявление (рабочие моменты) и чтобы ответ дали письменно. Какие сроки для дачи ответа у работодателя? И какая за не дачу ответа в положенные срок, ответственность работодателю?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Здравствуйте, уважаемый Максим!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, этот трудовой вопрос регулируется статьей 62 Трудового кодекса РФ (кратко - ТК РФ).
Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий(в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 439-ФЗ)
По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Работник, которому работодатель выдал трудовую книжку в соответствии с частью первой настоящей статьи, обязан не позднее трех рабочих дней со дня получения трудовой книжки в органе, осуществляющем обязательное социальное страхование (обеспечение), вернуть ее работодателю.
Сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя предоставляются работнику в порядке, установленном статьями 66.1 и 84.1 настоящего Кодекса.
Во-вторых, за нарушение трудовых прав работника работодателя могут привлечь к административной ответственности на основании статьи 5.27 КоАП РФ.
Если работник принципиальный, то он вправе в этом случае требовать в суде взыскать с работодателя за нарушения его трудовых прав сумму за моральный вред (статья 237 ТК РФ).
Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работникуМоральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить