Какие инстанции обратиться с ходатайством по истребованию доказательств при отказе СК РФ в возбуждении уголовного дела?
В какие инстанции надо обратиться с ходатайством по истребованию доказательств (ст.23 Конституции РФ) при отказе в возбуждении уголовного дела СК РФ (по ст.137, 138). я пострадавший, отказывают, перекладывая бремя доказательств на меня. А данные доказательства защищены законодательно, т.е. они мне не доступны!
Если имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
Спросить
Куда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.
Могу ли я к апелляционной жалобе приложить доказательства, о которых говорилось в суде первой инстанции, но ходатайство об истребовании данных доказательств не заявлялось.
Здравствуйте! Можете приложить, но вопрос о принятии будет решаться судом апелляционной инстанции. Если в первой инстанции Вы не просили их приобщить к делу или направить запрос, то суд откажет в принятии новых доказательств.
СпроситьСуду перовой инстанции было подано письменное ходатайство о переносе срока заседания из-за нехватки времени на собирание доказательств. По телефону ответили если не прибудете,
то будем рассматривать дело без вас. На суде данное ходатайство даже не озвучили. Доказательства поступили после суда. На апелляции данные доказательства не стали рассматривать. Судья заявила надо было вовремя подать на первой инстанции. Как быть? Эти доказательства являются существенными для дела.
А почему не озвучили, какие доказательства должны были представить? То, что ходатайствовали по отсрочек, на суть спора действительно не влияет.
СпроситьРаспространяется ли норма, содержащаяся в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, в случае истребования доказательства у другой стороны по делу?
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Добрый день. Заявить можно и даже нужно, однако суд принимает решение на основе совокупности доказательств, он может оценить его как недопустимое, но исключению оно уже не подлежит. Что касается именно экспертного заключения, это очень серьёзное доказательство, и только Вашего мнения о нем однозначно недостаточно: нужно добиваться повторной или дополнительной судебной экспертизы. На практике именно заключение судебного эксперта кладется в основу решения суда, и мнение сторон при этом не учитывается. Экспертиза назначается по вопросам, "требующим специальных познаний" - у сторон и самого суда нет оснований подвергать экспертное мнение сомнению, в теории. На практике, нужно другое заключение, чтобы "перебить" это.
Спросить
Здравствуйте.
Конечно можно. Для этого необходимо подготовить обоснованное возражение на заключение эксперта.
Поддерживаю мнение коллеги. Фактически у Вас должно быть ходатайство о назначении новой экспертизы (повторной или дополнительной).
С уважением.
Спросить
Как писать ходатайство об истребовании вещественных доказательств? И какие вещественные доказательства можно истребовать по делу об установлении факта повреждения имущества во время перевозки?
Евгений. Если вопрос касательно России, то могу подготовить ходатайство за 1000 руб. Какие доказательства можно истребовать - смогу ответить, когда сообщите - какие вещественные доказательства имеются.
СпроситьТрудовой спор. Составляется апелляционная жалоба. Заявлены были ходатайства на истребования документов в районный суд Москвы. Судом не выносились определения ни в отказе, ни в истребовании с ответчика доказательств. В жалобе указываю на это нарушение суда, т.к. в ходатайствах были именно те доказательства, которые мне бы помогли в разрешении дела и повлияли на исход решения. Ходатайства написаны согласно ГПК, подшиты в дело, в проколе написано, что рассмотрены судом при вынесении решения. Теперь я хочу, чтобы по этим ходатайствам суд второй интанции все таки запросил с ответчика эти доказательства. Как это написать в жалобе или отдельным документом запрашивается данная информация, или просто указывается суду, что Ходатайства не рассмотрены? Не получится, что придя в апелляционную инстанцию мы будем об этом говорить, а документов то не будет в доказательство? Сомневаюсь, что суды заранее рассматривают дела.
Это указывать необходимо в апелляционной жалобе. Если суд найдет основания, то перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции и рассмотри все Ваши ранее заявленные ходатайства.
СпроситьНет. Только если суд найдет основания и это будет ясно непосредственно в судебном заседании.
Спросить
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Правильно я понимаю, что это может быть Трудовой кодекс, какой-либо другой закон РФ, Постановление Правительства и т.п. - именно то, что всем известно, даже если ты это не читал.
СпроситьВы не понимаете разницы между теорией и практикой. На самом деле все происходит не так, как Вам кажется, прочитав законодательный акт. Это факт. Статья не в тему. Но на законы, конечно, Вы можете и даже должны ссылаться.
СпроситьСкажите пожалуйста, можно одним ходатайством оформить ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЯ В СУД и ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ если доказательство находится у свидетеля (документ), и кроме того он может быть допрошен в качестве свидетеля по гражданскому делу?
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Повторно суд такое ходатайство удовлетворять не будет, а будет выносить решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Судя по всему, дело должно быть в вашу пользу.
СпроситьМожно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Лучше отдельно, на случай, если одно из ходатайств суд оставит без удовлетворения.
Спросить
Вообще можно заявлять и устно. Но если вы хотите письменно то лучше конкретнее и разные по разным поводам
Спросить
