Какая ответственность ждет заёмщика, взявшего микро-займ с невысокой зарплатой

Здравствуйте! Если Вы не платите, есть два варианта: договариваться с банком и входить в график, либо вообще ничего не платить и ждать суда. В суде просите о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Суда бояться не стоит, поскольку, после него можно подать заявление о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда, и платить фиксированную сумму приставам. Удачи Вам и всего хорошего!

Если вам звонят по ночам и угрожают Вам и вашей жене. То вам нужно писать заявление в полицию на вымогательство, статья 163 ук России.

Здравствуйте! Если мфо звонит, или их агенты, пишите жалобу в Банк России. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017):

1.1. Исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций может осуществляться Банком России на основании решения Банка России в случае:

1) неоднократного в течение года нарушения микрофинансовой организацией требований настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нормативных актов Банка России, за исключением нарушений, предусмотренных пунктом 2 настоящей части;

2) осуществления микрофинансовой организацией деятельности, запрещенной настоящим Федеральным законом;

3) неоднократного в течение года нарушения микрофинансовой организацией требований, установленных статьей 6, статьей 7 (за исключением пункта 3) и статьей 7.3 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма";

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Нет, нельзя на данный вид займов не распространяется ст. 333 ГК РФ.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. То есть подайте в службу судебных приставов-исполнителей заявление о возбуждении исполнительного производства (с отметкой канцелярии на вашем экземпляре заявления о номере и дате входящей корреспонденции), и к данному заявлению приложите указанное соглашение.

С заявлением в суд обращаться пока необходимости нет. Указанное соглашение защищает достаточно надежно и суд Вас поддержит, а получение кредита и находящиеся в банке справки значительно усложнят задачу пересмотра такого соглашения.

Что касается розыска имущества (доходов) должника, то по взысканию алиментов законодатель возложил на пристава-исполнителя обязанности, предполагающие его активное участие в исполнительном производстве.

В силу указанной Вами редакции соглашения об уплате алиментов, предполагающей платежи в твердой сумме, оснований для активных действий не будет до момента образования задолженности по исполнительному листу.

Добрый день! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.

можете не платить, если нечем, ждите когда кредитор сам обратится в суд

в суде можно просить снизить размер неустойки, тогда сумма долга уменьшится

Неустойку можно снизить, но у вас речь о процентах на сумму займа, а не о неустойке. Платите, пока больше не набежало

Брали в акс финанс 15000р. щас долг уже 60000р, можно ли не платить такие бешеные проценты? как быыть?

Добрый день. В сентябре взяла микрозайм на сумму 15000 р. оплатить не смогла, пошли прценты к оплате уже 72000, звонят угрожают. подскажите пожалуйста как быть?

Здравствуйте. Посылайте его в суд и не разговаривайте. Без Вашего согласия долг передать не могут

Либо платить либо судиться

Да, в суде можно будет заявить ходатайство о снижении пени и штрафов.

Суд назначает по ст.81 СК РФ алименты от 1/4 до 1/2 от всех доходов, либо в твёрдой денежной сумме по ст.83 СК РФ в долях от прожиточного минимума на детей в регионе их проживания с ежеквартальной индексацией. В Саратовской области этот прожиточный минимум в 2017 году составлял с 8809,00 руб. по 9003,00 руб. В основном суды присуждают 0,5 от прожиточного минимума.

Пристав вправе рассчитать задолженность по алиментам по средней ЗП в России на день вынесения соответствующего постановления и с 26.01.2018 г. за ноябрь 2017 года средняя ЗП составляет 38848,00 руб. - 1/3 = 12949,33 руб.; 1/2 = 19424,00 руб.

15000,00 руб. по средней ЗП в 2017 году вообще не было при долях 1/4-1/2.

вышлите посмотреть постановление пристава о расчёте долга. - sl.64@mail.ru

Маленькое уточнение. Судя по исполнительному листу алименты начисляют по средней зарплате по стране. Не понятно чем руководствовался суд.

Дмитрий, или оплачивать или выяснять откуда взялась такая сумма. Удачи.

Здравствуйте!

Надо анализировать заключенный Вами договор. Практика по уменьшению сумм, требуемых микрофинансовыми организациями существует.

Ничего не делать. Посылать всех требующих с Вас деньги в суд. В суде уменьшать штрафные санкции и неустойку до суммы основного долго, в соответствии со ст.333 ГК РФ.

При необходимости можете воспользоваться помощью адвоката.

К Вам предъявлен иск? Или требуют на словах+? Если дело в суде - обращайтесь на очную консультацию к адвокату.для выработки Вашей правовой позиции в суде.

Необходимо решать вопрос путем обращения в банк

Дмитрий, долг в любом случае выплачивать придется, что касается штрафа, то вы подписывали договор где должно говориться об ответственности сторон, единственное вы можете в судебном порядке требовать уменьшить сумму штрафа, но опять же платить штраф придется! Удачи!

Однако если не будете платить, кредитор обратится в суд, в этом случае вы можете просить снизить неустойку по кредиту со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, тогда общая сумма долга уменьшится. По решению суда будете платить 50 процентов с зарплаты. Если у вас тяжелое материальное положение, просите суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.