Вопрос о содействии в решении дела и выдаче заверенных копий документов
Нет, измениться не должно, просто я не уверена, что юристы будут работать с незаверенными документами. И к тому же в материалах проверки, по моему делу, вложены и прошиты документы по совершенно другому делу и другому лицу. При чем есть документы с синей печатью. Документы встречаются как одни на листе, так и на обороте моего листа дела. Где прописано, что мне не обязаны дать заверенные копии? Должно же быть содействие в решении дела. Спасибо.
где написано, что вам вообще обязаны выдать копии? Конституционный суд указал - давать ознакомиться и всё. Сидите -делайте выписки, читайте "...ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНАХ (СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ) СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...".
Юристы не будут работать с копиями не заверенными??? а с выписками ручкой сделанными вами будут работать?
Спросить
Добрый вечер!
Главное, что нет обязанности выдавать и заверять копии из материалов проверки. Они и знакомить то с ними не обязаны (спасибо, что знакомят).
Вы определитесь, для чего Вам заверенные копии. Если обжаловать очередное постановление, то сам материал рассматривается. Копии не нужны.
Для анализа и подготовки обращений работать можно и с не заверенными.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
Спросить
Вам должны выдать только один документ с живой подписью следователя либо заверенную копию- это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Остальные копии заверять не надо, хорошо, что Вам вообще дали возможность с материалом ознакомиться. Для адвокатов заверять копии не надо. Мы работаем с тем, что есть. А если потребуется, то сами ознакомимся с тем, что нас интересует. Кстати, в одном из род.домов Московской области мы добились возбуждения уголовного дела. Если потребуется помощь, обращайтесь.
Спросить
Для подачи кассационной жалобы мне были выданы городским судом отксеренные из судебного дела копия решения суда и копия апелляционного определения.
Пишут что:
«Копии решений, определений, вынесенных судом должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. "
Уважаемые юристы, прошу прощения за такую дотошность.
Прошу просветить профана:
Если судить по описанным мной признакам копий судебных актов, такие копии могут считаться надлежаще заверенными?
Неясные моменты по пунктам:
1.) Допустимо ли скреплять копии судебных актов степплером, а не ниткой?
Мои копии скреплены степплером.
2.) Допустимо ли ксерить копию судебного акта на одном листе с двух сторон?
У меня на одном листе отксерено сразу две страницы судебного решения. В таком случае на 4 листах содержится 7 страниц решения.
3.) Самый неясный момент-что подразумевается под нумерацией страниц?
Должен быть пронумерован КАЖДЫЙ лист дела? Но на самОм оригинале судебного решения или апелляционного определения есть только номера листов, проставленные карандашом. На копиях данных судебных актов карандашные номера отксерились, но плохо читаемы из-за плохого качества ксерокса.
Или под фразой «копии судебных актов должны быть пронумерованы» подразумевается синий судебный штамп «прошито и пронумеровано на … листах» на самой последней странице? Количество листов (НЕ страниц) вписано синей ручкой.
4. Некоторые печати плохо пропечатаны. На пример печать со словом "КОПИЯ" на первой странице.
Из-за малоразборчивых судебных штампов данные копии судебных актов могут считаться надлежаще заверенными?
Уважемые юристы, перечисленные признаки могут свидетельствовать о том что данные копии судебных актов являются надлежаще заверенными?
Спасибо.
1. Степлером можно
2. Можно с двух сторон лист наполнять содержимым
3. Нумерация карандашом - это практика судов. Никто из вышестоящих судов к этому не придирается.
4. А вот печати должны читаться. Если не читаются, то возьмите новые копии. Они бесплатно вновь Вам их выдадут.
Спросить
Да требование есть такое предоставлять копии документов заверенные соответствующим образом. Но необходимо юридические нормы трактовать в совокупности с действующим законодательством. Не принять документ (потому что он плохо откопирован или сшит не так или подколот не туда) у суда нет оснований. Документ он принять должен. Если у суда возникает сомнение в подлинности представленного документа то он уведомляет и устанавливает срок для предоставления документа. Наконец в судебном заседании стороны должны иметь подлинники всех документов на каких они основывают свои требования или возражения. И еще одно - в случае если сторона приняла все меры и не может предоставить какой то документ то она может обратиться с ходатайством в суд о запросе этого документа.
Таким образом " подколотый подшитый матерьял" это не панацея и не догма а только руководство к действию. Я не говорю о культуре переписки...
Таким образом не зацикливайтесь на формальной стороне, уделяйте больше внимания содержанию. И все у вас получится!
СпроситьПолучил по почте копию мотивированного решения суда
На копии в конце есть штамп Копия верна. В штампе должны быть две подписи: судьи и секретаря суда. Есть только подпись судьи. Листы не пронумерованы, не прошиты, гербовой печати нет.
Вопрос
Должна ли быть листы копии мотивированного решения пронумерованы, прошиты и скреплены гербовой печатью? На какой закон или инструкцию можно сослаться?
Вы получили текст решения суда, ещё не вступившего в законную силу. Когда решение вступит в силу Вы сможете получить прошитое решение с подписями и печатью.
Спросить
Потребовался договор, который находится в материалах дела.
Решение по делу вступило в законную силу.
К Ходатайству прикладывают обычно заверенные копии, чтобы в архиве оставались материалы. Но у меня нету этих копий, т.е. прикладывать нечего...
Согласно П.10. ст 75 АПК. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Как быть?
Артем, в чем проблема? Внимательно читайте норму. ...или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Пишите в суд соответствующее ходатайство.
СпроситьМне нужно сделать копию Устава ООО и прошить её. Как правильно сделать копию последней страницы (где на одной стороне подписи, на оборотной - печати налоговой инспекции, печать, скрепляющая оригинал), обязательно делать её двустороннюю копию или можно разбить на 2 листа? Но если разбить на 2 листа, то какое кол-во страниц указывать на листке "прошито, пронумеровано и скреплено печатью" , ведь последний лист не пронумерован?
Спасибо!
Уважаемая Анастасия.
Это не важно, можно разбить и на 2 листа.
На то она и копия.
Указываете реальное количество листов копии (если копия прошивается).
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
Анастасия, не имеет значения. Если будете делать 2 листа, указывайте реальное количество листов. Но, красивее делать двустороннюю копию.
СпроситьНемного неправильно сформулировал предыдущий вопрос. Дело в том, что в материалах дела имеется заверенная нотариусом копия. Заверительная запись с подписью и печатью нотариуса. Там, где должны быть подписи сторон, проштампована надпись "подпись", где печать - "печать". Имеет ли такая копия юридическую силу? Нотариус тот же, что и в договоре. Дата выдачи копии та же, что и в договоре. Договор составлен в двух экземплярах: один нотариусу, другой-покупателю. Продавцу выдана описанная копия. Как оценится такая копия судом?
Продавцу выдана описанная копия. Как оценится такая копия судом?
Здравствуйте, Валерий. Такая копия должна быть признана судом как надлежаще заверенная копия договора купли - продажи.
Спросить
Данная копия договора является надлежащей копией и может быть использована в качестве доказательства в гражданском деле.
СпроситьПри подаче кассационной жалобы по гражданскому делу прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. На прошитом решении суда первой инстанции поставлена печать о не вступлении в законную силу, копия верна и т.д., при приобщении данного решения к кассационной жалобе нужно ли идти за печатью о вступлении в силу? Есть апелляционное определение.
6. Кассационные жалоба, подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Данные копии тоже должны быть заверены судом, либо просто ксерокопии?
Нужна копия решения с печатью о вступлении в законную силу. Копии кассационных жалоб просто подписываются заявителем. Судом они не удостоверяются.
Спросить
Добрый день ! К кассационной жалобе приобщаются судебные решения с синей печатью,
СпроситьНет, печать не нужна. Вам выдали это решение еще до вступления в силу. поэтому стоит штамп. Вам достаточно приобщить апелляционное определение.
Копии жалобы заверять не нужно. А копии решения суда и определения для сторон приобщать не нужно .
СпроситьЕсли в документе выданном мне организацией более двух листов, должна ли организация пронумеровать и прошивать данный документ? Я получил выписку из больницы на 11 листах, печать стоит только на последнем листе, нотариус отказывается делать копию этой выписки, говоря что этот документ содержит более двух листов и должен быть прошит и пронумерован с печатью больницы. Как вынудить больницу пронумеровать и прошить документ на 11 листах?
Попросите исправить этот недостаток в режиме нормальной беседы. Не получится - к Главврачу на прием для решения вопроса.
СпроситьВ материалах дела находится Копия доверенности на представление интересов истца. На этой копии доверенности не четкая печать. Должна ли копия печати дублироваться синей печатью с подписями? Если это нарушение, то на какие нормы права ссылаться?
или достаточно ксероксов этих документов с "синей" печатью суда и надписью "копия верна"? Заранее спасибо.
С уважением Татьяна.
