Водитель обязан иметь при себе и предъявить по требованию инспектора?

В ПДД есть пункт 2.1 какие документы обязан иметь при себе водитель и предъявлять их по требованию испектора. В нем, в частности, сказано, что необходимо иметь при себе талон тех. осмотра.

А есть еще Положение о допуске траспортных средств к эксплуатации, в нем сказано, что этот талон тех. осмотра должен быть прикреплен к лобовому стеклу, т.е получается что я нарушаю правила эксплуатации ТС. Вопрос: предусмотрено какое-либо наказание за отсутствие талона ТО на лобовом стекле и так ли необходимо его прикреплять?

Спасибо.

При долгом нашем общении, инспектор убеждал меня, что талон ОБЯЗАН находиться на лобовом стекле, а не как у меня в портмоне с документами, что в свою очередь ведет наложению административного штрафа. Я же ему пытался объяснить, что талон должен БЫТЬ именно в наличии, но не ОБЯЗАН быть именно на лобовом стекле и штраф налагается только в том случае, когда он вообще отсутствует. После длительного разговора, я отделался от него грозным предупреждением. Подскажите пожалуйста, правомочен ли был инспектор в данной ситуации выписать мне штраф, при наличии талона, но при отсутствии его на лобовом стекле и где прописана ОБЯЗАННОСТЬ его прикрепления на лобовом стекле.

1) Скажите пожалуйста является ли факт отсутствия талона ТО в соответствии со статьей 28.1 ч.1 КоАП ФР достаточным для составления инспектором ДПС протокола по статье 12.1 ч.2 (непройденный ГТО с последующим снятием номеров как мера обеспечения производства). ГТО пройден, но инспектор не может на месте установить этот факт в силу технических обстоятельств.

2) Каковы должны быть действия инспектора ДПС при подозрении, что талон имеет признаки подделки? Должен ли он составлять какой-либо протокол за апн, или в соответствии с "Наставлением по ДПС" п.16.4 доставить документы, водителя и ТС в ОВД?

Спасибо.

Очень интересует как вести себя в ситуации, когда выписывают штраф за нарушение, за которое по ПДД не предусмотрен штраф?

Кратко обрисую ситуацию - остановил сотруник ГИБДД, на закономерный вопрос - а по какой причине остановка ТС, после минутного раздумия был дан ответ - " автомобиль находится в розыске, пройдите к машине сотрудника до выяснения всех данных." ок, выхожу из машины, взяв документы мне уже предъявляют новую причину остановки, оказывается, у меня на правом нижнем углу не был прикреплен талон технического осмотра. Но при этом он был у меня при себе, вместе с другими документами и был предъявлен по требованию.

Составили протокол о нарушении, в протоколе указали, что нарушила ст 12.5.1 - не прикрепила к стеклу автомобиля талон тех. осмотра, в свою рчередь в протоколе указала, что данный талон в наличии имеется, и был предъявлен сотруднику по требованию.

В правилах ПДД указано, что эта статья немного за другие нарушения - за техническую неисправность автомобиля в основном... Как вести себя на группе разбора? Стоит ли жаловаться на сотрудниказа подобные штрафы? Или я ошибаюсь, и без талончика на лобовом стекле управление ТС действительно запрещено?

С надеждой на ответ.

Заранее благодарю.

Хотелось бы получить вашу консультацию по следующей ситуации. Управляя автомобилем, вне стационарного поста ГИБДД я был остановлен инспекторами ДПС для проверки документов (в период следования и до момента остановки моего автомобиля ПДД я не нарушал). В ходе проверки документов у меня не оказалось при себе оригинала полиса ОСАГО (была только его ксерокопия), но на лобовом стекле был приклеен соответствующий стикер. На мое предложение представить инспектору оригинал полиса в течение 20 мин. от последнего был получен отказ. Первоначально инспектор сказал мне, что моя машина будет помещена на штрафную стоянку, но после моих возражений и обещаний обжаловать его действия на меня был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.37 часть 1.

Правомерны ли в данном случае действия инспектора ДПС?

Госавтоинспектор остановил ТС. В качестве причины остановки названо ""Проверка документов", хотя никаких спецопераций и мероприятий не проводилось, нарушений водителем ПДД не было и не предъявлялось. Правомерна ли такая остановка ТС? После предьявления водителем документов (отсутствовал полис ОСАГО) инспектор жестко потребовал (именно потребовал. А не предложил, как это требует п.93 административного регламента) выйти из транспортного средства. На вопрос "зачем?" был дан ответ "Есть основания полагать что вы находитесь в состоянии опьянения". Предложения пройти мед освидетельствование не было. Правомерно ли такое требование инспектора и на каком основании? Водитель ответил отказом. Инспектор предупредил что будет применена физическая сила. Отказ водителя был повторен, цель требования выйти из ТС инспектором не озвучена. Инспектор позвал к себе своего напарника, вызвал наряд Росгвардии и, выворачивая шею водителю, давя на кадык, заломал его к порогу машины. Отстранения водителя от управления ТС не было и не оформлялось. Правомерны ли действия инспектора? И самое главное правомерно ли требование выйти из ТС? Есть ли у водителя обязанность выходить из ТС в таком случае? И вообще обязан ли выходить водитель из ТС при его остановке? Позже после мед освидетельствования в мед учреждении было установлено что водитель трезв (хотя это можно было понять, заламывая шею водителю и находясь с ним лицом к лицу). Обязан ли инспектор предупредить водителя что он ведет видеосъемку всего происходящего?

Какие действия инспектора ГИБДД по отношению к водителю предусмотрены законом в случае, если водитель остановленный для проверки документов на посту ДПС не имеет талона ТО? (Автомобиль 2005 года выпуска, по виду не аварийный, в эксплуатации исправный). Каков размер штрафа? Предусмотрена ли законом задержка транспортного средства? Отправка его на штраф. Стоянку за счет водителя? Снятие номеров? Заранее благодарю за быстрый ответ.

Как нужно правильно вести себя при требовании остановки инспектором дпс? Обязан ли водитель выходить из машины по требованию инспектора? Обязан ли водитель открывать багажник по требованию сотрудника дпс без протокола осмотра и понятых? И можно ли водителю вести видеозапись общения с инспекторами?

Остановили на улице и выписали протокол за не пристегнутый ремень! У моей машины тонированы лобовое и боковые стекла, то есть фактический увидеть пристегнут человек или нет нельзя. Как сказал инспектор первоначальной причиной была остановка за тонировку (хотя приборов для ее измерения у них не было), а потом он рассмотрел, что я не пристегнут. Свидетелей у меня нет, впрочем, как и у инспектора. На мою просьбу вписать в протокол сторонних свидетелей инспектор отказался и вписал своего напарника, который в момент остановки находился в машине ДПС спиной к нам и ничего видеть не мог. Так же была попытка изъятия талона ТО, которого инспектор не заметил на переднем лобовом стекле, но когда я сказал: - «составляйте акт изъятия с указанием причины» талон мне вернули. Следует ли мне подавать в суд, ведь у меня свидетелей нет, а инспектору судья поверит?

Как выйти из создавшейся ситуации. В 2002 году при проверке документов на посту ДПС у меня изъяли свидетельство о регистрации т/с (оно вызвало у инспектора сомнения в подлинности) с составлением протокола об АПН, по месту регистрации машины материалы дела до сих пор не поступили. Я обращался, в том числе и письменно с заявлениями о возврате свидетельства в УГИБДД города и республики-безрезультатно. До 2006 года проблем не было, при проверках документов и тех. осмотре инспекторов устраивало наличие ПТС и документов об изъятии свидетельства. В 2006 году мне отказали в прохождении техосмотра по причине отсутствия св-ва, в 2007 году техосмотр прошел только после вмешательства УГИБДД республики. В 2008 году 31 июля вновь отказали в прохождении техосмотра-написал опять (07.08.2008 г.) заявление в УГИБДД города. 22 августа при поездке на машине на окраине города меня остановил инспектор ДПС, причину остановки объяснил необходимостью проверки документов, потребовал для осмотра талон ГТО (талон находился в правом нижнем углу лобового стекла), предъявил претензии по отсутствию св-ва о регистрации и просрочке срока прохождения ГТО. Ситуацию я пояснил, показал копии заявлений и ответов, ПТС. Инспектор забрал документы, сел в патрульную машину, где за рулем находился его напарник, меня заставили сесть на заднее сиденье. В отношении меня был составлен протокол по статья 12.1 часть 2 и на месте вынесено постановление (штраф 200 руб.), постановление-квитанция по статья 12.3 часть 1 (штраф 100 руб). Был составлен протокол о запрещении эксплуатации, протокол об отстранении от управления транспортным средством, номера инспектор буквально «выдрал»,повредив при этом детали машины (свидетелем был мой пассажир). Все данные по машине и обо мне инспектор «пробил» по базе данных с помощью рации, однако пытался отправить машину на спец. Стоянку, но не работал эвакуатор (запись об этом сделана в протоколе). После оформления документов инспектор потребовал их подписать. В протоколе я начал писать объяснение и устно заявил, что не согласен с составлением постановления-квитанции, так же устно заявил ходатайство о рассмотрении дел по месту регистрации машины. На мои заявления инспектор не прореагировал, только сказал, что я имею право на обращение в суд, а если не подпишу протоколов – то никуда не поеду, т.к он имеет право составить протокол за езду без номеров. Пришлось подписать, т.к. резко ухудшилось самочувствие. Постановления о наложении штрафов (200 и 100 рублей) я обжаловал начальнику УГИБДД города, указал, что машину остановили незаконно,-жалобу не удовлетворили. Затем написал жалобу в УГИБДД республики, потребовал проведения проверки. При беседе с инспектором КПО обратил внимание, что в деле имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством с фиктивными данными о понятых, копию которого я не получил. Мое заявление о признаках должностного подлога инспектора не заинтересовало, пришлось с помощью детективов найти «понятых». После этого вновь написал заявление в УГИБДД, и с целью отмены постановлений обратился в городской суд. Судья вызвала понятых, инспекторов, моего пассажира, все они были допрошены в качестве свидетелей и предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мой пассажир показал, что талон ГТО находился на лобовом стекле, инспектор при остановке машины был один, причину остановки не назвал. Я также заявил о незаконной, в нарушение приказов МВД РФ №№ 297,329 остановке машины, т.к. правил ПДД я не нарушал, талон ГТО имелся и был соответствующего года, просроченный же срок установить при движении машины невозможно. Инспектор показал, что при остановке машины его напарник был в машине ДПС, талона ГТО не было. Протокола заседания не велось. Судья оставила жалобу без удовлетворения, указав в решении, что с моих слов талон ГТО был, что подтверждено показаниями свидетеля, по показаниям инспекторов-талона не было, а «…учитывая, что срок действия талона ГТО окончился, действия инспекторов по остановке транспортного средства соответствуют закону…». Фальсификация подписей понятых в суде установлена, но «… указанное нарушение, допущенное инспекторами ДПС, не является основанием к отмене постановления о привлечении к административной ответственности…». Намерен обжаловать решение в вышестоящем суде. Заранее благодарен за ваше мнение и советы.