Адвокат в ходе судебного заседания настаивал на том, что это молозначительное деяние и в связи с отсуствием обществ.
Мой муж нанес побои женщине, возбудили уголовное дело по ст. 116 УК. Адвокат в ходе судебного заседания настаивал на том, что это молозначительное деяние и в связи с отсуствием обществ. Опасности мой муж уголовной ответственности не подлежит. Прав ли он?
Заранее благодарна.
Здравствуйте Анна.Ст.116 УК РФ относится к уголовным делам частного обвинения и возможно прекращение прозводства по делу по постановлению судьи в связи с примирением.Как правило, обвиняемый должен выплатить денежную компенсацию причинённого матер.и морального вреда потерпевшей.При установлении судом факта нанесения телесных повреждений,причём мужчина женщине: вынесение оправдательного приговора т.к.отсутствует состав преступления в силу малозначительности на мой взляд не законно и в случае обжалования потерпевшей такой приговор будет отменён.С уважением,адвокат
СпроситьЗдравствуйте Анна.
Я согласен с мнением моего коллеги Юрия Ивановича.
Хочется добавить, что ваш адвокат выбрал не верную позицию защиты в суде.
При такой позиции (если будет доказано причинение побоев) можно получить обвинительный приговор. Необходимо было договариваться с потерпевшей на возмещение ей вреда с последующим прекращением дела за примирением сторон.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
Спросить
Просьба ответить на наш вопрос. Мой муж,
(обвиняемый) в ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Те, показания, что дает свидетель-ложная информация, мой муж указал о том, что есть документальное подтверждение опровергающее ложную ложную информацию. Судья приняла ходатайство, но не Уголовное дело рассмотрела, сославшись на то, что это не в ее юрисдикции возбуждать Уголовное дело. Как быть в этой ситуации, куда обращаться тогда на с таким ходатайством? И вообще правомерно ли то, что говорит судья? Заранее благодарны за ответ.
Если следователь возбудил уголовное дело, хотя в деянии отсутствует состав преступления, и привлек к ответственности лицо, совершившее данное деяние, какая ответственность у следователя и по каким статьям.
В отношении моего брата возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ. В ходе расследования выяснилось, что заявление о привлечении к уголовной ответственности написал представитель потерпевшей стороны, т.е. не сам заявитель. От подписи потерпевший отказывается, говорит что не моя. Возможно ли принятие дежурным о привлечении к уголовной ответственности заявления, поданным ненадлежащим лицом на основании доверенности, выданной на ведение гражданских дел, т.е. без личного присутствия потерпевшего? Заранее благодарна за ответ. Лариса.
Просьба ответить на наш вопрос. Мой муж,
(обвиняемый) в ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Те, показания, что дает свидетель-ложная информация, мой муж указал о том, что есть документальное подтверждение опровергающее ложную ложную информацию. Судья приняла ходатайство, но не Уголовное дело рассмотрела, сославшись на то, что это не в ее юрисдикции возбуждать Уголовное дело. Как быть в этой ситуации, куда обращаться тогда на с таким ходатайством? И вообще правомерно ли то, что говорит судья? Вмененена ли обязанность (суду) выносить постановление или же это выносится на усмотрение суда? Заранее благодарны за ответ.
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Главе мо балезинское власову николаю ивановичу не возбудили уголовное дело по факту злостного неисполнения судебного решения,12,01,15 предупреждают об уголовной ответственности ст,315 ук рф, 17,03,15 снова предупреждают об уголовной ответственности ст,315 ук рф,так где же закон.
Подсудимая в судебном заседании заявила ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, осознавая, что данное основание является нереабилитирующим. На основании изложенного судья прекращает уголовное дело в отношении подсудимой и освобождает ее от уголовной ответственности. Правильно ли это? Леонид.
Скажите пож-та как избежать уголовной ответственности по ст. 116, 119, муж избил жену, помирились, уже завели уголовное дело, но заявление потерпевшей о прекращении дела д одна ва тель не принимает. Говорят, что в суде можно дело прекратить.
Каков порядок привлечения к уголовной ответственности участников гражданского процесса, если при рассмотрении дела выяснилось, что для того, что бы уйти от ответственности они совершили следующие уголовно наказуемые деяния:
1. Служебный подлог
2. Фальсификация доказательств
3. Принуждение к даче заведомо ложных показаний.
И ещё оскорбление в зале судебного заседания в присутствии Судьи, секретаря, свидетелей по делу?
