Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nКак получить результаты проверки полиции по обвинению в избиение, основываясь на ложных показаниях свидетеля? Когда подать иск по статье 306 за ложный донос?

• г. Санкт-Петербург

Бывшая сожительница моего мужа обвиняет меня в том, что я её избила. Я этого не делала, чему есть два свидетеля, но один из них дал ложные показания против меня. Могу ли я запросить результаты проверки по этом обвинению в полиции? Могут ли мне отказать в этом и на каком основании? Или, чтобы узнать, какое постановление в результате вынесено в полиции, мне придется дожидаться повестки в суд по этому делу? Когда лучше подавать иск по 306 ст за ложный донос? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Если будет заведено дело тогда имеете право подать в полицию заявление по заведомо ложному доносу.Ранее тоже можете подать,но не вижу смысла.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вы имеете право защищаться всеми возможными способами и заявлять любые ходатайства. Заявление по 306 УК РФ Вы можете написать в любое время, чем быстрее тем лучше.

Спросить
Пожаловаться

На нас дали показания в полицию. После проведёной проверки полиции эти данные не подтвердились. По какой статье можно подать на заявителей жалобу (ложный донос, дача ложных показаний или что то другое.

Ситуация ДТП, тяжкое телесное повреждение, в результате возбуждено уголовное дело. Свидетель дал ложные показания в сторону потерпевшего. Возможно ли свидетелю отказаться от дачи ложных показаний в письменном виде не являясь на суд? И какое наказание ожидать?

В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Можно ли восстановить сроки исковой давности по 306 и 307 статьям, на меня дали ложные показания и ложный донос.

Время уже подходит, через четыре месяца будет два года, органами полиции затягивается следствие всевозможными способами, как лучше поступить сейчас, я пишу жалобы в прокуратуру, но это не действенно, мне приходят отписки. Когда написала заявление по 306 и 307 и передала в полицию, указала не допускать к проверке определённого сотрудника, т.к. подозреваю его в личной заинтересованности, но мне пришёл ответ и проверку проводил именно тот сотрудник которого я указала не допускать до проверки.

- решение по делу уже вынесено и срок его обжалования истек - можно ли как то привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, к тому же свидетель еще являлся третьим лицом по гражданскому делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Я-свидетель в уг.деле. Обвиняемая по этому уг.делу подала заявление в прокуратуру-мол я её избил и оскорбил.

После дачи объяснений, я подалзаявление на неё за ложный донос. Идёт проверка по моему заявлению.

Ей отказали в возбуж. Уг.дела на меня в милиции и сейчас материал проверки в прокуратуре.

На неё , могут возбудить еще и дело за ложный донос на свидетеля по делу, где она являеться обвиняемой?

Какая в этом доносе может быть загадка и цель?

Я истец.

Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.

Более того, он был уличен во лжи судом.

Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.

1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?

3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение