Возможность подачи в суд для возвращения долга, полученного 4 года назад и подкрепленного распиской - действительна ли она?
Заняли человеку 4'года назад деньги, он уехал из города не вернув долг, могу ли я подать в суд чтоб вернуть деньги? Предбявив эту расписку суду? Или она уже не действительна?
можете, но имейте в виду, по данным спорам установлен срок давности в 3 года, с момента когда должен был быть возвращен займ. С другой стороны, это правило применяется только если об этом заявит другая сторона, так что если ваш должник потерялся, велика вероятность полного взыскания.
Спросить
У меня человек занял деньги и написал расписку, время до окончания срока действия расписки подходит к концу. Могу ли я подать в суд на человека, чтоб вернуть долг?
И Вам доброго времени.Да конечно можете подать суды выносят решения в пользу займодателей
Спросить
попытайтесь во внесудебном порядке урегулировать спор - направьте претензию, если ответа не будет - обращайтесь в суд
СпроситьДал деньги в долг, взял расписку, в этого человек уехал с города поменял фамилию, нашли этого человека далеко в другом городе. Чтоб подать в суд на него мне надо ехать в тот город?
Здравствуйте! ДА, данный иск вы должны подавать по его месту нахождения. Можете отправить почтой России
СпроситьЗаняли деньги знакомой женщине на один год, а проходит уже второй. Долг не возвращают.
Хочу потребовать расписку, чтобы до конца этого года отдали деньги или буду обращаться в суд. Деньги занимали на покупку дома.
Как правильно составить расписку, чтобы она была действительна в суде?
Елена! Все же попробуйте оформить расписку хотя бы сейчас. В данном случае расписка может быть дана в простой письменной форме, но привлечение нотариуса целесообразно, поскольку облегчает доказывание в суде. В расписке необходило указать какова сумма займа, когда наступает срок исполнения обязательства. Попробуйте. Наличие расписки, даже в простой письменной форме, дает возможность упростить обращение в суд и взыскать с должника деньги судебным приказом.
СпроситьУ меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.
Во-первых суд деньги не возвращает, а взыскивает, в Вашем случае взыщет с должника основную сумму долга и проценты, скорее всего применит ст. 333 ГК РФ.
Во-вторых, расписки кем либо не заверяются, достаточно простой письменной формы.
Так что обращайтесь в суд, суд взыщет.
Спросить
Суд может снизить размер процентов. Учтите, что если вы опишите ситуацию так, как она есть, расписка ничтожна ввиду того, что прикрывает другую сделку.
СпроситьОдин человек еще 1994 году брал у меня деньги под расписку, потом он исчез не вернув мне долг. У меня сохранилась расписка. Есть ли возможность вернут мне деньги?
Если в расписке не указан срок возврата, то вполне можете попробовать вернуть. Однако, перед обращением в суд необходимо предъявить претензию. Также следует иметь ввиду, что в 1997 году произошла деноминация, т.е. в сумму долга нужно разделить на 1000.
Если в расписке имеется срок возврата и с момента наступления этого срока прошло более 3 лет, то суд может отказать в иске, если другая сторона заявит о пропуске срока исковой давности.
СпроситьЯ взяла в банке кредит на энную сумму и отдала его другому человеку, этот человек написал расписку в которой он обязуется вернуть энную сумму в энное время, обязательства расписки не выполнены объясняя это тем что данная расписка не действительна тк не заверена нотариусам. Вопрос действительна ли расписка и дает ли она права подать на этого человека в суд.
Здравствуйте! Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон.Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
СпроситьЕсли расписка составлена грамотно, то она имеет юридическую силу и в нотариальном удостоверении не нуждается.
Спросить
Год назад угнали машину и разбили. Взяли расписку на сумму 200 тыс рублей. Что вернут в течений месяца. Деньги так и не вернули. Сейчас и расписка пропала. Можно ли подать в суд без расписки?
Я заняла 800 тыс. руб. Под обычную расписку, написанную должником собственноручно. Срок возврата октябрь 2015 г. Но сейчас я уже понимаю, что совершила ошибку и скорее всего мне деньги не вернут. Что делать, имеет ли юридическую силу данная расписка и куда обращаться, чтобы вернуть деньги? Можно ли это сделать раньше указанного срока в расписке и есть ли шансы вернуть деньги через суд?
Да, имеет юридическую силу. По окончании срока возврата обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. Раньше не можете.
Спросить
Добрый день! расписка имеет юридическую силу. нужно обратиться в мировой суд по месту жительства, после того как истечет срок возврата денег, указанный в расписке
Спросить
Ждите окончания сроков по расписке. Как только сроки выйдут, подавайте заявление в суд, и в судебном порядке взыскивайте деньги по расписке.
Спросить
Здравствуйте! Да расписка имеет юридическую силу. Вы сможете взыскать деньги в судебном порядке, сложностей возникнуть не должно. Однако, раньше срока возврата, указанного в расписке, это сделать не удастся, Вы не имеете оснований расторгнуть договор досрочно, если заёмщик свои обязательства не нарушает.
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете"
.
Ответьте пожалуйста на мой вопрос! У меня заняли большую сумму денег при этом мы составили расписку через нотариуса где указано когда и сколько он взял у меня денег и что через год он должен будет мне их вернуть, прошел год и он мне деньги не вернул ссылаясь на то что нет, я тоже человек вошел в его ситуацию, ну всякое в жизни бывает. А меня человек просто кинул, развернулся и тихо молча уехал из города на всегда. Прошло уже три года могу ли я взыскать с него по этой расписке через суд эти деньги, или что вы мне можете посоветовать в этой ситуации*?
Здравствуйте. Сергей! Если Вы пропустили срок подачи иска по уважительным причинам, подавайте заявление в суд. К заявлению (или в самом заявлении) пропишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска. Если судья сочтет причину пропуска срока исковой давности уважительной, срок могут восстановить. Тогда далее будут рассматриваться Ваши требования о взыскании задолженности по расписке. Удачи!
Спросить
